某醫院醫護人員（圖片來源：Getty Images）
【看中國2023年7月4日訊】上海交大醫學博士去中學當衛生保健員一事引發輿論熱議。醫生也好校醫也罷，說到底都是個人選擇。這個道理網友未必不懂，然而每次名牌大學的學生擇業「下沉」，大眾多多少少會生發一種本能的惋惜。惋惜的背後不一定是覺得個人選錯了，或者鼠目寸光，而是憂心，是不是社會環境出了什麼問題，讓名校高材生們辜負多年所學，早早地選擇安穩或躺平？
6月28日，復旦大學附屬中學一則擬招聘人員的公示引起了社會關注。其中一名上海交通大學醫學院的臨床博士，應聘的是衛生保健員的崗位。
復旦附中的工作人員回應，情況屬實，衛生保健員崗位的應聘者非常多，還有不少是在職醫護人員。
上海交通大學醫學院的臨床博士去中學當校醫，很多人質疑是資源浪費、大材小用。
在大眾印象中，不管是多好的中學，校醫都是一個日常輔助、功能性的崗位，雖然有一定的專業門檻，但是也不需要太高。很多學校的校醫都是退休醫護人員擔任。
復旦附中此前發布的招聘簡章，對這個崗位的學歷要求是「本科及以上」，最後卻招到一個名校醫學院的臨床博士，校方恐怕也很意外。
實際上，每逢有名牌大學的學生考上基層單位的編製，都會引發類似的爭議。不過，相比其他專業，臨床醫學的博士去中學當校醫，更讓人覺得可惜。
一方面，醫學生從本科到博士，通常需要8年苦讀。漫漫求學路，他們能堅持走下來，內心應該多少都有一點成為醫生的希冀。
現在好不容易畢業了，卻沒能進入醫院，這就像是一名聞雞起舞、日夜操練的士兵，馬上就要上戰場了，卻突然被召回家——總讓人覺得此前的付出白費了。
另一方面，去中學當衛生保健員，基本上切斷了成為一名臨床醫生的職業發展前景。醫學生的專業壁壘高，但是要成長為一名合格的醫生，還需要大量的實操經驗。
去學校當衛生保健員，主要職責是負責學校衛生保健和防疫工作，包括掌握全校學生健康狀況，做好各項保健資料的記錄和整理，建立健全教職工學生健康檔案、慢性病跟蹤管理等，這當然也很重要，但更多是文職工作，比起在醫院臨床一線的「千錘百煉」，專業技能上會落下很多。
學得這麼辛苦，好不容易收穫了這麼高的學歷，最終卻為了「鐵飯碗」折腰，這是很多網友倍覺可惜的點。
當然也有很多人覺得，這是一個很現實的選擇。現在不管什麼專業，應屆生們的就業壓力都很大。尤其是上海這樣的地方，哪怕是名牌大學的醫學博士，想要留下來也很難，好的公立醫院更是編製難求。
就算進到了大醫院，未來發展也要苦苦熬資歷，比如三年的規培生活，就是出了名的「活多、錢少、壓力大」，讓很多醫學生苦不堪言，後悔學醫。
反觀復旦附中雖然是中學，但也是口碑很好的名校，待遇並不差，如果進不去大醫院，能考進去有個穩定的工作也很好。有人說得更直接，這不就和考公上岸一個性質？
而且校醫的工作壓力不大，跟教師崗比不用考核升學率，跟醫生比不用熬資歷，還有寒暑假，聽著都讓人羨慕。尤其這位醫學博士還是女性，考慮到婚育的因素，清閑的校醫崗位，聽起來也更友好。
走哪一條路，如人飲水，冷暖自知。醫生也好校醫也罷，說到底都是個人選擇。從2月份看到招聘簡章，到現在錄用信息公開，這次招聘已經持續了半年的時間，這可能是當事人權衡之後，做出的最符合她個人發展的理性選擇。只要是遵從內心做出的選擇，都值得尊重。
當然了，這個道理網友未必不懂，然而每次名牌大學的學生擇業「下沉」，大眾多多少少會生發一種本能的惋惜。
惋惜的背後不一定是覺得個人選錯了，或者鼠目寸光，而是憂心，是不是社會環境出了什麼問題，讓名校高材生們辜負多年所學，早早地選擇安穩或躺平？
個人選擇沒有高下對錯之分，只要愛崗敬業，任何崗位都有可能成才。但若社會就業面越來越窄，無法提供人盡其才的氛圍，人們的不安全感就如影隨形，個人選擇多少會受到大環境的裹挾。
要讓人才得到更好的配置，還是要靠經濟環境的改善、人才流動選拔機制的透明和就業機會的豐富。
