近日一名學者撰評論文章，當中分析中國外長秦剛消失的5句話統統被拿掉。示意圖。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2023年7月19日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）「秦剛消失了。他不僅從中國新聞中消失，也從我的文章裡消失了！」近日一名學者撰評論文章，發表於香港英文報刊《南華早報》，當中分析中國外長秦剛消失的5句話統統被拿掉。因此，這位學者再次發文表達了心中不滿。
學者分析秦剛消失 遭《南早》刪文
據美國之音報導，獨立學者金培力（Philip J. Cunningham）在推特表示，《南華早報》在沒有通知他的情況下，刪除他文章中5句關於秦剛的文字。其中幾句話特別提到曾擔任中國駐美大使的秦剛的消失。
金培力藉推特還原被消失的關鍵句，他原稿寫道，「秦剛的可能缺席是一個因素，因為在這個美中關係依然敏感的時刻，他特別適合充當橋梁。他自6月25日以來一直無故缺席，這表明他要麼生病了，要麼在政治上突然失寵。」
據金培力表示，他作為自由撰稿人，明白出版機構常常修改投稿人稿件中的文本，並有權決定文章的標題。但這次令他不解的是，有關秦剛的部分是這篇文章的重點之一。
「那不只是一行字，是整整五句話，」他說，「醒一醒！中國的外交部長秦剛不見了！」
Qin Gang is missing. Not only is he missing from the news cycle in China, but he's missing from my article! As run by the SCMP on July 15, five sentences about Qin were removed (without notice) from the article after it was accepted for publication. https://t.co/YAoWhLtiRa pic.twitter.com/gN6prwKJ93
— Phil Cunningham (@jinpeili) July 17, 2023
金培力是常年關注中國的美國獨立學者。他曾多次訪問中國，並以媒體人、作者、教師、導遊身份在中國和亞洲其他地方工作。 1989年，他在北京現場記錄了天安門廣場的民主抗議活動，並出版書籍《天安門之月》。
至於金培力這次在《南華早報》撰寫的這篇評論，是於7月15日發布，剛好是美國總統氣候特使柯瑞（John Kerry）訪問北京之際。他在文章中鼓勵美國繼續推進符合理念與標準的外交路線，就算受到北京強勢對待和來自美國國內的批評。
「我一開始沒有想把這件事公開，因為這會給未來為《南華早報》供稿造成困難，」金培力說，「我從來沒有當過專欄作家，但我喜歡在那裡發表文章，那是全中國最接近嚴肅報紙的一份刊物。」
對此，《南華早報》沒有立即作出回覆。
新聞人王向偉曾擔任《南早》總編輯，去年11月初卸任並告別這家共事長達26年的媒體，當時他撰回顧文時表述，《南早》總部在香港，因此是一國兩制制度安排的受益者，可用「批判和獨立」視角，審視和報導與中國大陸有關的話題。
至於突然人間蒸發超過20天的秦剛究竟在哪兒，愈加成為外界熱門話題，各種流言蜚語亦滿天飛。
港媒被染紅 大陸老闆收購《南早》
《南華早報》（South China Morning Post）創刊於1903年，內容聚焦大中華及亞太地區，是香港最大英文報紙，讀者以政商界人士為主，在香港傳媒中公信力亦相對較高，但是，隨著越來越多的讀者從閱讀紙媒轉移至網絡訊息，《南華早報》陷入利潤下滑、發行量縮減的困境。
1993年10月，有「亞洲糖王」之稱的馬來西亞富翁郭鶴年，透過旗下的嘉里傳媒有限公司買下《南華早報》控股權，持股額達73.99%。 2009年1月，郭鶴年的女兒郭惠光接替其兄郭孔演出任主席，執掌《南早》。
英國《金融時報》曾形容，郭鶴年家族對《南早》業務意興闌珊，南早集團在其商業帝國版圖中也微不足道。文章稱，「如坊間傳聞為實，即郭鶴年家族1993年從梅鐸手上買下《南早》屬當時北京的授意，那麼在一個新的政治階段中，在缺乏直接驅動力的背景下，主業不在媒體的郭家完全沒必要再為一份報紙費心。」
而前《南早》駐北京記者慕亦仁（Paul Mooney）曾指出，有傳聞稱北京不願見到《南華早報》落在外國人手裡，因此建議郭鶴年買下該報。
曾是香港英文報紙《南華早報》駐北京記者站主任的貝克（Jasper Becker）也曾透露，關於法輪功問題、西藏問題，還有異議人士反對中共政府等香港話題，《南早》只能用通訊社的消息。
自郭氏家族1993年入股《南早》後，包括專欄作家Danny Gittings、駐北京記者Jasper Becker，以及中國版編輯林和立均先後離去。
在中國企業阿里巴巴於2015年年收購《南華早報》後，馬雲成為首位來自大陸的香港老闆。外界也因此開始擔憂，在香港當下的政治氛圍中，北京是否將通過中國大亨持有媒體來控製香港言論自由。
而事實上，近年由於來自香港政府的打壓愈加明顯，香港的新聞自由也受到前所未有的威脅。
