中共統計局發言人19日稱，上半年中共國家GDP增長5.5%，外界質疑該數據的真實性（圖片來源：今濤拍暗合成）
【看中國2023年7月22日訊】中共統計局發言人19日稱，上半年中共國家GDP增長5.5%，「31個大城市城鎮調查失業率為5.5%」；中共財政部「發言人」則表示，上半年稅收同比增長16.5%；而同天，北大國發院副教授張丹丹談到「可能被低估的青年失業率」時則表示，「青年失業率可能高達46.5%」，誰在說謊？
中共國務院新聞辦19日舉辦上半年國民經濟運行情況新聞發布會GDP運行情況發布會，中共國家統計局新聞發言人、國民經濟綜合統計司司長付凌暉在「總覽」套話中稱：
市場需求逐步恢復，生產供給持續增加，就業物價總體穩定，居民收入平穩增長，經濟運行整體回升向好；
在朗讀具體數據時，付凌暉稱，上半年GDP「同比增長5.5%」，增長最快的是第三產業，「增長6.4%」——中共界定的第三產業涵括面較廣，包括「交通運輸、倉儲和郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟體業，批發和零售業，住宿和餐飲業，金融業，房地產業，租賃和商務服務業，」等等。拿付凌暉的話來說就是，「服務業增長較快」。
當然，第一產業的農業、畜牧業「平穩增長」。不過，也是昨天（19日）第一財經刊登文章：「養殖虧損面超60%，中小牧場被迫殺牛止損！奶業遭遇15年來最冷‘寒冬’」，文章談到了「殺牛」退出的困境的問題，究其原因是「生鮮乳平均價格」下跌，「飼料成本也再次上漲」，國內50%的牧場陷入虧損，「倒奶殺牛」之下，奶牛數量大幅減少。
中共2023年上半年經濟增長？（圖片來源：今濤拍暗合成）
關鍵是，文章透露出「攝入乳製品」的人下降，這是否是「消費降級」的一部分？雖然文章寄予希望，稱「格局重塑、優勝劣汰」，但這怎麼看都是「政治安慰」的「脫敏」詞句。
話說回來，在以上發布會上提到的第二產業中，發言人稱，「裝備製造業」更是看好，「增加值增長6.5%」，如果換個說法就是，中共在準備打仗中「航空、航天、船舶和兵器等製造行業」在領先。不過，這與老百姓無關。
另一個看點是，並不存在消費降級問題，因為「升級類商品銷售較快增長」，限額以上單位金銀珠寶類、體育娛樂用品類、化妝品類商品零售額的增長都叫人眼前一亮，最高的達到17.5%。
對於下降的部分，付凌暉奉旨宣讀的內容集中在進出口這一塊，稱之為：「貿易結構繼續優化」，進出口總額，數據說話則是出口下降8.3%，進口下降2.6%。
由於增長是個中性詞，所以，物價增長也在統計範圍，發言人告訴大眾，上半年的CPI同比上漲0.7%。這是菜籃子的一部分，直接關係到民生。
必須要說的是，上半年公務員為何降薪？特別是廣東公務員集體降薪25%，是要求消費降級還是學會過苦日子的政策要求？
上半年稅收收入99661億元，該數據更是引人遐想（圖片來源：網路截圖）
再來看財政情況：
7月19日，中共財政部「2023年上半年財政收支情況新聞發布會」稱：上半年稅收收入99661億元，同比增長16.5%；但非稅收入則下降了0.6%，畫外音是「罰沒收入」減少，各地還沒有廣闊罰沒渠道，「浙江農民私自殺豬被罰5萬」的情況還要加倍增加。
那麼，財收增長是怎麼回事？還是來看公布的數據補筆：「國內增值稅37503億元，同比增長96%」，這個增長很唬人，發言人稱這是，「去年同期留抵退稅較多，基數較低」造成的。說白了，上半年的稅收增長是個「虛數」，拉高上半年的財政收入的目的只是為了顯示增收。而實際情況是從消費稅到企業所得稅，個人所得稅，幾乎所有的稅收都「同比下降」，最慘的是「土地和房地產相關稅收」，統計局告訴人們，最高的「同比下降20.4%」。似乎印證著房地產的哀鴻遍野。而業內人士預計，房地產降價潮下半年將有「星火燎原」之勢。而許多人已經因為失去了收入來源而開始斷供或考慮斷供。寧願房子沒有了。
再說回來，唯一的增長是車船菸葉等稅，「同比增長2.6%」。不過，這與國新辦的「食品菸酒價格上漲2.1%」的說法相呼應。
失業率也眾說紛紜？
北大國發院副教授張丹丹的一篇文章「可能被低估的青年失業率」真實的青年失業率可能高達46.5%（圖片來源：今濤拍暗合成）
失業率到底是多少？
國新辦上述發布會稱，「6月份，全國城鎮調查失業率為5.2%，與上月持平」。更無虞的是，「31個大城市城鎮調查失業率為5.5%」，還是沒有變動的持平上月。
值得留意的是，中共政府網2021年3月25日登載經濟日報文章稱，「調查失業率控制在5.5%以內意味著什麼」，文章特別指出：「失業率被視為與經濟增長率、物價指數和國際收支平衡狀況並行的四大宏觀經濟指標之一」，但文章內文並未回答標題的詰問。這似乎可以理解為，無論失業率是多少，都用5.5%來統一口徑，為的是便於「六穩」。
附帶說一句，四川統計局就不按規則出牌，在7月17日公布城鎮調查失業率均值為5.7%。
搞笑的是，代言人付凌暉5月16日在國新辦新聞發布會上的說法，「4月份，16-24歲、25-59歲勞動力調查失業率分別為20.4%、4.2%」意味著什麼？當然這只能理解為在一個特指範圍內的失業率（青年失業率）而並非全社會失業率。
如果說，中共的統計數據在修訂的《反間諜法》出臺前是公開造假的，那麼，現在的統計數據就是國家機密，不容被間諜盜取。所以，公布出來的數據就乾脆隨意估計了。
也因此，才有專家出來說話。
7月19日，北大國發院副教授張丹丹的一篇文章在網路傳送，她在「可能被低估的青年失業率」中稱，真實的青年失業率可能高達46.5%——若將約1600萬名躺平、啃老等不工作者均視為失業。
按照奧肯定律，「當GDP下降，或增長不到3%時。失業率上升」（圖片來源：網路圖片）
好像常識就是失業率大增影響經濟復甦。按照奧肯定律，「當GDP下降，或增長不到3%時。失業率上升」。問題來了，難道說只有中共不講道德只信馬克思，破壞傳統文化的同時，連科學定律也不講，就因為奧肯定律政治不正確？這才有了上面財政部GDP增加的說法？而中共與世界不同，GDP增加，但失業率攀升？不過本來也是，中共的經濟不是中國的經濟，中共的經濟是為利益集團服務的經濟，也只能這樣看了。
張丹丹在「可能被低估的青年失業率」中開宗明義表示這是因為就業市場狀況不好，從而造成許多人因薪酬太低等各種原因等待觀望，雖然只是暫時退出勞動市場，但其失業率被忽略統計。
張丹丹在文章中有理有據，是基於一些調查、研究發現，包括疫情影響為主，中共相關政策的「密集出臺」（可說是政治影響）以及人工智慧技術（AI）的快速發展等，也可能加劇了青年失業。
文章還從高校畢業人數與勞動供給等情況分析，以及中共統計數據的「失真」，如中共「國家統計局並未公開發布青年人勞動參與的統計數據，無法追蹤其隨時間的變化。」
失業率到底多少，在中共公布的數據中難以看到真實（圖片來源：網路圖片拼圖）
再一個就是總量分析，「總量為6400萬的非勞動力中，在校生共計4800萬，剩餘1600萬人為非在校生」。如此看來，沒有就業的也應當歸類在失業率中。
可以看出，張丹丹的說法與世界各國的統計模式更接近——因為沒有政治干預，更沒有處於對「六穩」要求的刻意修訂。
因此，這位副教授的一些論點比較切合實際：「在2023年初凸顯出來的城鎮青年高失業率現象，既是長期需求不足等結構性矛盾導致，也是短期內高校畢業生供給大幅度上升的結果。」
當然，作為一位准經濟學家，也不可能抨擊獨裁政權，譬如，「高校畢業生表現出偏好‘考公’‘求穩’等就業傾向」的深層社會原因，專制獨裁政權帶來的不確定因素，官員腐敗無形侵害，更加之國際社會在達成共識圍剿中共的殘酷現實，而更重大的因素則是許多人已經看到「生命的前景」，與其在一個沒有自由的國度被強迫洗腦認知，沒有天賦人權的自由，隨時被欺凌，割韭菜，遭受內卷之害，就只能堅持做「四不青年」，無所謂就業而啃老，最後選擇不得不「躺平」。
因此，該副教授在文章結尾的「復甦」「回暖」，只能說不想被中共扣以政治不正確的帽子的空洞希冀而已。
說白了，上述中共財政部2023年上半年財政收支情況、上半年國民經濟運行情況公開的數據，與中共搖搖欲墜的現實狀況難以劃上等號。更加之中共自己所訂立諸多政策條款框框，更讓外界難以相信其數據的可靠程度。從那這一角度說，北大副教授張丹丹的中國3月份青年實際失業率最高上看46.5%，正在加劇政權的根基裂痕加深，同時也會讓更多的人醒來，選擇自己的未來。
