共軍國防大學國際防務學院院長徐輝的「生命的價值」言論詮釋中共對生命的殺戮本性不變。（圖片來源：網路截圖）
【看中國2024年6月3日訊】共軍國防大學國際防務學院院長徐輝，日前在回答記者相關問題時，直接對澤連斯基喊話要其「考慮烏克蘭人民的生命的價值」並責問他「為什麼而戰」，此番奉勸烏克蘭投降，不為國土而戰的軟暴力言論，在網路掀起悍然大波。恰逢六四之際，當年六四學生為表達「自由、民主、法治」等訴求被中共血洗鎮壓，35年後，天安門母親關於「真相、賠償、問責」三大訴求沒有變，但這恐怕在徐少將看來，只能隱忍。
共軍國防大學國際防務學院院長徐輝6月2日在新加坡香格里拉對話會場外回答CGTN記者趙雲飛提問時，隔空「奉勸澤連斯基」，「要考慮烏克蘭人民的生命的價值」，徐輝居然擺出劊子手殺人時對無辜者安慰式的架勢，使用軟暴力語言，問澤連斯基「為什麼而戰」，徐輝還就拜登的話的惡意解讀後，對澤連斯基叫嚷：「你人都沒有了。他不是戰鬥到最後一個美國人來支持烏克蘭，他是給烏克蘭賣彈藥，支持烏克蘭打仗，最後打到哪怕最後一個人，他來賣彈藥」。因此，拜登「一句話讓我感到很恐怖」，而且拜登關於支持烏克蘭的說法，「這是很恐怖的一種言論」。
針對徐輝在這段53秒的視頻中所說的話，網友有句評論說，徐輝「拿全球的人都當電燈泡傻子，一直在直道上開車，遇到彎就翻車了。」
共軍少將徐輝隔空「奉勸澤連斯基」，「要考慮烏克蘭人民的生命的價值」，擺出劊子手殺人時對無辜者「安慰式」的架勢。（圖片來源：網路截圖）
徐輝的荒謬言論在社交媒體和網易上遭到抨擊，文章在分析徐輝扭曲拜登的原話以及英文原意後，就已經將徐輝的黨文化低俗解讀嘲笑殆盡。
同時，網易的文章有理由性的將中國抗戰歷史與俄烏戰爭對比，烏克蘭人民的生命的價值、俄羅斯人民的生命價值，中國人民的生命價值是沒有任何差別的。抗戰與俄烏戰爭完全的可比性則是國家與國家之間的侵略與被侵略關係。
美國在中國抗戰中，助力中華民國合法政府，僅開闢駝峰航線這一歷史記錄就足矣光耀千秋，美國同樣出錢出人出武器，無償支援。而目前美國支援烏克蘭不過是因循自己的傳統，秉持美國精神。
值得考究的是，不知文章作者是為了文章通過審核還是其他原因，將曾經擔任過中共滿洲省委的軍委代理書記的楊靖宇抗戰事跡作為論據，有為中共說話的嫌疑。
高牆內的發聲者：為啥徐將軍不同時奉勸戰爭發起者普京，要考慮俄羅斯人的生命價值呢？（圖片來源：網路截圖）
當然，作為高牆內的發聲者，作者還是抓住了一個最大的疑問，並以詰問口吻提出：「為啥徐將軍不同時奉勸戰爭發起者普京，要考慮俄羅斯人的生命價值呢？」
顯然，徐輝的立場是完全合乎中共立場的，包括在巴以衝突中，中共的一貫態度，都是站在有利於中共獨裁政權的基礎上。什麼珍視生命，呼籲和平，阻止戰爭，都不過是欺人之談。
翻出普京2023年9月9日的一個說法，「俄烏衝突是不懷好意者挑起的」，普京好像在推脫自己責任，製造一個無厘頭笑話。
反過來看徐輝的言論，嘴上說珍重生命，暗地裡卻在為殺人行徑掃清「情緒障礙」，鼓噪烏克蘭人成為斯德哥爾摩症候群的朋友，讓和平的人們在面對屠殺的時候束手就擒或退避三舍，不要做無謂的抵抗。
不得不說，就連微博網友也看出了徐輝的「險惡用心」，質問徐教授當年抗戰為什麼。並直接怨懟徐教授：「認為面對侵略苟且偷生最重要，那麼，國防改叫投降大學算了！枉為軍人！」
徐輝的話，勾起人們對六四的記憶。這是正值中共血洗天安門，1989年六月，製造六四天安門屠城的35週年紀念日前夕，徐輝的言論無疑成為中共暴力的最好註解。
普京2023年曾有言論稱，「俄烏衝突是不懷好意者挑起的」這看似推卸責任，製造一個無厘頭笑話。（圖片來源：視頻截圖）
徐輝言論的核心是「人民的生命價值」問題，只要能夠「考慮人民的生命價值」，作為國家管理者的首腦就應當採取一切方法避免死亡。即便是面對殺人不眨眼的劊子手，發動非正義戰爭，以侵略方式屠戮人民，人民也最好不抵抗而放棄所有權利，任由侵略者胡作非為濫殺無辜。
今年的六四紀念在全球範圍以各種形式進行，從集會聲討，到中共駐外使館前抗議，遊行等等，聲勢較以往更強烈。六四學生領袖之一王丹，日前在X上就六四35週年發表看法說：這不僅是歷史，更是現實；這不僅關乎當事人和倖存者，更關乎經歷和沒經歷過的每個人；這不僅是中國的事情，更是所有被中共的陰影壟罩的人的事情。
的確如此，徐輝的言論將中共在六四問題上的一貫做法暴露無遺，也是中共對人民施加暴力的詭辯詮釋。那就是，在所有非正義而侵略、邪惡鎮壓人民的方式中，把持國家的統治者都是正確的，哪怕是中共軍隊動用坦克機槍碾壓、槍殺手無寸鐵的人民中的學生，學生也應當自認命運悲慘而接受血腥的事實。這一前提就是人民就是被奴役的對象，是為中共邪惡政權積累財富的「人礦」是取之不盡的資源「韭菜」。
微博網友說，徐輝「妄為軍人」，要國防大學改為投降大學（圖片來源：微博截圖）
從另一個意義上說，六四的清場，就是學生在公有土地上站立，被國家機器以剿滅的方式掃除，具有政權的正當性，都是「偉光正」的。
其實，外界都不是傻子，烏克蘭人民為保衛自己的家園而戰，與六四學生為表達「自由化、民主、法治」等訴求宗旨無二，本質並無區別。
六四過去了35年，天安門母親關於「真相、賠償、問責」三大訴求沒有變，但這恐怕在徐少將看來，只能隱忍。
所以，中共奉行的理不是天理而是獨裁暴力的邪惡之理。要人民只能隱忍死亡，死去的什麼也不是，活著的更應該考慮「生命的價值」，不要和黨作對，從這個邏輯看，徐教授代表中共向全世界發出的威脅言論，讓每一個嚮往自由民主的天賦人權的「人民」投降暴政，因為魔鬼在統治我們的世界！
但這就好，因為更多的人會覺醒，不再抱有絲毫幻想。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
