李強稱中國經濟不能下猛藥的言論，官媒卻保持沉默。（圖片來源：PEDRO PARDO/Getty Images）
【看中國2024年6月29日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）中共三中全會召開時間敲定，中國總理李強稱中國經濟不能下猛藥的言論，官媒卻保持沉默，傳說中的經濟改革會落空嗎？專家指出，外界不宜對習近平和三中全會的改革抱太大期望。
三中全會召開前 官媒對李強言論保持沉默
中共中央政治局6月27日召開會議。中共中央總書記習近平主持會議。會議決定，中國共產黨第二十屆中央委員會第三次全體會議於7月15日至18日在北京召開。
按照中共慣例，每5年一屆的黨代會期間通常會召開7次中全會，其中除了二中全會是在「兩會」換屆前召開之外，其它全會都在每年9月至11月召開，三中全會被認為是定調中國經濟發展路線的重要會議。中共二十屆三中全會從去年底一路延宕至今，推遲的理由眾說紛紜。
不過，三中全會召開前，發生一起不尋常事件：
中國總理李強6月25日在夏季達沃斯論壇開幕式上，針對世界經濟論壇主席施瓦布（Klaus Schwab）關於中國如何面對消費不振、人口老齡化等經濟挑戰的問題，藉著中醫的固本培元理念回應稱：「經過疫情幾年的衝擊，經濟就像一個人大病初癒，按照中醫理論，這個時候是不能‘下猛藥’的，應該精準調理、慢慢調理，使它的基礎逐步得到恢復。」
然而，在中國官媒新華社的報導中，李強的回應只留下：「我們注重固本培元，增強經濟發展的基礎支撐能力，長短結合、標本兼治打好政策‘組合拳’」。
關於「不能下猛藥」的相關談話，消失在新華社的通稿中。
專家解讀異常信號
據美國之音6月28日報導，臺灣南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥對於李強口中的「猛藥」有這樣的解讀：「‘猛藥’指的就是大規模的財政刺激，還有就是寬鬆的貨幣政策。內容的話，可能會有大規模的政府支出、降低利息、降准等措施。這些猛藥代表的是，在短期內對經濟產生快速刺激的效用，當然，也可能有一些負面的效果，可能造成通貨膨脹的上升或者債務增加的風險。」
在孫國祥看來，李強的言論在三中全會召開前夕顯得不合時宜，尤其是市場信心不足正阻礙中國經濟復甦。「其實從李強開始，整個（中共）中央政治局不管是蔡奇還是王滬寧，雖然是所謂的政治局常委，其實都是習近平的秘書。換言之，照理說是應該集體決策的，但是我們都知道，中共現在早就不是集體決策，其實全部都是習近平說了算。」
美國南卡羅來納大學商學院教授謝田接受美國之音採訪時表示，李強的言論變相承認中國經濟已病入膏肓，陷於絕望。「上層對中國經濟可能陷入了一種絕望。病入膏肓之際中共才講固本培元。癌症的時候若打開腹腔發現裡面全是癌細胞，（醫生）就乾脆把它合上，也不做手術，只進行保守治療，能活多久算多久。最關鍵的問題是，改革開放數十年來，中共不可能把累積的財富還富於民，或者真正把財富轉移給百姓。民眾現在債務纍纍也無法去消費，無法去投資。如果不（把李強言論）刪掉的話，人們就意識到了，李強的絕望是有根據的，上層也認為不行了。刪掉的話，至少可以繼續粉飾太平。」
謝田說，外界不宜對下月召開的三中全會抱太大期望。「因為它沒有什麼真正合適的靈丹妙藥可以推出來，所以一再推遲，推到現在會要開了，我們可以期待一定發生的是，一個是徵稅、增加稅收，但稅收只能幫助政府度過難關，化解政府赤字問題，但它不會真正提高經濟。它會繼續強力的‘割韭菜’。」
全面深化改革的口號宏大而空洞
中共中央政治局6月27日聽取了《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》情況報告，決定根據這次會議討論的意見進行修改後將文件稿提請二十屆三中全會審議。會議強調，「進一步全面深化改革......到二〇三五年，全面建成高水平社會主義市場經濟體制。」
但輿論界對此的反應卻並沒有一致的樂觀情緒。一位參與了三中全會意見徵詢的專家匿名告訴自由亞洲電臺，他推測三中全會只會推出一些空洞的政策，「會在中國式現代化和促進‘新質生產力’的名義下推出一個看上去宏大的綱領性政策文件，也會圍繞國企創立類似主權基金模式的超越性管理模式，也就是偏重資本控制而非直接管理，對民企也會從科技鼓勵創新的角度做增加一些扶持性政策，僅此而已。」
這位專家認為，這些政策都不會涉及制度層面的改革，「即從公眾關心的維護私有產權、限制政府干預等角度修改憲法，大幅調整或縮減政府的干預權力等。」但他坦言，他並沒有看到《決定稿》的內容。
也有不少專家、學者或前政府官員期待三中全會能在經濟政策上有大幅修改，以挽救近兩年不斷下滑的經濟形勢。
前中共中央政策研究室副主任鄭新力近日在接受香港《南華早報》採訪時提出，中國政府應該提高居民收入、改進社會福利制度以刺激消費，並且放寬居民買房買車的限制。中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯則表示，他反對長期貨幣刺激政策，而傾向於市場化改革。
