紐約時報大樓（Spencer Platt/Getty Images）
【看中國2024年12月19日訊】（看中國記者尹華採訪報導）近年來，《紐約時報》頻頻被質疑在報導涉及中國政府的議題上失去獨立性，甚至被稱為中共的「海外代言人」。前中國媒體人趙蘭健在《紐約時報》發表攻擊神韻報導後立即提出公開質疑，他在接受《看中國》採訪時揭示了《紐約時報》在特定議題上的報導傾向，並指控其在重大人權事件如「鐵鏈女」案件上的行為嚴重偏離新聞倫理，並質疑該媒體已淪為中共的大外宣喉舌。
「鐵鏈女」事件：壓制真相與製造假象？
趙蘭健指出，2022年4月，《紐約時報》記者王月梅是「鐵鏈女」事件中壓制舉證證據的關鍵人物。趙蘭健在接受王月梅採訪後不久，遭到了中國警察與國安部門的問訊和威脅。他懷疑王月梅將採訪記錄提供給了中國政府，從而導致他的安全受到直接威脅。
更令人震驚的是，《紐約時報》隨後試圖發布一篇題為「誰在打壓鐵鏈女言論自由？」的報導，意圖將輿論焦點轉移到其他媒體，掩蓋自身在該事件中的失職行為。趙蘭健認為，這一手法暴露了《紐約時報》在「鐵鏈女」事件中的角色——不僅未能揭露真相，反而主動充當信息壓制的執行者。
《紐時》「講好中國故事」傾向 「獨立媒體」失守
趙蘭健進一步批評，《紐約時報》近年來的中國報導帶有明顯的「講好中國故事」宣傳導向。這一宣傳口號是中共大外宣的核心策略，旨在美化中國的國際形象，掩蓋社會問題。
例如，王月梅曾積極推動「新冠病毒源自自然」的報導，完全排除了病毒來自武漢實驗室的可能性。而美國國會經過多年調查後得出結論，認為病毒極可能來自武漢實驗室。這一重大信息被《紐約時報》提前否定，顯示出與中國政府官方說辭的高度一致。
此外，趙蘭健揭示，「鐵鏈女」事件的背後可能牽涉中國每年成千上萬失蹤人口與活摘器官和非法器官移植的黑暗產業鏈。然而，《紐約時報》不僅未深挖相關線索，反而選擇性忽視這些重要關聯，任由無數受害者被掩蓋在沉默之中。
趙蘭健認為，《紐約時報》及其記者王月梅的行為，已超出新聞職業操守的範疇，甚至構成全球公共安全與人權的威脅。未公開的「鐵鏈女」案件，牽涉數百萬失蹤人口與潛在的反人類行為，而《紐約時報》對此的選擇性失聲令人警醒。
趙蘭健嚴厲呼籲美國國家安全機構徹查《紐約時報》的行為，特別是王月梅在「鐵鏈女」事件、病毒溯源報導中的角色與動機。他質問：為何一家美國主流媒體的資深記者，在如此重大的國際人權與公共衛生事件中，始終站在中共立場上操作報導？
美國媒體的「雙重標準」：失蹤與審查的隱秘操作
趙蘭健還披露，不僅僅是《紐約時報》，其他一些美國主流媒體也在關鍵時刻選擇撤稿或中止對他的採訪。他與多家媒體的接觸中，發現「鐵鏈女」背後的失蹤人口與器官移植問題成為不可觸碰的禁區。
趙蘭健質疑這種廣泛的新聞自我審查行為，可能反映了更大的政治與經濟利益網路。中國在國際上的經濟與媒體影響力，或許已滲透到全球頂級媒體的決策層，導致諸多敏感話題被系統性忽略甚至掩蓋。
媒體操控的全球影響：公眾知情權的最後防線
趙蘭健的控訴不僅關乎新聞道德，更關乎全球公眾的知情權。當媒體成為特定勢力的喉舌，其社會危害遠超新聞失實。《紐約時報》等被廣泛信賴的國際媒體若持續在重大議題上誤導公眾，可能直接影響全球政策決策，甚至威脅數百萬人的生命與安全。
趙蘭健強調：「我不願將反共口號掛在嘴邊，但面對鐵鏈女的悲劇和數百萬失蹤人口的沉默，我無法對反人類行為麻木不仁。」
趙蘭健呼籲，全球輿論對《紐約時報》的報導傾向進行深刻反思，並敦促獨立媒體回歸新聞職業倫理，重拾公眾信任，成為真正為人民發聲的「第四權力」。
獨立調查：中共為何利用《紐約時報》攻擊神韻
據一個非營利團體的獨立調查報告，中共長期以來針對美國的非營利文化組織神韻藝術團，發起全球範圍的審查、恐嚇和假訊息運動。這場行動是中共針對法輪功修煉者及其支持者更廣泛跨國鎮壓策略的一部分。中共利用包括《紐約時報》在內的主要國際媒體，成為其詆毀神韻的重要手段。
究竟中共為何要如此花大力氣打壓一個藝術團體呢？簡而言之，僅一場神韻演出就打破了中共75年來試圖為其暴政合法化的謊言。
-文化復興與精神價值回歸
神韻藝術團透過舞台演出重現中國傳統文化，展示中共篡權後試圖消滅的精神與道德價值，如佛教、儒家思想與古典藝術。其恢復中國歷史文化的努力，挑戰了共產主義意識形態，象徵對中共文化壟斷的抵抗。
-中國文化的真正代表
神韻展示了沒有共產黨統治的中國之美，打破了中共將自身等同於中國的宣傳迷思。透過演出，中共精心構築的「唯一合法代表」形象被揭穿，世界見識到一個更自由、更美好的中國願景。
-揭露當代中國暴政與人權迫害
神韻演出不僅展現中國古代文明之美，更深刻揭露中共當代的殘酷統治，包括對法輪功修煉者的迫害，展示出「和平崛起」虛假的國際形象背後的慘痛人權代價。
-推翻反法輪功宣傳的虛假敘事
中共多年來利用政府控制的媒體妖魔化法輪功。然而，神韻展現的藝術成就與精神價值，直接駁斥了中共的污名宣傳，促使中共進一步加強其攻擊力度。
那麼，中共又為何選擇《紐約時報》作為其在海外打擊神韻藝術團和法輪功的工具呢？
-全球信譽與影響力
作為全球最有影響力的報紙之一，《紐約時報》擁有廣泛的讀者群。負面報導一旦發布，便可迅速影響國際輿論，成為中共假訊息運動的理想工具。
-媒體操縱經驗
中共內部文件顯示，其已擬定滲透西方媒體的戰略，目標是記者、學者和智庫，藉此在主流媒體中植入有利於中共的敘事。
-利用不滿的前內部人士
中共疑似協助《紐約時報》接觸與神韻關係破裂的前成員，混合真實與虛假資訊，製造引人注目的負面故事，從而增加假訊息的可信度。
-協同媒體攻擊
中共透過多渠道媒體攻勢，包括官方媒體與社群媒體影響者，同時操作，製造出針對神韻的「輿論共識」。
-塑造負面公共形象
中共利用《紐約時報》刊登所謂的「深度報導」來塑造神韻的負面形象，通過長篇報導引發輿論質疑。這些報導通常採用挑選性事實和偏見性敘述，將神韻描繪為爭議團體，削弱其國際文化聲譽。
-干擾演出市場
透過散佈不利的媒體報導，中共試圖影響神韻的演出市場，導致劇場經理和贊助商擔心潛在的「政治風險」，進而取消演出合約。這種策略在某些國家已成功中斷演出安排。
中共輿論戰操作手法
一 社群媒體操縱
中共協調的社群媒體運動包括冒充神韻高層的虛假帳戶、散佈誹謗內容，並透過影響者擴大敵對敘事。
二 內容投放與放大
有報導指出，中共特工向《紐約時報》提供預先包裝的負面故事，同時透過親中影響者進行宣傳，擴大影響力。
三 操作調查報導
中共假借調查報導之名，操縱媒體查詢神韻，試圖營造質疑與爭議的氛圍。
中共利用《紐約時報》攻擊神韻，是壓制異議文化敘事與擴大國際宣傳的深思熟慮策略。藉由運用該報的公信力與全球影響力，中共試圖削弱神韻的合法性，同時鞏固自身對中國文化的壟斷地位。認識這些手段有助於對抗威權政權在民主媒體生態中的滲透行為。
