中國調查記者趙蘭健（本人提供）
【看中國2025年2月1日訊】（看中國記者金言採訪報導）中國「鐵鏈女」事件三週年之際，這起震驚世界的人口拐賣案件未能迎來真相，反而在層層封鎖與輿論控制下漸漸消失在公眾視野。在冒險調查該案的前中國媒體人趙蘭健的眼裡，「鐵鏈女」事件是中國體制黑暗面與人權危機的象徵。趙蘭健指出習近平是這類慘案的真正罪魁禍首，他準備在即將到來的世界公民法庭「大中國法院」上作證，希望正義得到伸張。
為我即將到來的音訊空間設定提醒！ https://t.co/QiwgxtcPhj
— 晨曦 Vivian (@Hvq2eW) January 31, 2025
300億點擊未能喚出真相
「三年了，鐵鍊女事件至今真相不明。中共政府對鐵鏈女案件的反應，正是它自身的寫照。」趙蘭健告訴《看中國》，「從中央到地方各級政府，這件事的處理方式完全是黑白顛倒，甚至已經進入一種系統性掩蓋的狀態。」
2022年初，鐵鏈女事件曝光後，迅速在中國網路上掀起風暴，僅在新浪微博與微信的相關詞條就達到驚人的300億點擊量。公眾的憤怒與關注迫使政府不得不做出回應。然而，官方的多次通報漏洞百出，從一開始的「自願結婚」（結婚證漏洞百出，明顯造假），到後來的「被拐賣」，再到「精神病患者」，每一次的說辭都與之前的結論相矛盾，讓事件的真相更加撲朔迷離。
在這三年內，許多關注此案的記者、學者與社會活動人士都遭受了不同程度的打壓。政府透過封鎖信息、刪除相關報導，甚至抓捕異議者來消除社會影響力。許多曾在社交媒體上討論此案的人，無論是微博、微信還是短視頻平臺，都遭遇了帳號封禁或內容刪除。這種系統性的壓制，使得原本熱烈的社會討論逐漸被壓制，直至只剩下零星的聲音。
與此同時，政府也加大了對相關知情者的管控。包括當地村民、基層政府官員及相關人士，皆被要求封口，不得對外透露任何未經批准的細節。這種高壓態勢下，甚至有村民因為向外媒提供信息而遭受拘捕，進一步強化了對真相的封鎖。
中共以國家暴力打壓關愛者
趙蘭健因調查鐵鏈女案，遭到當局持續打壓，最後被迫流亡美國。
前記者趙蘭健以攝影家身份，於2022年2月8日至3日2日進入雲南怒江福貢縣，介入鐵鏈女案件關鍵環節調查。趙蘭健取得「小花梅舅舅：鐵鏈女不是小花梅」鐵鏈女案視頻重要記錄證據，這個證據揭露了中共官方結論不實，能證明引發全國關注的「鐵鏈女」和「小花梅」不是同一人，是一份顛覆官方4次公報結論的證據。他在中國釋放的視頻證據已被刪除。
2022年4月15日，江蘇徐州豐縣鐵鏈女專案組3位刑警前往北京、河北找到趙蘭健聞訊一整天，要求趙蘭健不許對外發布證據。趙蘭健嘗試多種傳播方式對外散發這份證據，遭到5省市警察的打壓恐嚇。2022年5月10日，河北廊坊警察、國保再次問詢趙蘭健，解密手機並刪除有關全部「鐵鏈女」舉證和解救計畫材料，強制要求趙蘭健立刻離開北京和北京周邊，否則將以防疫名義限制他的人身自由。
2022年6月20日，趙蘭健被迫離開中國。
那半年裡，他見證了有關「鐵鏈女」取證、舉證之艱難。尤其在雲南怒江調查「小花梅」等被拐賣人口時，遭到中國多個政府、警察局的拒絕和恐嚇，他們以被拐賣人口信息是國家機密為由拒絕透漏有關信息。
「中共不是在解決問題，而是在解決提出問題的人。當時，我的唯一選擇就是逃離中國，否則下場可能比鐵鏈女還要悲慘。」他感嘆道。
國際媒體的沉默 《紐約時報》角色存疑
讓趙蘭健感到痛心的還不僅是國內的打壓，他還見證了一些國際媒體的壓制。尤其是《紐約時報》的相關報導，他質疑其立場在某種程度上為中共進行掩護。
趙蘭健指出，當他拿到小花梅舅舅視頻證據後，曾接受《紐約時報》等多家外媒的採訪。然而，這些西方媒體在獲得第一手資料後卻選擇不報導，甚至淡化該事件的重要性。他特別提到，《紐約時報》的報導方式異常可疑，他曾向該報一名記者提供關鍵證據，但最後刊登的文章卻試圖將鐵鏈女事件與美國社會問題進行類比，轉移焦點。
「當時，《紐約時報》刊登了一篇報導，暗示類似的性奴隸問題不僅存在於中國，美國也有。這是一種錯誤的引導，讓讀者誤以為這是全球性問題，而不是中國政府的系統性問題。」趙蘭健表示。
除此之外，《紐約時報》的記者與中國政府官員的密切關係，也讓人質疑該報導的公正性。「我注意到，一些《紐約時報》的駐華記者，長期與中國政府維持良好關係。他們在採訪我的過程中，更多是在試圖打探消息，而不是誠心想揭露真相。」趙蘭健透露。
趙蘭健強調，西方媒體應當肩負起監督權力的責任，而不是在面對中國政府時選擇退縮或自我審查。
鐵鏈女在哪？
三年過去，鐵鏈女的下落依舊成謎。根據趙蘭健獲得的信息，有兩種可能，一個很可能仍被關押在精神病院，並可能被施以藥物或其他手段消除她的記憶。第二個可能性是，鐵鍊女專案組成員曾告訴他，她會被放回家，由其婆婆和大兒子照看。
「當局最害怕的，不是這個女人的遭遇，而是她的存在本身。」趙蘭健表示，政府對這起案件的處理方式，與其說是在懲治罪犯，不如說是在消除證據。「他們甚至在新聞節目中讓她出鏡，但後面的畫面顯示，她正在痛苦地哀求放她走。這樣的畫面，在過去中國官方的反國民黨宣傳片中都沒出現過，但卻發生在當今的中國。」
此外，趙蘭健在2022年深入雲南怒江調查時，還發現了另一個與鐵鏈女類似的案件——一名母親正在尋找被拐走的女兒尼。當趙蘭健將這一發現公之於眾後，相關視頻迅速被刪，顯示當局對於這類案件的系統性掩蓋。「政府不僅對受害者視而不見，甚至還阻止我們去尋找他們。」他氣憤的說。
人口拐賣嚴重 習近平難辭其咎
趙蘭健表示，共產黨建政以來，拐賣婦女現象從來沒有消失過，80年代以後，江蘇徐州農村一帶是人口販賣重災區。
江蘇省作家協會主辦紀實文學雜誌《雨花》於1988年記載了當年徐州特大搶劫拐賣婦女案。自1986-1988年初：銅山縣12000人、睢寧縣8700人、邳縣9400人、豐縣8100人、沛縣5300人、新沂縣4600人被拐賣到徐州。受害者絕大多數是未婚青年，有農民、幹部、待業青年、精神病患者。
據浙江人民出版社出版的紀實文學書籍《古老的罪惡》記錄：1986年以來，從全國各地被人販子拐賣到江蘇省徐州市的所屬6個縣的婦女共有48100名；徐州市由40名出租車司機組成的犯罪團夥，共藉此、拐賣婦女101人（其中年齡最小的只有13歲），獲贓款136700餘元；銅山縣尹莊鄉牛樓村近幾年增加人口200多名，幾乎全部是從雲南、貴州、四川被拐賣來的婦女，佔全村已婚青年婦女的三分之二。
《中國婦女》雜誌社收錄的一封讀者來信寫道：這裡人販子如此猖獗，主要有以下原因，當地公安部門包庇慫恿犯罪份子（農民說，他們有內線公安人員受賄），致使犯罪份子生意久做不衰。二十當地縣鄉政府默認，不問不管，有的還給代辦「登記結婚」，使非法變成合法……。
1988年《光明日報》記者武勤英調查揭發女研究生被拐案。上海名校女研究生為寫論文，獨自到河南鄭州做社會調查，被賣到離豐縣約100公里的地方，以2480元人民幣（約400美元）賣給一個身有殘疾的中年農民。報導寫道：「在我縣被拐賣的婦女中，有9名因抗拒成婚，不堪受辱而自殺。在大人鄉徐莊村、王井鄉王皮村，兩名少女都是在賣身的5天之內自殺的。至今尚未查明死者的身份和地址。」「一位懷孕7個月的外地婦女來菏澤看牡丹花會，被犯罪份子騙賣。因不同意與買主同居，而被買主兄弟數人扒光衣服按在床上，當眾讓買主強姦。」「郭屯鎮傅宦屯村傅東良，男30歲，以800元錢買一11歲的幼女（四川人）同宿姦淫半年之久。」
趙蘭健告訴《看中國》，窮鄉僻壤的光棍買個媳婦花幾千塊是一筆巨款。被拐賣的女性要逃脫不易，必定被「買家」嚴防死守。因此，買家全家都是共犯。如果一個村子窮，光棍扎堆，花錢買媳婦很可能蔚然成風。為了保護「買來的財產」不跑掉，整個村子都可能結成利益共同體，對被拐賣婦女企圖逃跑的行為，互相要通風報信，對警察來解救剛被拐賣婦女的意圖與行動，村民會預警，會拒絕配合，或阻撓警察把人帶走。
「習近平是鐵鍊女等慘案的真正罪魁禍首。」趙蘭健進一步指出，鐵鏈女的遭遇並非孤立個案，還有近期敢言的江西年輕女性李宜雪「被精神病」事件，都是習近平統治下中國體制黑暗面的縮影。
2024年7月7日到7月12日，位於荷蘭海牙的世界公民法院對中共黨魁習近平群體滅絕和反人類等嚴重罪行進行了第一輪審判。應民陣全球副主席盛雪要求，該法院將於2025年4、5月，組織「大中國法院」（Big China Tribunal）」，對習近平的其他罪行進行新一輪的擴大審理。趙蘭健透露，目前正在準備在該法庭作證，揭露「鐵鍊女」事件的部分真相。
趙蘭健認為，習近平的極權統治使得這類案件層出不窮，政府不是在打擊犯罪，而是利用國家機器壓制揭露真相的人。透過系統性的監控、輿論控制和政治迫害，當局成功地壓制了許多鐵鏈女、李宜雪的聲音，讓受害者與正義的呼聲消失在黑暗之中。
「這個政權的本質，早已不再是為了人民服務，而是為了維護自身的穩定，即便這意味著犧牲無數無辜者。」趙蘭健直言，「中國正進入一個前所未有的黑暗時期。」
