2024年10月7日，美國最高法院在華盛頓特區迎來新任期的第一天。（圖片來源：SAUL LOEB/AFP via Getty Images）
【看中國2025年4月8日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）《每日連線》（Daily Wire）報導，美國最高法院本週一（4月7日）發布命令，為川普(特朗普)政府依據1798年《外國敵人法》驅逐涉嫌犯罪的非法移民幫派成員掃清了道路。這項決定推翻了華盛頓哥倫比亞特區地區法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）此前的裁決。博斯伯格一度下令，暫時阻止川普政府在涉及五名委內瑞拉國民的案件中執行該法案，並適用於可能受到影響的其他移民。
這項裁決被視為川普政府的一次重大勝利。政府方面主張，《外國敵人法》賦予總統在國家安全受到威脅時，依據敵對國家身份驅逐外國人的權力。他們將一些在美非法團夥成員比作「外來入侵或掠奪性勢力」，以此說明該法案適用於當前情勢。
最高法院以5比4作出裁決，允許政府繼續執行該政策。除保守派大法官艾米·科尼·巴雷特部分反對外，其餘保守派法官均支持。三位自由派法官一致反對。
最高法院還指出，博斯伯格法官所在的哥倫比亞特區並不是適合審理該案件的地點。由於涉案被拘留者目前關押於德克薩斯州，法院認為應將案件轉至更合適的司法轄區。法院命令明確指出：「被拘留者被關押在德克薩斯州，因此哥倫比亞特區不適合作為審理地點。」
在一份附加意見中，大法官佈雷特·卡瓦諾寫道，所有九位大法官都一致認為，外籍被拘留者有權獲得司法審查。「法院與持反對意見的法官之間的分歧，並不在於是否應當進行司法審查——這一點九位大法官都同意。」他寫道，「真正的爭議在於，審查應當在哪個地點進行。」
與此同時，川普政府還在另一宗與移民驅逐相關的案件中再次獲勝。該案涉及一名薩爾瓦多男子Kilmer Abrego Garcia。馬里蘭州地區法官Paula Xinis曾下令政府在週一午夜前將其帶回美國。但川普政府對這一期限提出質疑，稱存在司法管轄權不明確的問題。最終，首席大法官約翰·羅伯茨簽發命令，暫緩執行遣返命令。該命令寫道：「在考慮申請人律師的請求後，暫緩執行美國馬里蘭州地區法院於2025年4月4日作出的命令，等待進一步裁定。相關答覆須在4月8日下午5點前提交。」
據CNN報導，最高法院的此次裁定，使川普政府能夠在下級法院尚未完成審理之際，暫時動用《外國敵人法》，以戰時權力為依據迅速驅逐涉嫌幫派活動的移民。儘管裁決尚未最終簽署，但其影響已初步顯現。
不過，法院在命令中也強調，政府必須給予受《外國敵人法》約束的移民明確通知，告知其將因戰時法律被驅逐，並給予合理時間以提出法律申訴。法官們指出：「通知必須在合理時間內發出，使被拘留者有機會在適當地點尋求人身保護令。」他們補充道，這些被驅逐者應有權利挑戰該命令，並接受司法程序的保障。
移民權益律師對法院裁定表示擔憂，認為政府可能會在未給予充分法律途徑的情況下，倉促執行驅逐，損害被拘留者的基本權利。儘管如此，這一裁決依舊為川普政府在移民政策上的強硬立場提供了重要的法律支持。
