中美貿易戰（圖片來源：網路圖片/微信公眾號）
【看中國2025年4月10日訊】今日凌晨，川皇御用的福克斯報導，由於我國沒有取消34%報復關稅，104%的額外關稅已經生效。到了這一步，104%與500%的差別應該也不大了。昨晚，李總親自給歐盟委員會主席馮德萊恩打電話，表示「中方採取的堅決措施不僅是為了維護自身主權安全發展利益，也是為了捍衛國際貿易規則和國際公平正義」。很顯然，是希望歐盟一起行動。但馮德萊恩的回應並不熱烈，從官媒報導看，僅表示道義上的認同：「美國加征關稅嚴重衝擊國際貿易，對歐中及弱勢國家造成嚴重影響。歐中致力於維護以世貿組織為核心、公平自由的多邊貿易體制，維護全球經濟貿易關係健康穩定發展，這符合雙方和世界共同利益。」說了等於沒說，相當於沒接茬。真實的行動是，馮德萊恩宣布，歐洲已準備好與美國就關稅問題談判。牌桌上僅剩下我國，另有半個對某些產品有反制的墨西哥；其他的，選擇了談判。這也給了川皇下狠手的底氣。用浙江大學經濟學教授趙偉的話說，三種可能的情形中，最不希望的、最應該避免的、最壞的情形，已經成為了現實。昨日他在節目中推演了三種可能的情形：
美國一對多：中國出手後，60多個國家有一半多跟進，美國就陷入了人民戰爭的汪洋大海，世界貿易大戰爆發，這是我們希望看到的。
縮小版的美國一對多：我們出手了，德、法、歐盟等幾個與美國的主要貿易夥伴跟牌，世界貿易大戰爆發。
中國一對多：其他經濟體選擇了妥協，跟進美國對我國的加稅措施，我們變成了一，這是我們最不希望看到的。
現在看來，全球攤牌了，兩個極端情況中，我國變成了一對多……
對全球情勢誤判如此嚴重，是不是相關部門沒用心工作啊……
是不是只要不跟美國做生意就可以了？
不是，《各國嚴查「洗產地」，外貿迂迴之路已斷，可憐中國企業……》。據說川皇的最新要求是，如果越南要零關稅，那麼越南要跟美國一起對中國加重稅。那麼，對其他國家肯定也是同樣要求。
相當於我國要單挑全世界，又成了最後關燈離開的國家。
普通民眾和企業又成了代價。
3月31日剛被我何副總接見的美國橋水基金創始人達利歐，昨夜發文：我們正在經歷一場典型的全球貨幣、政治與地緣秩序的系統性瓦解。這類瓦解每一代人只會遇到一次，但在歷史上，它在類似不可持續的條件下曾多次上演。
一位已經去世的老幹部退休後講過一句話：一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的進程。是的，我們現在就處於世界瓦解的歷史進程中。
2001年加入WTO以來的財富高速增長結束了，甚至1978年以來緩慢的增長也結束了。一位朋友做的外貿單，從賺20萬元，秒變巨賠，損失慘重。普通人很可悲，我們無力與歷史進程對抗，除了管好自己，我們對外界根本無能為力。有些時候，我們知道這樣是不對的，可你只能眼睜睜地看著它發生，等著災難降臨。就像我寫過一位資本家出身的知青家傳，初中畢業時他就知道自己沒有未來，很自覺地下鄉插隊，很自覺地下井挖煤，很自覺地中年國企下崗……今日的形勢，之前並非沒有徵兆，普通人雖然沒法像大官或者大老闆那樣在國外置產，但至少可以換些美金或者黃金以抵禦衝擊。去年一位退休企業家在採訪寫作家傳時跟我說，兒子一接班就在換美元，我說小老闆可能是對的。昨日，人民幣兌美元貶值至7.34，創出2023年9月以來、1年零7個月的新低。今日凌晨，離岸人民幣兌美元跌破7.42！近期到8有沒有可能？
關鍵是如果換匯的人多了，會不會關掉每年5萬美元這個窗口？
外貿不行了，房價能不能穩住？我們的身價還值不值？
有些朋友跟我聊天，說在找發財機會。我說要換個思考方向，按美元計價，能保住財富就是賺。
否則，如果全世界為了自己的生存不得不跟著美國對我們加稅，張愛玲在1952年好歹還能溜到香港，而我們連個逃的地方都沒有。
據說一家跨境電商公司為了規避更高關稅，準備到東南亞國家建立多元化供應鏈，被官方阻止，只能繼續從國內採購。
不管是房產，還是什麼肉，都要爛在鍋裡。
中國企業家太慘了，就像風箱裡的老鼠，兩頭追殺，連李嘉誠都躲不過。
因為黨報昨日的評論講了，投降過快，一點反抗都沒有，手裡也就沒有任何談判籌碼，在談判桌上只能任憑美國予取予求。
相反的，反擊美國，或者激烈反擊美國的國家，在談判時才會有籌碼，才能和美國進行真正的談判。
文章說，「投降論」「恐慌論」都該歇歇了，只有對美國進行對等反制，才是最大的國家利益所在。
綜合理解，前一段似乎在說必須以打促談，以提高投降的價碼？
但將不反擊定性為「投降」，除了奉陪到底，已封死其他選擇了。命運就這樣降臨，每個人都在戰車上。
