2024年3月5日，軍隊代表抵達中國北京人民大會堂出席全國人民代表大會開幕會議（圖片來源：Lintao Zhang/Getty Images)
近年來，中國社會面臨的壓力與日俱增。經濟下行、失業率攀升、社會流動性受限、年輕人普遍感受到「上升無門」的無力感。在這樣一個矛盾密佈的社會背景下，中共政府並未選擇全面反思體制弊端，反而頻繁借用民族主義、民粹情緒和對外敵意來掩蓋內部問題，以維持社會秩序與政治穩定。這種策略看似暫時奏效，實則埋下了更深的社會危機。
以中美貿易對抗為例，近期中共政府高調宣布對部分美國進口商品大幅提高關稅，聲稱要「堅決反制美國的經濟霸凌」，並通過新華社、環球時報等官媒不斷放大「鬥爭到底」的強硬立場，塑造出一種「國家意志不可撼動」的宣傳氣氛。這些官方話語並非僅僅用於對外，它們更多的是面向國內，用來強化一種情緒——中國正被外部包圍、國家必須團結一致、必須無條件支持政府。
然而，這種以對外敵意轉移內部矛盾的做法，其本質並不是為了真正解決問題，而是藉助民族情緒來為當前政權的困境背書。貿易戰對中美兩國經濟都有負面影響，但在中國，代價由誰承擔？是本就捉襟見肘的製造業出口商，是需要進口設備和技術的中小企業，是最終承受物價上漲的一般消費者。而在宏大的「對抗」敘事中，這些個體的聲音被刻意淹沒，取而代之的是「我們要忍辱負重」的官方說辭。
在如此壓抑的環境中，大眾的不滿情緒日益高漲，而中共政府對這些問題的回應更多體現為維穩優先，而非真正解決民生問題。青年失業率居高不下，房地產崩盤影響深遠，公務員系統擴張無度而基層財政早已吃緊。而對內的任何批評聲音，動輒被貼上「境外勢力」、「煽動顛覆」的標籤，反而讓整個社會陷入一種信息封閉、理性退場的可怕氛圍。
更嚴重的是，這種操弄情緒的方式已經滲透到教育、媒體和社交網路之中。對外封閉的信息環境，使得公眾在不瞭解真相的前提下，愈加容易被情緒所裹挾。在一部分人眼中，「國家的敵人」無處不在，「顏色革命」的陰影隨時來臨。理性被妖魔化，批評被定性為「背叛」，任何溫和的反思都可能被打上「不愛國」的標籤。
中共政府對外採取強硬姿態的同時，對內卻迴避制度問題。對外關稅鬥爭解決不了就業問題，民族主義的喧囂掩蓋不了養老金缺口與地方債危機。當「對抗」成為政權合法性的重要支點時，實際上說明其內部治理已經出現了信任危機。
國家的長治久安從來不靠恐懼與封閉，而靠制度的公平與正義。真正穩固的社會秩序，不是靠煽動民族仇恨維持的「統一」，而是靠一個透明、可問責、以民為本的政府。在當前全球變局與國內矛盾交織的關鍵階段，執政者是否願意直面問題，改革體制，釋放社會活力，而非一味打壓異見、封鎖輿論，將決定中國的未來走向。
民族主義可以是團結的力量，但被濫用時，也可以是自毀的烈焰。面對國內危機與國際博弈的雙重壓力，任何掩蓋矛盾、激化對立的短視手段，都只會使中國距離真正的「穩定」越來越遠。
