中國科學院武漢病毒研究所。（图片来源：Getty Images）
【看中国2025年4月19日讯】4月18日，美國白宮發布完整報告，根據收集的各項證據，確認導致全球數百萬人死亡的COVID-19大流行，起源於中國武漢病毒研究所的洩漏。
報告給出5個證據有：
一、中共病毒具備的生物學特徵，在自然界不存在
2019年底武漢爆發新型冠狀病毒疫情后，關於病毒的起源與武漢實驗室泄露。儘管中共極力掩蓋真相、推卸責任，但越來越多來自科學界與情報單位的證據，指向一個無法忽視的事實：這場全球大瘟疫，其源頭極有可能並非自然界，而是一場實驗室洩漏事件。
病毒基因組構造：巧合還是刻意？
科學家最早注意到的異常，是中共病毒（SARS-CoV-2）的刺突蛋白結構。刺突蛋白是病毒入侵人體細胞的關鍵“鑰匙”。根據多份獨立研究，SARS-CoV-2的刺突蛋白含有一個罕見的“多鹼基切割位點（Furin Cleavage Site）”，這個結構不僅提高了病毒的傳染性，也使其能夠同時攻擊多種組織器官。
問題是，這樣的結構在同類冠狀病毒中根本找不到“自然演化”的痕跡。來自MIT、哈佛、倫敦大學學院等研究機構的病毒學家一致認為：這段基因像是「被人刻意插入」的一樣，而非經過漫長演化自然形成。
“增強功能研究”的影子無所不在
2015年，《自然》雜誌曾發表一篇由武漢病毒研究所石正麗團隊，與美國北卡羅萊納大學合作的論文，內容就是將蝙蝠冠狀病毒“人源化”，使其能夠感染人類細胞。
巧合的是，這項研究使用的病毒骨架與SARS-CoV-2驚人相似，甚至連插入的位點也與後來爆發的新冠病毒幾乎一致。
實驗室安全漏洞歷史斑斑
早在2018年，武漢病毒研究所就被美國駐中國大使館發現存在安全問題。根據洩露出的外交電報，當時美國官員警告：實驗室從事高風險的冠狀病毒研究，但缺乏足夠的防護與訓練，恐怕會引發「類SARS的疫情」。
不幸言中。2020年疫情爆發。中共迅速封鎖信息、刪除病毒數據、消失吹哨醫生，並在國際社會極力阻撓對武漢實驗室的調查。
二、歷史上的流行病，都是「跨種傳染」慢慢進化而來
過去幾十年間，我們熟悉的流行病大多都有明確的演化歷程。例如2003年的SARS，源自蝙蝠，經過果子狸等中間宿主，最終才傳染到人類；2009年的H1N1流感病毒是豬流感與人類流感病毒在豬體內重組後，再度傳播到人類；甚至埃博拉病毒，也需要透過某些哺乳類動物中間宿主，才會引發人類感染。
這些病毒的共同點是：它們都不具備一開始就「高度適應人類」的特性。它們需要時間、宿主與機會，慢慢發生突變，才能逐步跨越物種障礙。這種從動物→動物→人類的「跨種傳染階梯」，是自然界病毒演化的基本常識。
COVID-19：病毒一出場就“專屬人類”？
但COVID-19卻不同。2020年初，當全球科學家第一次接觸這個病毒時，它已具備極強的人際傳染能力。不僅透過飛沫傳染效率極高，還能在人類上呼吸道迅速複製，潛伏期長、無症狀傳播明顯，都使它比過去的冠狀病毒更難防範。
更令人不安的是，這個病毒的刺突蛋白（spike protein）與人類細胞上的ACE2受體「高度契合」，精準度遠超過蝙蝠或其他哺乳類動物的ACE2結構。知名病毒學家Luc Montagnier早在2020年就指出：這種「一出道就巔峰」的親和性，在自然界幾乎不可能出現。
實驗室「增強功能」研究的疑雲
COVID-19病毒的某些片段與已知的自然病毒相比，突變方式不合常理。例如病毒上的“Furin切割位點”，在人類細胞中可大幅提升病毒入侵能力，但這在蝙蝠冠狀病毒中極為罕見。
從過去公開的科學文獻中，武漢病毒研究所曾多次進行冠狀病毒的基因重組實驗，內容涉及刺突蛋白與ACE2的適配性測試。
即便美國政府曾一度否認實驗室洩漏說，但2023年以來，包括能源部與聯邦調查局（FBI）在內的多個官方機構已陸續指出：病毒可能確實來自實驗室事故。
直接感染人類，意味著什麼？
若COVID-19真的是經過實驗室人工改造後直接感染人類，那麼這場疫情不再只是「天災」，更是一起人禍，甚至是有計劃的生物風險事件。它改寫了人類與病毒共處的歷史，也暴露出極權國家在公共衛生領域的無底線操作。
對我們每一個人來說，這不僅僅是追責，更關係到未來是否還會有下一個「人造病毒」再度橫空出世。
COVID-19從一開始就顯示出對人類的高度適應性，這與過往自然流行病「跨物種、多宿主、突變緩慢」的模式完全不同。越來越多的科學證據與情報跡象顯示，這個病毒的來源極可能並非大自然的產物，而是脫韁的人工怪獸。
病毒背後，是一個不透明、壓制真相的極權體制；而對抗這樣的體制，唯有真相與良知，是我們唯一的武器。
三、武漢病毒研究所：中共病毒研究的核心基地，卻安全漏洞頻出
COVID-19疫情爆發以來，武漢病毒研究所（WIV）這個名字便頻繁出現在全球輿論的風口浪尖。作為中國最高等級的病毒實驗室之一，不僅是中共在「非典型性肺炎病毒」研究上的關鍵機構，更涉入了對病毒進行基因改造、功能增益（Gain-of-Function）等高度敏感的實驗項目。然而，令人震驚的是，在進行這些高風險研究的同時，武漢病毒研究所的安全措施卻被多方指出存在嚴重不足，最終可能為全球帶來無法挽回的災難。
中共的病毒「前沿陣地」
武漢病毒研究所隸屬於中國科學院，自2003年SARS疫情後，便開始大規模投入冠狀病毒研究。這裡不僅擁有中國唯一一座被列為「P4級生物安全實驗室」的設施，更與世界衛生組織（WHO）等國際機構有過技術交流。
根據公開資料，早在COVID-19爆發之前，武漢病毒研究所就長期研究蝙蝠冠狀病毒，並曾發表過數篇關於基因改造病毒、使其更容易感染人類細胞的論文。其中，實驗包括「將蝙蝠病毒的刺突蛋白嫁接到人類ACE2受體的模型中觀察效果」，這正是所謂的“功能增益”實驗，能大幅提升病毒傳染力與適應性。
而這類研究，早已在國際科學界引發極大爭議。
安全防護漏洞，早有預警
早在2017年，中共高調宣布P4實驗室投入運行時，法國專家就對其安全標準表示質疑。據《華盛頓郵報》披露，2018年，美國駐華大使館官員於曾親自赴武漢病毒所視察，並在報告中指出該所「在安全與管理方面存在顯著缺陷」，而研究內容卻高度敏感，尤其是針對SARS樣冠狀病毒的功能增益實驗，恐有實驗體外泄的風險。
儘管擁有世界級設備，武漢病毒所的實際操作卻存在“人防不如物防”的致命偏見。根據中國國內的一些報導和外泄紀錄，研究人員有時未完全穿戴防護裝備進入實驗區域，甚至實驗動物逃逸的情況也多次發生。
這樣的“鬆散管理”與病毒實驗的高風險結合，為後來的疫情爆發埋下了極其危險的種子。
疫情源頭的最大疑雲
2020年疫情爆發後，距離病毒最初發現地「華南海鮮市場」僅數公里的武漢病毒所，立刻成為外界懷疑的焦點。不僅地理位置敏感，該所的一名高階研究員石正麗，曾長期主持蝙蝠冠狀病毒的基因改造實驗，更讓各界擔憂疫情是否源於實驗室意外洩漏。
雖然中共當局始終強調病毒來自自然，但至今沒有找到明確的中間宿主。而病毒早期即展現出極高的人體適應性，也不符合自然病毒逐步演化的常態。2023年，美國能源部和FBI相繼指出「病毒可能源自實驗室事故」，為這一懷疑添上更重分量的佐證。
失控的代價，是全球的災難
如果一座標榜最高防護等級的病毒實驗室，卻在制度與執行上出現致命漏洞，那麼後果就不只是中國的事，而是全球的浩劫。COVID-19大流行造成全球超過七億人感染，超過兩千萬人死亡，經濟損失難以估算。而這一切的源頭，卻來自一場“可避免的疏乎”？
這是一場制度性隱瞞與極權管理導致的全球悲劇。
四、2019年秋天，海鮮市場出現中共病毒之前的幾個月，武漢病毒研究所有研究人員出現COVID-19症狀
新冠病毒（中共病毒）肆虐全球多年後，越來越多線索指向：這場瘟疫的源頭，恐怕早在官方通報之前數月就已悄然爆發。而被質疑最多的地點，正是武漢病毒研究所。
根據多方調查與情報顯示，早在2019年秋季，也就是疫情正式爆發之前的幾個月，武漢病毒研究所內部就已有數名研究人員出現與COVID-19極為相似的症狀，包括高燒、呼吸困難、咳嗽等，甚至有住院紀錄。這些人究竟感染了什麼？為何在當時被悄悄處理，沒有向外界公開？這個疑問，至今仍是全球追問真相的核心關鍵。
疾病先於疫情爆發，時間點耐人尋味
2019年12月下旬，疫情正式浮上檯面，最初被歸咎於「華南海鮮市場」。然而，美國情報界與科學研究陸續發現，武漢病毒研究所的幾位職員早在同年9月或10月就已出現疑似染疫症狀。
這些研究人員都是長期處理蝙蝠冠狀病毒的核心人員，且每日進出高風險實驗環境。根據後來被揭露的情報，他們曾就醫，甚至有一人病況嚴重。但中共當局對這些資訊全面封鎖，連他們的身份至今都未正式公布。
這個時間點，比「華南海鮮市場首宗病例」還要早了整整2至3個月，也與病毒突變、潛伏期等科學特徵高度吻合。
「海鮮市場」只是替罪羊？
疫情爆發初期，中共官媒與官方始終強調病毒源自「華南海鮮市場」，甚至拍板定案說「病毒源於野生動物傳人」。然而後來多份獨立調查報告發現，所謂的「零號病人」並非與市場有關，有些人根本從未去過海鮮市場。
種種跡象顯示，「海鮮市場」更像是一個用來模糊焦點的煙幕，真正的源頭可能早已從實驗室中釋放。
中共極力掩蓋，世界難以追責
即便有更多的線索指出病毒源於武漢病毒研究所，中共當局至今仍堅決否認，更拒絕國際科學家進行獨立調查。世界衛生組織雖曾受邀前往武漢，但行程全程受到控制，資料篩選後才被允許查看，根本無法進行真正的溯源工作。
而那些曾揭露武漢疫情真相的中國公民記者與醫護人員，不是「失聯」，就是遭到打壓噤聲。這一切的安排，讓人更相信中共無意公開真相。
更可怕的是，如果沒有透明機制與問責制度，誰能保證下一個病毒，不會再次從封閉黑箱中流出？
越來越近的真相，能否衝破謊言？
「2019年秋天研究員染病」這條線索，看似微不足道，卻可能是揭開整個病毒源頭的關鍵。如果當時有人挺身而出公開真相，也許世界可以避免今天的災難。
五、沒有任何科學證據能證明中共病毒來自自然起源
至今，沒有任何一種科學方法，能夠證實中共病毒（COVID-19）是自然起源。儘管中共與部分國際組織堅稱病毒來自動物跳傳，但眾多專家與最新報告指出，這一說法缺乏科學依據，反而越來越多的線索顯示，病毒極有可能來自實驗室。
一份來自美國的調查報告揭示了更多令人震驚的事實。報告指出，一家名為「生態健康聯盟」（EcoHealth Alliance）的機構，曾透過美國國立衛生研究院（NIH）獲得大筆資金，並使用美國納稅人的錢資助中國的武漢病毒研究所，進行與冠狀病毒相關的高風險實驗。
病毒爆發後，美政府內部一片混亂
報告對疫情爆發初期的美國政府也提出批評。根據內容指出，上一屆政府在疫情剛剛浮現時，未能及時釐清真相，反而陷入混亂。調查人員發現，有高層人士刻意隱匿關鍵證據、阻撓國會調查、甚至在國會聽證會中作偽證，試圖將「實驗室洩漏論」打為「陰謀論」，以淡化中共病毒的實際來源。
同時，世界衛生組織也被指責在壓力下配合中共，對疫情真相採取遮掩態度，無力或不願進行獨立透明的調查，導致疫情蔓延全球後，各國應對錯誤、損失慘重。
社交距離、封鎖政策被質疑「毫無科學依據」
除了病毒來源問題，報告還質疑了疫情期間一些廣泛實施的公共政策，包括「6英尺社交距離規定」、「口罩強制令」和「封城措施」等。這些政策表面上看似是科學建議，但調查發現，它們實際上缺乏經過充分論證的科學依據，多數是由少數專家拍板定案，過程且不透明。
報告批評，公共衛生官員不僅發布彼此矛盾的訊息，還屢次更改立場，讓民眾無所適從，也削弱了整體防疫信任。
真相將揭曉？司法部與國會雙線調查
目前，美國司法部已正式對「生態健康聯盟」展開刑事調查，聚焦其是否違規操作資金、與武漢病毒研究所的不當合作關係。與此同時，美國國會也預計將舉行更多場聽證會，追查疫情源頭與初期處理的失誤。
外界普遍期待，川普政府時期主張資訊公開與透明的立場，能促成更多關鍵文件的解密，讓真相早日大白於天下。
從病毒來源到疫情政策，這場全球災難暴露的不僅是中共體制的黑箱操作，是國際公共衛生機構與部分西方政府的重大失職。
追查源頭，不只是追責，更是為了避免下一場更嚴重的悲劇再度重演。
