圖為哈佛大學校園內豎立著一塊哈佛標誌。（圖片來源：RICK FRIEDMAN/AFP via Getty Images）
【看中國2025年11月18日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）《波士頓環球報》日前發表深度調查披露，哈佛大學教授汪悅進創辦的「中國藝術媒體實驗室」因涉嫌利用學術交流計畫為中國權貴子弟提供進入美國的非正規途徑，並從中收取高額費用，目前已引起美國國務院的正式調查。
哈佛「中國藝術媒體實驗室」背景與運作模式
汪悅進作為哈佛大學的亞洲藝術專家，其創立的「中國藝術媒體實驗室」主要運用先進的數位科技與虛擬實境技術，讓觀眾能夠沉浸式體驗中國西北部佛教石窟的藝術魅力。該實驗室在2017年獲得了萬達集團基金提供的200萬美元啟動資金，這筆資金的獲得是由時任哈佛校長福斯特直接促成，旨在推動哈佛教職人員與中方合作者之間的學術交流與合作。
實驗室成立後迅速擴展其活動範圍，在上海、北京、湖南、劍橋等多個城市舉辦了各類學術活動，包括專業演說、影片播放以及創新的沉浸式展覽。通過這些活動平台，實驗室為數十名中國學者與學生提供了簽證贊助服務，使他們能夠合法入境美國並在哈佛校園進行學術停留。然而，調查發現該實驗室的收費標準遠超過其他類似性質交流活動的收費水準，引發了對其運作模式合理性的質疑。
主要爭議與指控
調查報告揭露了實驗室運作中存在的多項嚴重問題。首先是人事安排方面的不當操作，汪悅進的妻子陸潔雖然與哈佛大學沒有任何正式的關聯關係，僅以義工身份參與實驗室事務，卻被允許主持多項具有高度敏感性的業務。這些業務包括參與挑選簽證計畫的候選人、擔任申請者的面試官，甚至擁有決定權來圈選哪些申請者可以跳過正常的面試程序，這種安排明顯違反了學術機構應有的規範性和透明度原則。
其次是明顯的利益衝突問題，實驗室的商業關係網絡呈現出複雜的人情網絡特徵。實驗室共同創辦人的母親與兩名義工共同經營的企業，長期擔任實驗室在中國大陸的承包商角色，負責協調各類活動的具體事務安排。同時，有捐款者的女兒直接獲得了實驗室的正式員工職位，這種安排形成了明顯的利益輸送鏈條，嚴重損害了學術交流的公正性和客觀性。
最為嚴重的是對美國簽證法規的潛在違反行為。根據美國相關簽證規定，參與國際交流計畫的學者必須在校園內有實質性的學術參與和實地停留。然而調查發現，某些參加交流計畫的國際學者在哈佛校園的實際停留時間極其有限，有些人的參與狀態基本上等同於兼職性質，還有一些學者雖然名義上參加為期一年的交流計畫，但實際上只有大約四分之一的時間真正留在美國境內，更有甚者長期居住在康乃狄克州而非哈佛校園所在的麻薩諸塞州劍橋市。
實驗室前員工：打造一個私人帝國
在一名梁姓前實驗室員工提出正式投訴後，美國國務院下屬的「私營部門交流計畫辦公室」已對該實驗室的訪客簽證計畫展開了正式調查程序。這名前員工在接受訪問時表達了強烈的批評態度，她認為這個實驗室實質上是「利用哈佛大學的全球聲譽和美中兩國之間存在的監管漏洞，猶如幽靈系統般運作，目的是為了打造一個私人帝國」。
曾經參與制定國際交流計畫相關規定的前國務院官員柯爾文對此事件發表了專業評論，他直言不諱地指出，從描述的情況來看，整個運作模式「聽起來就很不對勁」，實驗室的實際行為更像是在「販賣哈佛的名聲」，而非進行真正意義上的學術交流與合作。這種評論來自於具有豐富國際交流管理經驗的專業人士，具有相當的權威性和參考價值。
值得注意的是，這起爭議事件發生的背景是於國政府正在加強對各類國際學術倡議的審查力度，主要原因是其它高等教育機構已經陸續爆發了多起簽證詐欺案例，引起了政府部門的高度關注。實驗室計畫快速擴張的時期，恰好與美國對中美學術交流採取更加謹慎和嚴格態度的時期重疊，這使得該實驗室的運作模式更加容易受到監管部門的關注和質疑。
