11月26日，香港新界宏福苑發生五級大火，傷亡慘重。（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2025年12月4日訊】（看中國記者翁友德綜合報導）一場沖天大火，不僅燒毀了香港大埔宏福苑七座大樓的部分結構，更燒出了這座城市在制度崩壞下的集體創傷。這場被官方輕描淡寫為「意外」的災難，已被香港社會視為一場深刻的人禍，奪走至少156條無辜性命。當香港居民陷於恐懼與悲憤時，他們將目光投向海峽彼岸的台灣，發出最沉痛的呼籲：請以香港為鑑，堅決抵抗中共統治野心。
這場發生在2025年末的大火，已成為香港由盛轉衰，由自由走向高壓統治的血淋淋的註腳。透過對現場倖存者、海外觀察家及公眾輿論的深入分析，我們發現，宏福苑的悲劇絕非偶然，而是過去數年來，香港制衡機制完全瓦解、利益輸送鏈條橫行、以及異議空間徹底消亡的必然結果。
一、制度崩壞下的火光——宏福苑悲劇真相
宏福苑是一個擁有四十年歷史的大型屋苑，根據香港政府的規定，它必須進行大規模強制維修。這本該是一個確保居住安全、提升社區品質的正常程序，卻成為一場價值3.3億港幣、充滿貓膩的「死亡工程」。每戶居民需支付高達16萬至18萬港幣的維修費用，換來的卻是危及生命的低劣品質。
被無視的預警與投訴
悲劇的核心，在於工程承包商所使用的可燃圍網。當工程開始後，居民們驚恐地發現，覆蓋在外牆上的綠色圍網極易燃燒。他們不僅親眼目睹工人在圍網內吸煙、亂丟煙頭，更擔憂這層「致命的屏障」將成為火災的幫兇。
居民們並非沒有自救。根據當地媒體披露的採訪及錄音，宏福苑的業主代表在火災發生前，已經窮盡了所有現存的投訴渠道。他們向承建商反映、向房屋局獨立審查組投訴、向勞工局、消防處、甚至管理公司求助。然而，所有部門都選擇了集體沉默，沒有人願意、也沒有人敢於介入處理。
這不是危險的第一次信號。就在大火發生前不久的十月底，中環一棟商業大廈也發生了類似的維修圍網起火事件，幸運的是，當時是假日，無人傷亡。宏福苑的居民曾以此為例，質問政府部門，擔心他們的家園會步後塵，但回覆他們的只有冷漠與拖延。
「有權無責」的制度真空
為什麼居民的呼聲被徹底淹沒？影片中的評論人一針見血地指出，這就是「制度崩壞」的惡果。在過去，當居民面臨這類高價、低質、甚至涉嫌貪腐的工程時，香港的民主派區議員會扮演「守門人」的角色。他們會組織居民抗議、在區議會上質問政府、公開所有工程公司的背景和利益鏈條，從而在源頭上阻止類似事件發生。最著名的例子如林卓廷等議員，他們曾是反圍標、揭黑幕的急先鋒，但如今，他們大多數人不是身陷囹圄，就是被迫流亡海外，議會內的制衡力量已被徹底清除。
同時，香港傳媒的監察作用也蕩然無存。《蘋果日報》、《立場新聞》等批判性媒體的關閉，意味著政府與承包商之間可能存在的複雜利益輸送關係，從此被深埋於黑暗之中，無人敢於揭發，無從得知。失去反對派的監督，失去媒體的曝光，政府部門的失職與承建商的違規行為，便在一個「有權無責」的真空環境中肆意蔓延，最終釀成了宏福苑的滔天大禍。居民們雖然付了最昂貴的維修費，卻最終燒毀了自己的家園，甚至賠上了性命。這是一個何其荒謬、何其殘酷的悲劇。
二、恐懼瀰漫：災難後的政治維穩
比大火更令人心寒的，是當局在災難發生後的反應。當居民和公眾將矛頭指向劣質圍網、公務員失職和貪腐黑幕時，香港特區政府及中央駐港機構的反應，卻聚焦於「政治維穩」而非「人命關天」。
推卸責任與保護利益鏈
火災發生後，當局極力將事故原因歸咎於「棚架」，而非易燃的「圍網」。這種說法立即引起公眾憤怒，因為所有影片證據都清楚顯示，首先燃燒、並迅速蔓延火勢的，正是那些綠色的圍網和雜物，而非棚架本身。
這種推卸責任的背後，被認為是更深層的政治經濟考量。有評論認為，當局不願承認圍網的品質問題，是因為這些材料和相關的檢測報告，很可能與中國大陸的製造商和機構有關。如果承認圍網不合格，將牽連出龐大的利益輸送網，並打擊「中國製造」的聲譽。因此，維護這條與北京關係密切的利益鏈，似乎比追究人命責任更為重要。
保安局局長甚至在災後堅稱圍網是「合格」的。這種無視客觀事實、公然護短的態度，徹底激化了香港社會的憤怒。
國安陰影下的「自我審查」
更為悲哀的是，宏福苑的災民不僅要面對失去家園的痛苦，還要承受國安法的無形壓力。在記者採訪現場，一位親眼目睹大火慘狀的居民，原本正憤怒地訴說維修問題和中國勞工的違規行為，但在說到一半時，他突然停了下來，顫抖地說：「我不敢再講這麼多了，怕會犯國安法。」
這句話，成為這場災難中最令人心碎的一聲嘆息。在一個本該擁有言論自由的城市裡，居民即使家破人亡，也害怕因為一句真話而觸犯法律。
當大量市民和義工自發前往災區協助救災時，政府卻在火勢被撲滅後立即驅散群眾。隨後，中央駐港國安公署更立即發聲明，要求堅定支持特區政府，「依法嚴懲反中亂港分子以災亂港行為」。
將一場明顯的制度失職和人禍，迅速定性為「反中亂港」分子的陰謀，這徹底暴露了香港當局對穩定政權的優先級，遠高於對市民生命財產的保障。在這樣的政治氣氛下，異議人士的聲音被消滅，就連普通的市民也學會了「自我審查」，他們在公開場合發言前，必須先在內心權衡，這句話是否會讓他們面臨牢獄之災。這種對自由的恐懼和壓抑，才是香港居民最大的集體創傷。
烈焰沖天的宏福苑大火現場照。（圖片來源：GettyImages）
三、沉痛呼籲：請以香港為鑑台灣必須抵抗
香港宏福苑的大火，對海峽對岸的台灣人來說，絕非一則遙遠的社會新聞，而是一份沾滿血淚的沉痛警告。
影片的製作者們發出了懇切的呼籲，他們更希望台灣人知道整件事情的真相，並「以香港為鑑」。香港人知道，他們或許已經無力回天，但他們希望台灣——這個仍保有華人社會最後一片民主自由燈塔的地方——能夠堅定不移地抵抗中共的統治野心。
香港的自由如何消亡？
當台灣社會在討論「九二共識」、「和平統一」的未來時，香港的這場大火提供了一個極其具體的、反烏托邦式的場景：當一個民主社會失去其制度性的制衡時，所有層次的保障將會瞬間瓦解。
香港的災難故事清晰地描繪了中共統治模式的後果：
1.政治權力的無限擴張：以國安法為名，清除了所有異議者和反對派，確保政府的決策不再受到任何質疑或監督。當政府不再擔心問責，其決策便會為政治利益服務，而非為民生服務。
2.利益輸送的黑箱化：缺乏自由媒體的監督，與中國大陸相關的利益集團可以肆無忌憚地進行黑箱操作，從工程承包到檢測標準，一切都變得不透明，最終導致劣質產品和服務危及市民生命。
3.個體尊嚴與安全的淪喪：在一個害怕「被國安法拉」的社會裡，個人安全不再由法律和制度保障，而是由權力者的「心情」決定。當生命受到威脅時，連說出真相的權利都沒有，這才是最徹底的奴役。
香港的演藝人士被禁止演出，只能來台灣尋求自由的舞台；香港的年輕人對未來感到絕望，只能選擇移民他鄉。而宏福苑的居民，付出了生命和財產，卻換來了政府的政治維穩和推卸責任。
抵抗野心 守護自由的最後防線
香港居民的呼籲，是從苦難中提煉出的經驗教訓。他們深刻理解，中共對台灣的「統治野心」並非僅僅是政治口號上的統一，而是要將台灣納入與香港今日一樣的治理體系：一個沒有問責制、沒有新聞自由、沒有司法獨立、人人自危的體系。
宏福苑這七棟被燒毀的大樓，已經成為香港「集體創傷」的象徵，它們將作為一座永久的、痛苦的「地標」，提醒著每個香港人，這座城市是如何在短短數年內，從一個充滿活力、自由繁榮的國際都市，淪為一個恐懼和壓抑的代名詞。
台灣，作為華人世界中唯一一個成功實現民主轉型的國家，肩負著重大的歷史責任。抵抗中共的統治野心，不僅是為了維持台灣的主權獨立，更是為了維護一套普世的價值觀：自由、民主、法治和問責。
香港大火的血淚教訓清晰地表明，一旦放棄抵抗，一旦接受「一國兩制」的虛假承諾，最終換來的將不僅是政治權利的喪失，而是從上到下、從制度到民生的全方位崩潰。一個失能、腐敗、只效忠於北京的體系，將無法為市民提供最基本的安全保障，宏福苑的悲劇，就是最好的證明。
香港人希望台灣人能夠看清，與中共的統治野心進行妥協，最終的代價將是無法承受的。堅守民主、強化內部的制衡機制、保護新聞和言論自由，是台灣抵抗的唯一途徑，也是對所有為香港自由而失去一切的人們，最深沉的慰藉與承諾。台灣，請堅守自由的最後防線。
