示意圖：老粉紅大罵習近平被抓。（圖片來源：手繪插畫看中國 李齊）
2026年1月3日美國突襲抓捕馬杜羅事件爆發後，李毅（旅美社會學家、激進民族主義代表人物）在直播中情緒徹底失控：反覆自扇耳光、破口大罵習近平「不作為」、痛斥高層「年年大撒幣」卻抓不了賴清德、「你XX抓不了賴清德，你還諷刺特朗普，你真不要臉」……這段視頻迅速在海外中文圈病毒式傳播，牆內則被秒刪。
李毅在讲美国活捉委内瑞拉总统时又敲桌子又哭 pic.twitter.com/M0zq83p8ft
— single (@zhuxing36369026) January 4, 2026
更爆炸的是，據牆內傳出消息，李毅目前就在北京定居（無美國國籍，僅有早年留學/工作背景和綠卡傳聞，但長期回國生活並活躍於國內平臺），公開怒罵後，1月6日上午已被國保帶走，至今未歸。截至目前，官方尚未通報，但按照中共對「妄議中央」的處理慣例，這幾乎是板上釘釘的「引火燒身」。
李毅的「罪狀」非常明確且嚴重：
1、直接點名批評習近平「不作為」「沒本事」「不要臉」；
2、將中美距離對比，指責軍隊/高層「無能」，相當於公開質疑國家最高領導人和軍事能力；
3、言論通過直播擴散，影響極大，屬於「在公共場合起鬨鬧事」+「誹謗黨和國家領導人」。
在習近平時代，這類行為通常套用以下罪名，量刑參考如下：
1、尋釁滋事罪（《刑法》第293條）——最常見的「口袋罪」。
類似案例：網民因轉發/直播負面言論被判3～5年；涉及「誹謗國家領導人」的，可升格到5～10年。李毅的直播性質+直接辱罵，極可能定為「情節特別嚴重」，起步5年以上。
2、煽動顛覆國家政權罪（《刑法》第105條）——最重的一種。
如果被認定「公然煽動推翻社會主義制度」或「影響惡劣」，5年以上有期徒刑、無期甚至死緩都有先例。
任志強案（間接比喻習近平為「小丑」）判18年（表面腐敗，實為政治）；牛騰宇「惡搞」案14年；許章潤批評文章被短暫拘留+開除公職。李毅言論更直白、更情緒化，且涉及「活捉賴清德」「不作為」等敏感點，定此罪概率不低，判10年以上甚至無期都有可能。
3、其他加重因素：
一是李毅長期被視為「體制內親近人士/御用專家」，從「擁躉」到「反戈」，屬於「背叛式」批評，性質更惡劣。
二是馬杜羅事件正值敏感節點，任何「借題發揮」都會被視為「境外勢力影響」或「動搖軍心」。
三是若涉及「組織、策劃」或「多次」類似言論，罪加一等。
按照中共「殺雞儆猴」的邏輯，李毅大概率會被「從重從快」處理：先行政拘留/監視居住→刑事拘留→以經濟罪/腐敗罪「包裝」判重刑（常見操作）。如果當局想「殺一儆百」，10～18年很正常；想「低調處理」，也可能5～10年+罰金+剝奪政治權利。
李毅的悲劇在於：他本是「死三億也要統一臺灣」的鐵桿鷹派，卻在馬杜羅「48小時變囚犯」的衝擊下崩潰，幻想中的「雷霆手段」照進現實，反而成了自己「妄議」的墓誌銘。這不是個例，而是整個民族主義話語體系的鏡像——當「強硬」神話破滅時，這些所謂的忠誠者往往第一個被祭旗。
現在的問題不是李毅「判多少年」，而是：下一個崩潰的「國師」會是誰？在這個「寧可錯殺、也不可放過」的時代，任何「恨鐵不成鋼」，都可能瞬間變成鐵窗生涯。持續關注李毅的下場，或許會是2026年開年第一場「愛國者的審判秀」。
