格陵蘭島的歸屬目前導致歐美嚴重分歧，美國總統川普2026年1月17日宣布一項重大貿易措施，將自2月1日起對八個歐洲國家的輸美商品加徵10%關稅，受影響的國家包括丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭及芬蘭。（圖片來源： Mandel NGAN / AFP via Getty Images）
【看中國2026年1月18日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）美國總統川普1月17日透過其社交媒體平台「Truth Social」宣布一項重大貿易措施，將自2月1日起對八個歐洲國家的輸美商品加徵10%關稅。川普明確表示，若這些國家不配合其格陵蘭收購計劃，關稅將於6月1日進一步提高至25%，並將持續徵收直至達成「對格陵蘭的完整且全面購買協議」為止。
受影響的國家包括丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭及芬蘭。川普在聲明中指責這些國家正在玩「一場非常危險的遊戲」，並稱此舉攸關「我們星球的安全、保障與生存」。
格陵蘭的戰略重要性
格陵蘭作為丹麥的自治領土，雖然人口稀少但具有重要的地緣戰略價值。該島位於北美與北極之間的關鍵位置，擁有豐富的自然資源，在軍事防禦上扮演重要角色，特別是在建立導彈預警系統和監控北極地區船隻活動方面具有優勢。
近期發展中，應丹麥要求，法國、德國、瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭及英國向格陵蘭派遣了少量軍事人員，名義上執行「偵察任務」並支援北約在北極地區的安全布局。這些軍事部署成為川普實施關稅威脅的直接導火線。
川普政府將此次關稅措施與國家安全直接連結。川普在宣布關稅時表示，這些歐洲國家「已前往格陵蘭，但目的不明」，形容這是對「地球安全與存續」而言「非常危險的情勢」。他強調，這些國家把風險推升到「不可接受、也無法長期維持的程度」。
美國駐聯合國大使沃爾茨（Mike Waltz）為此政策進行辯護，在接受媒體訪問時聲稱丹麥「根本沒有資源或能力去完成在北方地區所需的工作」，並認為格陵蘭人在美國庇護下將會「更安全、更強大、更繁榮」。
值得注意的是，川普此前已多次公開表示，華盛頓將「用簡單的方式」或「用艱難的方式」取得該領土，且明確表示未排除使用武力的可能性，顯示美方對此議題的強硬態度。
歐洲各國強烈反彈
面對美國的關稅威脅，歐洲各國領導人迅速做出強硬回應。英國首相施凱爾（Keir Starmer）批評此舉「完全錯誤」，認為因盟友追求北約集體安全而施加關稅是不當行為，並表示英國將就此事「直接與美國政府交涉」。
法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）的回應更加直接，表示關稅威脅「不可接受」，強調「我們不會被任何恐嚇或威脅所動搖，無論是在烏克蘭還是格陵蘭」。他並承諾，一旦威脅確認，「歐洲人將團結一致回應，確保歐洲主權得到維護」。
瑞典首相克里斯特松（Ulf Kristersson）的立場同樣堅決，表示「我們不會讓自己被勒索」，並強調影響丹麥與格陵蘭的問題「只能由丹麥與格陵蘭自行決定」。他同時透露，瑞典正與其它歐盟國家、挪威及英國進行密集討論，以尋求共同回應策略。
歐盟機構官方回應
歐洲層面的機構也對此事件做出正式回應。歐洲理事會主席科斯塔（Antonio Costa）重申，歐盟將始終堅定捍衛國際法，特別是在歐盟成員國的領土範圍內。
歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）則試圖在譴責與對話之間保持平衡，一方面呼籲持續對話以避免局勢惡化，另一方面警告關稅措施將「破壞跨大西洋關係，並迅速引發惡性循環」。
丹麥外交部長拉斯穆森（Lars Lokke Rasmussen）對美方的關稅威脅表示「意外」，反映出歐洲對川普此舉的措手不及。
歐美貿易重大衝擊
此次關稅威脅對現有的歐美貿易框架產生了直接而嚴重的影響。歐洲議會最大政治團體「歐洲人民黨」（EPP）主席韋伯（Manfred Weber）宣布，鑑於川普對格陵蘭的威脅，目前無法批准去年達成的歐盟—美國貿易協議。
該協議原本規定美國對所有歐盟商品徵收15%關稅，而歐盟27國則對部分美國出口產品開放市場，徵收0%關稅。韋伯進一步表示，歐盟對美國產品的0%關稅安排「必須暫停」。
根據美國官方2025年1月至5月數據，歐盟是美國最大的進口來源地之一，貿易總額約3030億美元，占美國全部進口的20.2%。這使得任何針對歐洲的關稅措施都可能對雙邊貿易關係產生重大影響。
專家分析與國際觀察
多位國際關係專家和經濟分析師對此事件提出觀察和分析。大西洋理事會國際經濟主席李浦斯基（Josh Lipsky）指出，那些原本預期川普第二任期會帶來關稅穩定的觀點可能需要重新評估。他認為歐洲在格陵蘭議題上的反制措施會較為一致，原因包括歐洲在此議題上立場高度統一，以及各國為推進美歐貿易協議已付出很大的政治代價。
美國卡托研究所貿易分析師林西康姆（Scott Lincicome）特別注意到，這次關稅爭端的對象是丹麥等北約盟友，而非傳統上的競爭對手國家，這在政治上會引起更強的反彈。
歐洲暨全球經濟研究所學者柯克加德（Jacob Funk Kirkegaard）分析認為，新的關稅措施可能實質上終結15%的歐美關稅協議，並形容當前局勢正朝向「要嘛爆發貿易戰，要嘛出現更嚴重衝突」的方向發展。
此次事件對歐洲的外交策略思維產生了重要影響。專家指出，川普2.0時代以來，歐洲原本寄望透過談判協商避免與白宮正面衝突，同時確保美國對烏克蘭的軍事與情報支援，並為企業和投資人提供一些確定性。
關鍵發展因素
目前這一爭議涉及多個層面的複雜考量。在貿易層面，原本旨在促進跨大西洋經濟合作的協議面臨崩盤風險。在安全層面，北約內部出現了關於北極地區防務責任分配的分歧。在外交層面，傳統的美歐盟友關係正面臨前所未有的考驗。
值得關注的後續發展包括美國最高法院對相關關稅權限法源的裁決，這可能影響川普關稅政策的合法性基礎。歐洲方面高度關注這項裁決，因為它可能決定川普的關稅政策能否持續實施。
同時，歐洲是否會採取實質性的反制措施，以及北約內部如何處理這一分歧，都將是影響未來局勢發展的關鍵變數。若歐洲人民黨與部分偏左政黨團體聯合，可能有足夠票數延後或阻擋歐美貿易協議的批准。
綜合各方資訊，目前可以確定的關鍵事實包括：美國已宣布針對8個歐洲國家實施具體的關稅時間表，並將其與格陵蘭收購談判直接掛鉤；歐洲多國政府和歐盟機構已公開表達強烈反對；現有的歐美貿易協議面臨重大不確定性；格陵蘭當地出現反對美國收購計劃的民眾示威；以及北約內部在北極防務與主權問題上出現緊張關係。
這一事件標誌著美歐關係進入一個新的不確定階段，其影響可能遠超出格陵蘭問題本身，對全球貿易秩序和跨大西洋安全合作架構都可能產生深遠影響。
