海上戰爭示意圖（圖片來源：Adobe Stock）
【看中國2026年1月19日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）隨著台海緊張局勢持續升溫，圍繞「如果中國對臺動武失敗會發生什麼」的討論正逐漸成為西方安全界關注的焦點。《外交政策》（Foreign Policy）近日援引多項研究指出，若中國在台海軍事行動中受挫，其付出的代價將遠超戰場本身，可能波及經濟、軍隊、社會穩定乃至國際地位。
這些研究由美國德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）牽頭完成，試圖補足以往兵棋推演中的一個盲區——戰爭失敗之後的中國將面臨什麼樣的長期後果。
兩種情景推演：從局部衝突到全面戰爭
研究團隊設定了兩種未來五年內可能出現的衝突模式。
第一種情景為有限衝突：
中國對臺灣實施短期封鎖與軍事施壓，衝突持續數週，美方介入後局勢降級，雙方均有傷亡但未全面開戰。
第二種情景為全面戰爭：
衝突升級為對臺登陸作戰，中國同時打擊美軍在日本及關島的基地。經過數月激烈作戰後，解放軍遭受重大損失，被迫撤出戰場。
研究強調，這些設定並非預測結果，而是用於評估一旦軍事行動失敗，對中國帶來的長期連鎖影響。
經濟衝擊或達數萬億美元
在經濟層面，研究由瑞穗集團及榮鼎集團（Rhodium Group）的中國經濟問題專家洛根．賴特（Logan Wright）與查理．維斯特（Charlie Vest）分析指出，戰爭失敗的代價將遠高於傳統軍事成本。
報告估算：
1.中國經濟損失可能介於2萬億至10萬億美元
2.海外資產與外資流入將面臨凍結或大規模撤離
3.出口與製造業鏈條嚴重受挫
4.國內增長高度依賴內需，長期復甦困難
研究指出，若國際社會實施制裁，中國經濟可能出現「非線性下滑」，即損失在短期內急劇放大。
軍事代價與軍政關係風險
在軍事層面，中國軍事問題專家喬爾．武特諾（Joel Wuthnow）指出，若發生大規模衝突，解放軍可能面臨：
1.數萬至十萬級別傷亡
2.飛行員、特種部隊等關鍵戰力難以補充
3.戰損對軍心士氣造成長期衝擊
研究認為，若出現航母被擊沉或大規模傷亡等象徵性失敗，可能引發解放軍內部對領導層判斷的質疑，進而影響中共與軍隊之間的關係穩定。
社會穩定與政治壓力同步上升
政治學者謝娜．切斯納特．格賴滕斯（Sheena Chestnut Greitens）和傑克．裡納爾迪（Jake Rinaldi）指出，戰爭失敗不僅是軍事問題，也將成為社會問題。
報告認為：
1.經濟下行與失業率上升將加劇社會焦慮
2.戰爭失利可能削弱政府威信
3.維穩成本大幅上升
4.政策重心可能進一步向內部控制傾斜
這些變化都可能對中國的長期治理模式產生影響。
習近平的風險判斷被視為關鍵變數
研究作者之一、美國戰略學者扎克．庫珀（Zack Cooper）指出，是否採取軍事行動，核心取決於習近平如何評估風險與收益。
報告認為，習近平已將「民族復興」與個人政治合法性高度綁定，一旦台海局勢被視為戰略失敗，可能影響其政治權威。
但與此同時，歷史經驗顯示，領導人往往會低估戰爭成本。研究特別提到朝鮮戰爭和第一次世界大戰，都是因誤判對手決心與能力而爆發。
此外，在高度集權體制下，軍方高層可能不願向最高領導人匯報負面評估，這進一步增加誤判風險。
攻臺失敗或使中國倒退數十年
IP Defense Forum援引同一研究指出：
1.解放軍可能出現10萬人以上陣亡
2.臺灣軍民傷亡或達10萬人
3.美軍傷亡約6000人
4.日本亦可能出現上千人傷亡
5.中國將面臨長期制裁、外交孤立與國際聲譽受損
報告指出，國際社會可能凍結中國資產、限制體育與文化交流、削弱「一帶一路」項目影響力，使中國在全球舞台上「倒退數十年」。
研究最終認為，若理性評估成本，發動台海戰爭對中國而言並不划算。然而，歷史經驗表明，戰爭往往並非在理性條件下爆發。
在誤判、政治壓力與戰略焦慮交織的背景下，即使勝算不高，領導層仍可能選擇冒險。正因如此，研究認為，維持清晰威懾、降低誤判空間，仍是防止衝突爆發的關鍵。
