王全璋怒斥惡法。（圖片來源: 網絡圖片 chenjing/看中國）
2026年2月5日，在這一天，中國著名人權律師、「709大抓捕」倖存者王全璋，再次站在了捍衛法律與人權的最前線。針對中國公安部日前發布的《網路犯罪防治法（徵求意見稿）》，王全璋公開發聲，並正式向全國人大常委會提交建議書，直指公安部「越權立法」，痛斥該草案嚴重違反《憲法》及《立法法》，呼籲立即撤銷。
劍指公權力 王全璋的法理反擊
事情源於2025年1月31日，中國公安部悄悄發布的一則公開徵求意見公告，擬出臺《網路犯罪防治法》。這份草案甫一問世，便因其嚴苛的管制條款和無限擴大的管轄權引發輿論嘩然。
面對這一旨在打造「數字監獄」的新規，王全璋律師沒有選擇沉默。他在研讀草案後，向最高立法機關——全國人大常委會發出了措辭嚴厲的建議書。王全璋的反對意見主要集中在以下核心法理邏輯：
公安部無權立法：王全璋指出，根據中國《憲法》和《立法法》規定，凡涉及剝奪公民政治權利、限制人身自由的強制性措施和處罰，必須由全國人民代表大會及其常委會通過立法程序制定（即制定法律），而不能由作為行政執法部門的公安部通過部門規章或行政法規來確立。
嚴重違憲：該草案試圖通過行政手段賦予警方極大的裁量權，實質上繞過了司法程序，直接侵害了公民受憲法保護的基本權利。公安部此舉屬於典型的「越權」，是行政權對立法權的公然侵蝕。
王全璋強調，若任由執法機構自我授權、自我立法，中國將徹底淪為「警察國家」，法律將不再是保護公民的盾牌，而徹底淪為統治者的刀把子。
惡法細節曝光 全球追責與「數字連坐」
這份引發王全璋強烈反彈的《網路犯罪防治法（徵求意見稿）》，被觀察人士稱為「反人類惡法」。其核心條款顯示，中共當局正試圖構建一套對內嚴防死守、對外長臂管轄的全球監控體系：
草案明確規定，其適用範圍不僅包括中國境內公民，還延伸至境外公民。這意味著，即便身處海外，若在網路上發表中共不認可的言論，也將面臨法律追究。
嚴禁「數字隱身」：強調絕對的網路實名制。嚴禁使用虛假身份註冊網際網路服務；嚴禁無正當理由持有非本人賬號；嚴禁解封已被封禁的賬號。
明確禁止切換虛擬網路定位功能（如VPN、改IP），任何變更需向當局報備。個人和組織若提供幫助他人獲取被阻斷境外信息的技術支持，即構成犯罪。也就是説之前的“翻墻”上升爲犯罪級別。
不僅封口 還要「封人」
境內人員：若傳播官方不認可信息或損害所謂國家利益，將被實施邊控（限製出境）；境外人員/機構：若違反規定，將被凍結財產、限制在華投資，並面臨禁止入境的制裁。
重罰機制個人最高可罰款50萬元人民幣及拘留15天；涉事機構最高罰款500萬元並吊銷執照；治理模式從「網信辦行政」轉向「公安部警務」。
人權組織「中國人權」分析指出，此法的拋出具有標誌性意義：中國網際網路治理模式正從過去由網信辦主導的「行政管理」模式，正式轉向由公安部牽頭的「警務主導」模式。
過去，刪帖、封號多屬於行政處罰；而新法一旦實施，翻牆、發帖、甚至持有境外賬號都將直接與刑事犯罪掛鉤，伴隨而來的將是拘留、罰款和邊控。這標誌著中共對網際網路的管控從「防守」轉向了「進攻」，意圖消除所有不受控的「死角」。
社會各界的恐慌與憤怒
「國內上網越來越難，現在是連退路都要堵死。」北京網民樂明（化名）對媒體表示，該法案實際上是將原本口袋罪性質的「尋釁滋事」直接具象化為網路犯罪。
打擊數字遊民：許多在中國境內使用境外銀行卡、從事虛擬貨幣交易或遠程工作的「數字遊民」，將因「持有非本人賬號」或「非法買賣境外卡」而面臨牢獄之災。
噤聲知識界：樂明提到，像勞東燕等法學學者已不敢輕易發聲。條款的模糊性讓所有人自危，哪怕是不談政治的科技博主，也可能因介紹技術工具而獲罪。
「這是完全朝鮮化的前夜。」大陸律師楊天（化名）痛斥該法是「以法律之名行剝奪人權之實」。他指出，中共權貴雖然在經濟上不敢完全回到毛時代，但在政治控制上已全面回歸。因為無法物理上切斷所有連結，所以要用嚴刑峻法恐嚇每一個試圖翻越防火牆的人。
前北京律師、獨立學者賴建平則認為，中共意在將中國變成一個「大號朝鮮」，並全球追殺反共力量。這不僅是對中國人的威脅，也是對正常國家主權的挑戰。加拿大等與中國簽有警務合作協議的國家，恐將面臨國內輿論的巨大反彈。
數字極權的圖窮匕見
王全璋律師的「硬剛」，不僅是一次法律專業的抗辯，更是一次對良知的堅守。然而，隨著《網路犯罪防治法》推進的步伐，中共當局意圖將「區域網」升級為「數字監獄」的野心已昭然若揭。
正如「中國人權」在聲明中所警示的：這套法律試圖將出境權變成可隨意剝奪的行政特權，將虛假信息定義權作為跨境制裁的武器，並試圖合法化對他國主權和全球網際網路自由的踐踏。這不僅僅是中國內部的事務，更是對全球文明價值的一次嚴峻挑戰。
