張又俠被抓後，北京政局和輿論場接連出現一系列異常信號（圖片來源： Getty Images）
中央軍委副主席張又俠被抓，無疑是中國政壇2026年開年最震撼的政治地震。作為習近平十多年來最倚重的軍中鐵桿，張又俠突然以「涉嫌嚴重違紀違法」名義被迅速帶走調查，這一事件已遠超常規反腐範疇，在國內外引發劇烈震盪。
更引人注目的是，此事之後，中國政局和輿論場接連出現一系列異常信號。這些異常集中爆發，指向的已不僅是某一個人的命運，而是整個權力體系的深層裂痕與不穩定。以下梳理出七大最顯著的異常現象。
一、官媒官網不同步
首先，中紀委官網與其他官媒節奏嚴重不同步。張又俠被抓的消息最早由國防部於1月24日簡短放出，但中紀委國家監委網站隨後僅用最簡短的「涉嫌嚴重違紀違法」八個字帶過，幾乎沒有後續通報細節。這與過去數年幾乎所有落馬高官（尤其是軍方大員）落馬後中紀委官網第一時間推出長篇「通報+起底+典型案例分析」的模式形成強烈反差。人民日報、新華社等央媒更是在數日之內保持異常沉默，幾乎不見任何深度解讀或「定調」文章。這種信息發布節奏的割裂，顯示出內部對事件性質和宣傳口徑仍存在明顯分歧。
二、軍報「暗諷」
其次，《解放軍報》多次出現隱晦「暗諷」。事件發生後，軍報社論反覆使用「換羽重生」「浴火新生」「鳳凰涅槃」等詞彙，雖然表面上是號召軍隊革新，但放在張又俠被抓的語境下，被廣泛解讀為對現領導層「清洗過頭」「傷筋動骨」的側面批評。這些用詞在軍報以往社論中極為罕見，結合張又俠長期掌控軍委裝備發展部和軍改關鍵節點的背景，很難不讓人聯想到軍內部分力量的隱性牴觸情緒。
三、部隊調動？
第三，各地軍隊出現高頻、異常調動。北京、東北、華南、東部等多地陸續傳出重型裝備夜間機動、坦克履帶上街、戰區部隊大規模換防的影像。雖然官方未予承認，但海外社交平臺和部分軍迷圈流傳的視頻、照片顯示，這些調動規模和密度遠超常規演習或戰備拉動。尤其南部戰區和東部戰區異動最為頻繁，外界分析認為這是為防止軍中出現不測而進行的「控局式」部署。這種大規模調動本身就是政治不穩的強烈信號。
四、沈默和失聲？
第四，軍隊將領與地方黨政官員集體「失聲」、拒絕站隊。張又俠落馬後，五大戰區司令員、政治委員以及陸海空火箭軍主要領導近兩週內無一人公開表態擁護中央決定，這與過去任何一次軍中大員落馬後「第一時間表忠」「集體通電」的慣例完全相反。地方上，多數省份一把手在近期重要會議中也刻意迴避提及此事，僅泛泛講「絕對忠誠」「黨指揮槍」。這種集體沉默和拒絕站隊，是黨內高層觀望心態最直觀的體現。
五、紅二代也沈默？
第五，紅色家族罕見集體沉默，拒絕為習近平背書。張又俠身為正宗「紅二代」，父親張宗遜是開國上將，與多位元老家族有深厚交集。事件爆發後，眾多紅色家族幾乎集體失聲，沒有任何公開支持現領導層的表態。更有消息稱，部分老一輩通過非公開渠道表達強烈不滿，認為不應以這種方式對待「自己人」。這種「紅二代」群體的整體沉默，被視為對當前權力運作方式的隱性抗議。
六、大量留言「翻車」而不速刪
第六，官媒評論區屢屢「翻車」為張又俠鳴不平。多家央媒和地方黨媒發布的相關報導下方，評論區接連出現大量同情張又俠、質疑中央決定的留言，如「老將功勛卓著」「不該這樣對功臣」「軍中脊樑被廢」等情緒化內容。這些言論往往能存留數小時甚至更久才被刪除或屏蔽，遠超正常網管反應速度。這顯示出基層宣傳系統在輿論管控上的局部失靈，也反映出民間（包括體制內部分人群）對張又俠事件的高度不滿情緒已開始外溢。
七、大批「意外身亡」？
第七，一大批高官接連落馬或「非正常死亡」。張又俠被抓只是起點，此後短短十餘天內，軍中又有劉振立等多名將領被帶走調查；黨政系統也傳出多名副國級、副省級幹部「突發疾病」「意外身亡」或直接失聯的消息。
這種短時間內高密度、大面積的「清洗+意外」組合，遠超過去任何一輪反腐的烈度與速度，造成官僚體系極度恐慌，也使行政與軍事運轉效率明顯下降。
這七大異常信號同時出現，表明張又俠事件已不再是單純的反腐個案，而是引發了系統性震盪的「多米諾骨牌」第一塊。軍內沉默、媒體失控、部隊異動、元老家族冷眼、基層情緒外溢、高官批量「出事」——這些現象疊加在一起，顯示出中國最高權力圈的穩定度正面臨前所未有的考驗。接下來的幾週乃至幾個月，習近平如何應對這些異常，將直接決定是暫時性政治地震，還是更深層次的結構性危機。真相或許仍被重重帷幕遮蔽，但這些公開可見的裂痕，已經足夠令人警醒。
