2026年2月7日，中國民主黨加拿大委員會在一次多倫多中領館前的茉莉花行動中聲援反二社區被迫害的成員。（中國民主黨加拿大委員會提供）
【看中國2026年2月19日訊】（看中國記者李亭採訪報導）一位瞭解浙江玉環反二社區案內幕的知情人士，近日以化名董映麟接受《看中國》專訪時誓言將繼續推動案件真相曝光。該案涉及玉環市公安局對一個以日本動漫文化為紐帶的網路亞文化社區（成員約80萬，主要為90後和00後青少年）的大規模跨省抓捕，引發海外多個華人組織和人權團體高度關注，目前已有受害者家屬在美國、加拿大等地發起聲援活動，並通過社交媒體和獨立媒體持續披露細節。
案件起源與發展
據知情人董映麟（化名）敘述，此案最早可追溯至2023年底一次網路事件。當時Telegram頻道美菲拉斯TV泄露了涉及中共國家總理李強的個人信息，引發短暫全網圍觀。國安部門迅速介入抓捕頻道運營者，但因發布者年齡過小（僅15歲），無法正式定罪判刑，案件一度陷入僵局。然而2025年春夏之際，浙江玉環警方突然重翻舊賬，將此事與反二次元吧等動漫亞文化社區強行關聯，聲稱社區內存在境外勢力操控的洗腦團夥，並以此為由成立202500617專案組，大規模抓捕社區活躍成員。
董映麟指出，抓捕行動由時任玉環市公安局局長丁浪、刑偵大隊長林叢燁親自指揮，網警大隊教導員吳金良等多名警員參與。執行過程中警方動用跨省抓捕手段，先後將多名青年從廣東、江西、四川等地帶回玉環，其中不乏未成年人。家屬多次提出取保候審申請，全部被以「偵查關鍵階段」為由駁回。部分辦案民警甚至公開表示，要將嫌疑人關在看守所虐待到認罪為止，三個月不認罪就關六個月，六個月不認罪就關九個月，以此類推。這種做法被受害者家屬形容為系統性精神摧殘。
本案中唯一真正涉嫌嚴重犯罪的嫌疑人楊梓博（廣東汕頭人，長期從事個人信息倒賣黑灰產，經其手泄露數據量達數億條，曾因侵犯公民個人信息罪被上海市閔行區檢察院附條件不起訴），於2025年9月被秘密釋放並受到嚴密保護。楊梓博平日活躍於反二次元吧、Telegram等平臺，靠倒賣個人信息盈利，曾多次因與社區管理層衝突而威脅敲詐成員，包括被抓捕的部分青年。警方在偵辦初期以敲詐勒索、尋釁滋事、侵犯公民個人信息三罪對其立案抓捕，但短短一個月後卻將其釋放，而其他查無實據的社區青年則繼續被長期羈押。
董映麟認為，這一反常操作背後存在明顯的官匪勾結，楊梓博的黑灰產合作夥伴通過大額行賄和爆料威脅，迫使林叢燁等人妥協，最終警方篡改卷宗，將楊梓博罪責移花接木分散栽贓到無辜青年頭上，導致整個案卷邏輯混亂、自相矛盾。
林叢燁調職
董映麟特別分析了林叢燁的調職動向。原刑偵大隊長林叢燁（警號074861）已於2025年11月左右調任玉環市公安局交警大隊大隊長。此變動雖在政務公開信息中低調顯現，但引髮質疑。他認為調職存在兩種可能性。
第一種是棄車保帥策略，即將林叢燁從刑偵核心崗位調離，作為必要時推出來頂罪的犧牲品，以保護更高層決策者和整個專案組的利益鏈條。第二種則是地方官場典型的利益交換與包庇，林叢燁在玉環警界橫行多年，根基深厚，涉及多項貪腐、刑訊逼供、索賄等指控。直接免職或重罰會牽連過多利益方，因此選擇調至交警大隊這一公認肥差。表面上看似降級，實則為其繼續謀取私利提供新平臺，畢竟交警系統涉及車輛年檢、違章處理、事故認定等多個高利潤環節，對一個喜歡貪贓枉法的人而言，機會遠超刑偵崗位。
董映麟進一步指出，按照浙江公安系統慣例，林叢燁本應在刑偵大隊長任上順利晉升副局長，但此案曝光後仕途已明顯受阻。調職成為一種折中方案，既平息輿論壓力，又避免徹底切割。這種操作充分暴露基層官場官官相護的黑暗現實，製造天怒人怨的冤案後，涉案主謀非但未受懲處，反而獲得實惠，受害者卻繼續遭受折磨。
與牛騰宇案對比
董映麟將本案與此前廣受關注的牛騰宇案進行對比，認為兩者本質均為殺良冒功的政治獻祭模式。牛騰宇案中多名無辜青年被當作冒領功勞的墊腳石，而玉環案更進一步體現官匪勾結的極端形式。
真犯楊梓博被保護釋放，而無辜者卻被長期羈押並遭受酷刑逼供（包括毆打、長時間剝奪睡眠、強制站立、泄露隱私施壓家屬等）。社區管理員黃鼎因內鬥向網警葉駿峰舉報，被楊梓博利用引入涉政元素。警方欣喜若狂立案後，發現無實證卻拒不糾錯，反而擴大抓捕規模，試圖通過強加罪名坐實案件。
海外聲援與國際影響
中國民主黨自去年12月以來在紐約、多倫多等地多次舉行聲援集會，播放受害者提供的酷刑錄音和證詞，呼籲民主國家政府和國際人權組織介入調查。部分受害者家屬通過推特、YouTube等平臺公開求助，表示國內的司法程序毫無公正可言。
董映麟以瞭解反二社區冤案內幕人士的身份發出明確呼籲，社區將持續曝光玉環警方違法犯罪證據，包括刑訊逼供、違規操作、貪污索賄等內容，通過海外媒體和民主國家平臺廣泛擴散。他同時喊話涉案警察及時收手，不要在違法犯罪道路上越走越遠。
他表示，若玉環警方繼續對社區成員實施迫害，他將公布更多涉案人員罪證，包括錄音、聊天記錄和其他內幕材料，以維護無辜青年的基本權益。
