霍尔木兹海峡。（圖片來源: GIUSEPPE CACACE/AFP via Getty Images)
當下，隨著美以聯手發動打擊，伊朗政權為實施報復，事實上封鎖了掌控全球20%石油運輸的咽喉：霍爾木茲海峽。國際油價因此狂飆破百，全球能源危機警報拉響。
同樣是面對這場突如其來的「斷油」風暴，我們來看一下，被中共各種詆毀的日本是如何做的：面對這場突如其來的危機，据日本新聞報道：3月11日，日本首相高市早苗，面對極度依賴中東能源的脆弱現狀，她的應對策略堪稱教科書級別的，用八個字就可以概括：「一個承諾，一個行動。」
一個承諾 每升鎖定在170日元左右
高市早苗在首相官邸直言不諱地指出，如果不加干預，日本國內汽油價格極可能突破每升200日元（約合人民幣8.64元）的歷史性高位。對於任何一個現代國家而言，燃油價格飆升不僅意味著民眾出行成本的增加，更意味著物流、製造乃至生活必需品價格的全面失控。
對此，高市早苗作出了一個堅定且具體的承諾：不管國際局勢如何動盪，日本全國平均汽油零售價將被死死鎖定在每升170日元左右（約合人民幣7.34元）。比她上任前的178日元還要低。
這並非一張空頭支票。高市已緊急指示經濟產業相赤澤亮正出臺具體措施，自3月19日起，動用目前餘額達2800億日元的燃料補貼專項基金，對石油批發商超出170日元的部分實施全額補貼。不僅是汽油，關係到工業命脈和冬季民生的柴油、重油、煤油也一併納入保護傘。
一個行動 國家戰略儲備率先「開閘」
如果說補貼是防守，那麼釋放戰略石油儲備就是主動出擊。日本對中東石油的依賴度高居世界第一，霍爾木茲海峽的封鎖對日本而言無異於「斷糧」危機。高市早苗明確預警：「預計本月下旬以後，日本原油進口將大幅減少。」
再不動手，國內就要斷油。面對這種火燒眉毛的生死存亡，高市早苗展現出了罕見的政治決斷力。「沒等國際石油儲備釋放的正式決定，日本決定率先行動。最早在3月16日，日本將帶頭釋放石油儲備，先釋放15天的民間儲備，再視情況追加1個月的國家儲備。
説完日本，我們回過頭來看看，作為全球最大的石油進口國、對中東原油依賴極深的中共當局又是如何應對這場「缺油現象」的？總結起來，中共的作為堪稱教科書級別的操作：第一時間漲價割韭菜，外交上打太極裝死，宣傳上「喪事喜辦」粉飾太平。
中共第一時間讓百姓「扛代價」
當日本政府在掏出2800億日元專項基金為批發商補貼、壓低零售油價時，中共的國家發改委在做什麼？答案是：迫不及待地漲價。
就在3月9日，發改委迅速宣布：國內汽、柴油價格每噸分別大幅上調695元和670元，92號汽油每升直漲0.55元。官方的理由堂而皇之，因「受國際油價暴漲影響」。
在民主國家，危機時刻的能源是公共福利，政府要想方設法削峰填谷；而在中共體制下，能源是壟斷集團的搖錢樹。長期以來，中共的「三桶油」在國際油價大跌時以「地板價」鎖定高利潤，在國際油價暴漲時則迅速將成本100%轉嫁給消費者。加滿一箱油多花近30元，這不僅僅是私家車主的痛，更意味著全國物流、運輸、農耕和製造業成本的全面飆升。中共沒有補貼，沒有讓利，只有一句冷冰冰的「按機制上調」，讓本就疲軟的中國經濟和底層百姓，直接用血汗去填補全球危機的窟窿。
外交癱瘓「老朋友」掐住了中共的咽喉
這場危機最具諷刺意味的地方在於，封鎖霍爾木茲海峽的伊朗，正是中共在國際上百般拉攏、暗中輸血的「反美老朋友」。
過去幾年，中共為了規避制裁，利用龐大的「影子油輪」艦隊大量購買伊朗的廉價原油，中國甚至消化了伊朗海運出口量80%以上的份額。中共自以為找到了破局美國霸權的捷徑，結果卻迎來了地緣政治的「迴旋鏢」，伊朗一氣之下封鎖海峽，不僅擋住了別國的油，也精準切斷了中共自己的能源生命線。
面對這搬起石頭砸自己腳的窘境，中共當局徹底暴露了外強中乾的本質。在例行記者會上，外交部發言人郭嘉昆除了唸稿子稱「確保能源穩定是各方共同責任」、「中方將採取必要措施」之外，給不出任何實質性的解決方案。當美國已經在籌劃為波斯灣能源運輸提供戰爭保險甚至海軍護航時，號稱要「引領全球治理」的中共，卻只能眼睜睜看著自己的油輪停擺，連大聲譴責肇事者伊朗的底氣都沒有。
中共宣傳機器開動 為危機灌注「迷魂湯」
物價在漲，油輪在停，但中共的宣傳機器卻開足了馬力，致力於在精神上為民眾「降溫」。
3月11日，中石油等官方喉舌接連拋出《無須對我國油氣供應過度擔憂》等文章，大談特談中國的「供應韌性」和「綠色轉型」。專家們在官媒上高談闊論，稱新能源車滲透率已突破50%，綠電佔比高，因此中國對化石能源的依賴已經降低，戰略儲備足夠應對。
這純粹是偷換概念的「畫餅充飢」。新能源車再多，能解決重型卡車、遠洋貨輪的柴油需求嗎？能解決石化工業的基礎原料斷供嗎？能掩蓋普通老百姓面對物價飛漲時的切膚之痛嗎？當務實的國家領導人在算計著如何讓老百姓少花幾十塊錢時，中共的官僚們卻在宏大敘事中推卸責任，用一堆冰冷的數據掩蓋迫在眉睫的通脹危機與民生困境。
一場危機照出兩種體制的天地之差
沒有對比，就看不出體制的優劣。同樣面對「缺油」危機，日本政府選擇了約束國家財政，寬裕國民生活，必須對國民負責；而中共選擇了保全壟斷央企的利潤，無情收割底層民眾，因為獨裁政權的首要任務永遠是維護統治集團的利益與所謂的「政權安全」。
霍爾木茲海峽的這股狂風，吹散了中共「大國崛起」的虛假幻影。一個在危機面前只會對內漲價收割、對外打太極、靠宣傳機器麻醉國民的政權，又如何能帶領國家走出真正的驚濤駭浪？當全球主義者在開會扯皮，當日本首相在務實救火時，中南海的當權者們，正悠然地磨著收割中國百姓的鐮刀。
