
霍尔木兹海峡。(圖片來源: GIUSEPPE CACACE/AFP via Getty Images)
當下,隨著美以聯手發動打擊,伊朗政權為實施報復,事實上封鎖了掌控全球20%石油運輸的咽喉:霍爾木茲海峽。國際油價因此狂飆破百,全球能源危機警報拉響。
同樣是面對這場突如其來的「斷油」風暴,我們來看一下,被中共各種詆毀的日本是如何做的:面對這場突如其來的危機,据日本新聞報道:3月11日,日本首相高市早苗,面對極度依賴中東能源的脆弱現狀,她的應對策略堪稱教科書級別的,用八個字就可以概括:「一個承諾,一個行動。」
一個承諾 每升鎖定在170日元左右
高市早苗在首相官邸直言不諱地指出,如果不加干預,日本國內汽油價格極可能突破每升200日元(約合人民幣8.64元)的歷史性高位。對於任何一個現代國家而言,燃油價格飆升不僅意味著民眾出行成本的增加,更意味著物流、製造乃至生活必需品價格的全面失控。
對此,高市早苗作出了一個堅定且具體的承諾:不管國際局勢如何動盪,日本全國平均汽油零售價將被死死鎖定在每升170日元左右(約合人民幣7.34元)。比她上任前的178日元還要低。
這並非一張空頭支票。高市已緊急指示經濟產業相赤澤亮正出臺具體措施,自3月19日起,動用目前餘額達2800億日元的燃料補貼專項基金,對石油批發商超出170日元的部分實施全額補貼。不僅是汽油,關係到工業命脈和冬季民生的柴油、重油、煤油也一併納入保護傘。
一個行動 國家戰略儲備率先「開閘」
如果說補貼是防守,那麼釋放戰略石油儲備就是主動出擊。日本對中東石油的依賴度高居世界第一,霍爾木茲海峽的封鎖對日本而言無異於「斷糧」危機。高市早苗明確預警:「預計本月下旬以後,日本原油進口將大幅減少。」
再不動手,國內就要斷油。面對這種火燒眉毛的生死存亡,高市早苗展現出了罕見的政治決斷力。「沒等國際石油儲備釋放的正式決定,日本決定率先行動。最早在3月16日,日本將帶頭釋放石油儲備,先釋放15天的民間儲備,再視情況追加1個月的國家儲備。
説完日本,我們回過頭來看看,作為全球最大的石油進口國、對中東原油依賴極深的中共當局又是如何應對這場「缺油現象」的?總結起來,中共的作為堪稱教科書級別的操作:第一時間漲價割韭菜,外交上打太極裝死,宣傳上「喪事喜辦」粉飾太平。
中共第一時間讓百姓「扛代價」
當日本政府在掏出2800億日元專項基金為批發商補貼、壓低零售油價時,中共的國家發改委在做什麼?答案是:迫不及待地漲價。
就在3月9日,發改委迅速宣布:國內汽、柴油價格每噸分別大幅上調695元和670元,92號汽油每升直漲0.55元。官方的理由堂而皇之,因「受國際油價暴漲影響」。
在民主國家,危機時刻的能源是公共福利,政府要想方設法削峰填谷;而在中共體制下,能源是壟斷集團的搖錢樹。長期以來,中共的「三桶油」在國際油價大跌時以「地板價」鎖定高利潤,在國際油價暴漲時則迅速將成本100%轉嫁給消費者。加滿一箱油多花近30元,這不僅僅是私家車主的痛,更意味著全國物流、運輸、農耕和製造業成本的全面飆升。中共沒有補貼,沒有讓利,只有一句冷冰冰的「按機制上調」,讓本就疲軟的中國經濟和底層百姓,直接用血汗去填補全球危機的窟窿。
外交癱瘓「老朋友」掐住了中共的咽喉
這場危機最具諷刺意味的地方在於,封鎖霍爾木茲海峽的伊朗,正是中共在國際上百般拉攏、暗中輸血的「反美老朋友」。
過去幾年,中共為了規避制裁,利用龐大的「影子油輪」艦隊大量購買伊朗的廉價原油,中國甚至消化了伊朗海運出口量80%以上的份額。中共自以為找到了破局美國霸權的捷徑,結果卻迎來了地緣政治的「迴旋鏢」,伊朗一氣之下封鎖海峽,不僅擋住了別國的油,也精準切斷了中共自己的能源生命線。
面對這搬起石頭砸自己腳的窘境,中共當局徹底暴露了外強中乾的本質。在例行記者會上,外交部發言人郭嘉昆除了唸稿子稱「確保能源穩定是各方共同責任」、「中方將採取必要措施」之外,給不出任何實質性的解決方案。當美國已經在籌劃為波斯灣能源運輸提供戰爭保險甚至海軍護航時,號稱要「引領全球治理」的中共,卻只能眼睜睜看著自己的油輪停擺,連大聲譴責肇事者伊朗的底氣都沒有。
中共宣傳機器開動 為危機灌注「迷魂湯」
物價在漲,油輪在停,但中共的宣傳機器卻開足了馬力,致力於在精神上為民眾「降溫」。
3月11日,中石油等官方喉舌接連拋出《無須對我國油氣供應過度擔憂》等文章,大談特談中國的「供應韌性」和「綠色轉型」。專家們在官媒上高談闊論,稱新能源車滲透率已突破50%,綠電佔比高,因此中國對化石能源的依賴已經降低,戰略儲備足夠應對。
這純粹是偷換概念的「畫餅充飢」。新能源車再多,能解決重型卡車、遠洋貨輪的柴油需求嗎?能解決石化工業的基礎原料斷供嗎?能掩蓋普通老百姓面對物價飛漲時的切膚之痛嗎?當務實的國家領導人在算計著如何讓老百姓少花幾十塊錢時,中共的官僚們卻在宏大敘事中推卸責任,用一堆冰冷的數據掩蓋迫在眉睫的通脹危機與民生困境。
一場危機照出兩種體制的天地之差
沒有對比,就看不出體制的優劣。同樣面對「缺油」危機,日本政府選擇了約束國家財政,寬裕國民生活,必須對國民負責;而中共選擇了保全壟斷央企的利潤,無情收割底層民眾,因為獨裁政權的首要任務永遠是維護統治集團的利益與所謂的「政權安全」。
霍爾木茲海峽的這股狂風,吹散了中共「大國崛起」的虛假幻影。一個在危機面前只會對內漲價收割、對外打太極、靠宣傳機器麻醉國民的政權,又如何能帶領國家走出真正的驚濤駭浪?當全球主義者在開會扯皮,當日本首相在務實救火時,中南海的當權者們,正悠然地磨著收割中國百姓的鐮刀。