美情報揭中共「2027攻台計畫」生變？圖為2024年5月23日，解放軍東部戰區宣佈當天在台灣海峽、台島北部、南部、東部及金門島、馬祖島、烏丘嶼、東引島周邊，開展聯合演訓。(圖片來源:微博截圖)
【看中國2026年3月19日訊息】美國情報機構最新發布年度威脅評估報告指出，「中共目前並未規劃在2027年對台動武」，相關議題引發各方關注。中國外交部回應，要求美方停止渲染「中國威脅論」；台灣方面則強調，仍將維持「料敵從寬」原則，不會因此放鬆國防準備。
美情報揭：中共未設定2027攻台時程 傾向避免衝突
美國國家情報總監辦公室（ODNI）近日公布「年度威脅評估報告」，內容指出，中共目前沒有在2027年攻打台灣的計畫，也未設定具體統一時間表。報告分析，北京當局今年仍可能在避免衝突的情況下，透過非軍事手段為最終統一創造條件。
報告同時提到，中方在考量是否採取軍事行動時，須評估多重因素，包括解放軍戰備能力、台灣政治情勢，以及美國是否介入等，使武力犯台風險與成本均偏高。
「戴維森窗口」降溫 過往預測引發軍備競賽
2027年之所以成為敏感時間點，源於美軍前印太司令戴維森於2021年提出「未來6年內可能犯台」的判斷，形成所謂「戴維森窗口」，並成為華府戰略討論的重要依據。
然而，美方最新評估顯示，相關預測未必代表具體作戰計畫。外媒亦分析，過去對2027年的強烈預警，一度加劇區域緊張，甚至促成軍備競賽升溫。
美方評估兩大因素成關鍵
針對美方最新判斷，國安官員表示，美國情報單位對中共軍事情勢的評估採持續、動態的「滾動檢討」；而近期評估出現調整，主要基於兩項重要觀察。
首先，是共軍高層過去兩年出現大規模整肅現象。官員指出，多名將領遭撤換或調查，反映出軍隊內部長期存在的腐敗問題，以及高度集權體制下的軍事統御風險，已實質影響解放軍的聯合作戰能力。相關政治整肅目前仍在進行，勢必牽動裝備建設進度、部隊士氣與紀律，迫使中共領導層必須優先處理內部穩定問題。
第二項關鍵，則來自近年多場國際戰事所帶來的實戰經驗。國安官員指出，相關衝突顯示，中共部分引以為傲的軍事裝備與戰術，在面對高強度現代戰爭時，與其對外宣傳存在明顯落差。這種落差對解放軍乃至決策高層構成重大衝擊，因為這可能預示其在面對美軍或具同等戰力對手時的實際表現。
戰略收縮但未放棄選項 威脅仍持續存在
綜合上述因素，國安官員評估，中共領導人習近平對台戰略已出現階段性收縮趨勢，但這並不代表威脅消失。中方仍將依整體戰略環境與現實條件，持續調整對台策略與時程，並視美國及其盟友在印太地區的嚇阻力變化，調整對外施壓與軍事威懾手段。
中國外交部反擊：停止炒作「中國威脅論」
對此，中國外交部發言人林劍回應表示，台灣問題屬於中國內政，不容外部勢力干涉，並批評美方相關機構應「摒棄冷戰思維」，停止渲染中國威脅。
中方重申，美國應遵守「一個中國原則」及中美三個聯合公報，在台灣問題上謹言慎行。
台灣：不因評估改變 國防建設持續推進
對於美方評估，台灣相關部門指出，雖然報告認為短期內無具體攻台計畫，但中方仍持續發展軍力並加強對台壓力，因此國軍建設不會因此放緩。
陸委會官員強調，台灣政府立場一貫採取「料敵從寬、備戰從嚴」原則，持續強化防衛能力，以因應各種可能情境，不會因為某份報告說中共好像放緩了對台動武的準備，我們就放緩我們的腳步。
總統府發言人郭雅慧表示，府方有注意到美國最新公布的情報社群年度威脅評估報告，台灣持續面對中共在區域內的軍事威脅及灰帶侵擾，更需要加強國防自主與不對稱戰力，期待朝野放下成見，盡速審查完成「國防特別條例」及預算、不要卡關。
分析：軍事能力與政治變數仍是關鍵
綜合各方評估，雖然「2027攻台」說法出現修正，唯一不變的是中共仍持續推進軍事現代化與對台壓力手段。美方報告顯示，北京在短期內更傾向透過非軍事方式推動統一，但並未放棄武力選項。
專家指出，台海情勢仍取決於軍力發展、兩岸政治互動及美國介入程度等多重變數，未來發展仍具高度不確定性。
