2015年9月18日，中國問題專家伊森·葛特曼在華盛頓特區國會山出席「敦促中國國家主席習近平停止國家支持的侵犯人權行為」的聽證會。（圖片來源：NICHOLAS KAMM/AFP via Getty Images）
【看中國2026年3月30日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）前民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案等，近日在台北地方法院一審宣判，遭判17年、褫奪公權6年。針對此事，作家葛特曼表示，「這才是他的歸宿、歷史定位。」反紫光成員許美華表示，柯文哲全黨「自願」被滲透不是受害者。作家趙曉慧則狠批，柯是知法犯法、罪有應得，根本不值得原諒。
葛特曼：這是他的歸宿、歷史定位
《自由時報》報導，針對柯文哲被判17年，有記者詢問作家伊森．葛特曼（Ethan Gutmann）的看法。葛特曼表示想引用自己的第二本著作《The Xinjiang Procedure》（直譯：新疆程序）中有關柯文哲的段落，「柯醫師是中國以外，唯一確切知道那項『仿單標籤外用途程序』（off-label procedure）的醫生。該程序解釋了為什麼中國的移植醫院要大量採購移動式葉克膜（ECMO），以及這些機器是用在誰身上。柯醫師寄給(我)那些憂鬱的電子郵件是正確的；這才是他真正的歸宿，而現在，也成了他的歷史定位。」
葛特曼表示，目前該書（新疆程序）已可在亞馬遜網購平台上買到，未來很大機會在台灣上市、並有中文版本。
柯文哲全黨「自願」被滲透不是受害者
另外，反紫光成員許美華在臉書發文指出，講話一向很犀利的梁文傑，在陸委會記者會上針對民眾黨共諜徐春鶯被起訴，說了一段切中要害的話。梁文傑表示，「希望大家不要去指責哪個政黨被滲透，因為凡是被滲透，你就是被害者，每一個政黨都可能被滲透，但是當滲透的事實很明顯的時候，政黨就要處理，否則你就是自願被滲透，你就是在跟對岸合作」。
許美華表示，她之前發文說徐春鶯的起訴書很驚悚，「民眾黨從上到下整個被滲透，根本另一個統促黨」，那篇觸及爆炸，分享超過3000次。她認為民眾黨不是被徐春鶯代表的統戰勢力滲透，民眾黨從柯文哲以降，是全黨「自願」被滲透、自願跟對岸合作。
許美華強調，「梁文傑說得對，每個政黨都有可能被滲透，但民眾黨被滲透之後完全沒有要處理，還很樂意的跟對岸合作。所以，民眾黨完全不是受害者。」她也謝謝梁文傑這段話。
許美華呼籲政府的兩岸、國安、檢調司法相關單位，堅持下去，不要妥協讓步。
柯知法犯法 不值得原諒
作家趙曉慧28日在Facebook發文狠批，柯文哲在京華城案當中，明顯逾越了「行政中立」與「程序正義」的界線，柯知法犯法，不值得為其辯駁與原諒。
趙曉慧表示，京華城並非都更區域，卻獲得了前所未有的 20% 自創容積獎勵，市值估計達上百億元。她提到，柯文哲當時身為市長，在林洲民、黃景茂等相關局處官員表達保留意見的情況下，仍透過「由上而下」的交辦，並多次召開便當會，直接與利害關係人沈慶京、應曉薇對接。這在法律上被視為「量身打造」，跨越了行政首長的裁量邊界，轉變為「圖利」。
趙曉慧指出，容積率即公共財，市長的職責是守護公共財，但柯文哲卻站在開發商的角度，去思考如何「幫忙解決問題」。當柯簽署公文將案子送入都委會時，柯已經從中立的裁決者，變成了特定案件的強力推動者。角色混淆，是導致柯現在深陷「貪污治罪條例」圖利罪的主因。
趙曉慧續指，柯文哲處理京華城案，打破了台北市政府長期引以為傲的「層級審查」，柯「朕意已決」的行事風格，讓底下專業官員為了配合而不得不「違規操作」。民眾黨標榜的科學、理性、務實，瞬間蕩然無存，只看到權力的傲慢。
京華城案「正確3做法」
趙曉慧分析，京華城案子正確的做法有三項：
一、堅持底線審查
趙曉慧說，法無明文的「容積獎勵」，正確做法是公開退回，告訴沈慶京：「請走正常的法律途徑，例如訴訟或行政救濟，台北市政府不能為單一財團創法。」
二，落實透明化，嚴守利益迴避
趙曉慧也說，面對應曉薇或沈慶京的「陳情」，正確做法是交由台北市政府的權責局處處理，並全程錄音錄影。柯文哲身為市長，絕對不應該在私下的「便當會」，針對具體數字或容積率做出承諾。
三，尊重專業官僚的否決權
趙曉慧認為，當法務局或副市長提醒有違法風險時，正確做法是立即止損，而不是拔掉不聽話的官員。
趙曉慧批評，京華城案是政治權力介入都市計畫的惡例，柯文哲跟藍綠惡質政客一樣腐敗，如果每個市長都像柯這樣「自創法律」，台灣的房地產與金融秩序將大亂。柯曾說「財團拿刀叉吃人肉」，結果自己卻跟財團坐在同張桌上「發獎勵」。民眾黨標榜的科學、理性、務實，變成了幫財團擴張容積的遮羞布。
她強調，柯文哲用一套看似專業的柯式敘事詞彙，包裝官場常見的「官商勾結」腐敗，這種幻術，只能騙得了用感情崇拜柯的草民，騙不了台灣社會，更騙不了舉頭三尺的神明，因果報應的明鏡高懸，容不得柯狡猾唬弄。「多行不義必自斃，柯文哲是罪有應得，不值得為其辯駁與原諒，但值得收錄為現代官場警示錄的一則案例，警惕為官者與後人」。
