2026年3月9日，中國北京，中共全國人民代表大會第二次全體會議於人民大會堂閉幕，代表們離場。（圖片來源：Getty Images）
【看中国2026年3月31日讯】（看中國記者李德言綜合報導）日前，有爆料說中共駐舊金山領事館原副總領事、原湖北省民政廳副廳長易先榮被關在看守所，他母親發視頻爲其喊冤，說兒子沒有貪污受賄，但引來網友們的炸鍋反應。有人指出：「獨裁專制體制內沒有一個人是安全的，唯有民主才能讓人人平等和有尊嚴！」
原湖北省民政廳副廳長易先榮落馬 母發視頻喊冤
2026年3月30日，旅美獨立評論人蔡慎坤先生在X平臺發帖爆料，中共駐舊金山領事館原副總領事易先榮目前被關在湖北黃石市第一看守所，他的案件於2025年在黃石市中級人民法院開庭審理，因無犯罪事實，到現在一直沒宣判。
— David Tsai/蔡慎坤 (@cskun1989) March 30, 2026
據爆料人說，易先榮是遭湖北省紀委陷害入獄，目的是爲了逼他騰出位置，讓他人上位。
據稱，易先榮從農民家庭，靠自己的努力多次參加公務員考試，從湖北竹溪縣長做到河南省科技廳副廳長，再考入中共外交部任舊金山副總領事，最後回到湖北擔任天門市委書記。爆料人說這是一個朝中無人難做官的典型冤案例子。
貼文下面還有一個易先榮母親拿身份證為兒子喊冤的視頻。她說自己叫鄒永珍，她實名舉報湖北省紀委辦案人員劉啟東、王超、孫小康、向神龍4人製造冤假錯案。易母表示，這四名辦案人員採取恐嚇威脅、誘騙逼供等非法手段逼誘易先榮在事先寫好的材料上簽字。她說易先榮沒有貪污受賄，現在已經被關了兩年多，自己多次到北京、武漢伸冤，至今沒有收到回覆。易母說自己狀告無門，只好求助於社會，並表示懇求有關部門還她兒子清白等。
X平臺網友評論耐人尋味
X平臺網友對此紛紛進行評論：「都做到正廳級幹部了擔任地級市的書記，還說朝中無人難做官？放在古代，就算進士出身，做到知州這一級也很不錯了。」「中共紀檢是黑，但他未必白，未必不是貪官。他『靠自己努力』，朝中無人，能多地擔任不同官職？2025年開庭，現在仍沒宣判，原因是『無犯罪事實』，你信嗎？反正我不信。」「沒有走關係,能在外交和行政部門跳來跳去?你信?反正我不信。」「中國官員裡面怎麼可能不貪？」
有人指出：「又是一些典型，沒腦子的發言！很有可能！他頭頂上的高人出問題了！沒人能坐上這個位置天門市委書記？說進外交部就進外交部？開玩笑呢？我個人來看就是，樓草打兔子大小一起收拾罷了！」也有人表示：「在共產黨內做官，有幾個有好下場的」。鑒於易先榮有曾做過駐舊金山領事館原副總領事的經歷，有網友預測：「一兩個這樣的案例，還好，一旦這種把外交領事調到國內然後關門打狗的模式成為一個常態，那麼從今往後中國的駐外領事工作人員接到回國調令，都會申請政治難民。」
對於易母說易先榮沒有貪污受賄這一點，有網友貼出中國網路上發表於2024年3月20日的一個貼文截圖，上面顯示：「易先榮終於走了，你爲天門人民做出的貢獻太大了，國投公司的董事長和擔保公司的董事長都被你的戰略拉下了水，你的親友團在天門是轉了個盆滿鉢滿，以環保的口號為大旗壟斷整個沙石行業，害慘了我們這些被政府招商引資回來的投資人。」
— 123 (@123Ddhnsmsi) March 30, 2026
易先榮升任湖北省民政廳副廳長僅四個月落馬
據公開資料顯示，易先榮於1972年12月出生，是湖北公安人。他此前在菸草專賣局和菸草公司工作，在2000年11月-2003年12月擔任湖北省鄖縣副縣長；2003年12月-2006年11月擔任湖北省鄖縣委常委、副縣長；2006年11月-2008年10月擔任湖北省竹溪縣委副書記、代縣長、縣長；2008年10月-2008年11月擔任河南省科學技術廳黨組成員。2008年11月-2011年5月擔任河南省科學技術廳副廳長、黨組成員，在這期間，2011年2月-2011年5月，易先榮成爲第三批公選高級外交官培訓班學員。
2011年5月-2014年5月，易先榮擔任駐美國舊金山總領館副總領事，並同時兼任河南省科學技術廳副廳長、黨組成員。
2014年5月-2016年11月，擔任湖北省政府外事僑務辦公室副主任、黨組成員、省政府港澳事務辦公室副主任。此後他先後擔任湖北省黃岡市委常委、黃岡市委統戰部部長，市政協黨組副書記，市總工會主席，市社會主義學院院長、市政府黨組副書記、市政府副市長。
2021年6月-2023年11月擔任湖北省天門市委書記、市人大常委會主任.
2023年11月，易先榮擔任湖北省民政廳黨組成員、副廳長。但才過了4個月，2024年3月20日，易先榮就遭中共官宣落馬被查，並於2025年1月16日被立案審查調查，以及開除中共黨籍和公職。
通報中指易先榮與他人串供，轉移、隱匿涉案財物，對抗審查；在幹部人事工作中違規為他人謀取利益；對統計造假失察；以權謀私，大搞權錢交易，利用職務便利為他人在工程項目承攬、工程款結算等方面謀利，並非法收受巨額財物；隨意決策，濫用職權，造成巨額經濟損失。
