加研討會揭外國干預新動態 提全社會應對方略(圖)


2025年9月28日,多倫多法輪功學員在市中心舉辦反跨國鎮壓遊行和集會(看中國特約攝影Jerry)
2025年9月28日,多倫多法輪功學員在市中心舉辦反跨國鎮壓遊行和集會(看中國特約攝影Jerry)

【看中國2026年4月25日訊】(看中國記者李亭綜合報導)在地緣政治波動加劇與民主制度面臨多重挑戰的當下,一場聚焦「開放社會安全邊界」的深度對話在溫哥華拉開帷幕。加拿大亞太基金會(APF Canada)於3月中旬聯手喬治城大學亞洲法中心(Georgetown Center for Asian Law),舉辦了題為「開放社會中的外國干預:風險、限度與護欄」的專題研討會。

此次會議彙集了頂尖法律學者、政治學家及一線研究人員,首次系統性地剖析了外國干預及跨國鎮壓的「全生命週期」運作模式,並為加拿大及其盟友開出了構建「全社會護欄」的政策藥方。

看到世界的「真實面貌」:國家使命與安全價值觀

加拿大亞太基金會總裁兼首席執行官傑夫.南基維爾(Jeff Nankivell)在開幕致辭中指出,應對外國干預已成為基金會使命的核心。他強調,加拿大不僅要挖掘印太地區的經濟機遇,更必須保護自身的繁榮、安全與民主價值。

「我們的角色是讓加拿大人做好準備,」南基維爾表示,「我們必須學會看清世界的‘真實面貌’(as it is),即便我們仍在為實現世界‘應有的樣子’(as it should be)而努力。」

研討會主持人、亞太基金會中國項目高級顧問伊麗莎白.唐克沃特(Elizabeth Donkervoort)明確指出,雖然討論重心集中在中(共)國,其被公認為全球最成熟、最普遍的干預來源之一,但這並不意味著忽視其他國家可能存在的干預行為。這種客觀性旨在確保政策討論的嚴謹與全面。

隱形傷痕:離散社區的跨國鎮壓現狀

多倫多大學中國政治傑出教授、亞太基金會高級研究員王惠玲(Lynette Ong)在會上分享了蒙克(Munk)全球事務與公共政策學院最新的民意調查。數據揭示了一個令人不安的現實:大多數加拿大人已將外國干預視為對民主健康的嚴重威脅。

調查特別指出,在華裔、香港人、藏人、維吾爾人和臺灣人社區中,很大一部分受訪者曾親歷過跨國鎮壓,其形式從在線騷擾、恐嚇電話到針對國內親屬的連帶威脅不一而足。王惠玲警告稱,目前存在顯著的「政策空白」:絕大多數受害者並不清楚現有的官方舉報渠道,甚至認為求助無門,這種孤立感極大地削弱了社區的韌性。

法律的邊界與外交的重量

喬治城大學亞洲法中心執行主任托馬斯.凱洛格(Thomas Kellogg)探討了法律在應對跨國鎮壓時的天花板。他直言不諱地指出,由於壓制行為的策動者往往身處美、加司法管轄區之外,傳統的國內法手段難以實施有效打擊。

凱洛格以香港離散社區為例,指出在香港滑向威權主義的過程中,海外港人已成為民主倡議的主力,但也因此承受了包括「懸賞通緝」和「國內親屬遭監禁」在內的殘酷壓力。他主張,政府的應對必須以外交為錨點,將經貿往來、外交接觸與人權考量緊密掛鉤,並呼籲為易受攻擊的群體提供更堅實的移民與安置保護計畫。

揭秘「戰術手冊」:外國干預的多階段運作

獨立研究員李芷鋒(Sze-Fung Lee)提出了一個顛覆性的視角:公眾往往只在騷擾發生、家人被捕等「顯性傷害」出現時才感知到外國干預,但實際上,這些行動是高度組織化的、多階段的系統作戰。

李芷鋒展示了一個針對干預手段的「全戰術框架」,剖析了干預行動的演進過程:

偵察與監視階段:通過技術手段或社區滲透,精準鎖定目標。

戰術實施階段:

外包壓制:收買或脅迫合法的同鄉會、商會,使其成為代理人

影子警務:利用未經授權的海外「(警察)服務站」或代理人執行監視。

法律戰(Lawfare):濫用東道國法律發起虛假訴訟,耗費目標人物的精力與財力。

AI賦能的虛假信息:利用深偽技術(Deepfakes)大規模抹黑異議人士。

一個具體的案例是針對加拿大國會議員莊文浩(Michael Chong)的協調抹黑行動,干預者通過社交平臺散佈關於其家族背景和政見的虛假敘事,意在華裔社區中毀壞其公信力。

政策升級的陰影:從「民族團結」到「跨境執法」

喬治城大學亞洲法中心高級研究員黎恩灝(Eric Lai)詳細分析了近期政策動向對海外安全的潛在衝擊。他引用了兩份關鍵文件:香港關於「維護國家安全」的白皮書,以及中國全國人大通過的關於「民族團結」的新法。

黎恩灝警告,這些法律將海外活動視為「倒流」回國內的安全威脅,賦予了行政機關更廣的跨境執法依據。這意味著,生活在加拿大的藏人、維吾爾人以及香港活動人士將面臨更長期的心理壓力、認知操縱以及法律風險。

加拿大的應對:現狀評估與三大挑戰

儘管加拿大在應對外國干預方面已取得進展,如霍格法官(Justice Hogue)領導的公開調查以及新出臺的外國影響立法,但研討會專家一致認為,系統性的挑戰依然嚴峻。表現在:

機構碎片化:外交、執法、人權與受害者支持部門之間缺乏協同,信息無法實時共享,導致受害者處於「迷航」狀態。

信任危機:受影響社區往往被視為「信息源」而非「合作夥伴」。當社區成員舉報干預行為卻未能獲得有效反饋時,甚至被告知「減少公開活動以避險」,這種做法正進一步加劇社區的疏離感。

經濟槓桿的壓力:在經濟波動期,某些領域的利益集團可能會以「維持貿易」為由,要求政府在人權與安全問題上讓步。

構建「全社會護欄」:政策專家組的五大藥方

針對上述風險,研討會專家組為政策制定者提出了下一階段的行動路線圖:

強化早期預警機制:借鑒網路安全模式,賦能社區識別干預的早期跡象(如偵察、滲透),在傷害成型前實施阻斷。

精準保護,杜絕污名化:政策應聚焦於「受國家指使的行動者」,而非整個族裔社區。必須通過法律手段解決社區成員的移民安全問題,消除他們的後顧之憂。

打通一線響應的斷層:改善政府、公民社會與受影響社區之間的信息共享。將受害者視角引入執法部門的培訓課程,建立基於信任的響應機制。

利用民主價值觀的戰略籌碼:專家強調,開放社會在與中國接觸時並非無能為力。加拿大應聯合盟友明確表態:針對民主國家境內居民的騷擾和壓制,是雙邊關係中不可逾越的紅線。

修復技術安全漏洞:面對AI加速的虛假信息攻擊,加拿大需大規模投資民主基礎設施,包括建立獨立的第三方事實核查機構,以及快速檢測並標記AI生成內容的技術系統。

此次由加拿大亞太基金會與喬治城大學亞洲法中心舉辦的研討會,不僅是對現狀的警示,更是對未來治理路徑的深刻思考。專家們一致認為,外國干預本質上是一場對「制度韌性」的考驗。

在看清世界「真實面貌」的過程中,加拿大必須證明:民主制度的開放性不是弱點,而是力量的源泉。唯有通過全社會的共同努力,建立起透明、公正且堅韌的護欄,才能在保護離散社區基本人權的同時,守護住開放社會的民主根基。



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意