2026年4月7日，國民黨主席鄭麗文反對者聚集在台北松山機場抗議。（圖片來源：CHENG Yu-chen / AFP via Getty Images）
臺灣最大在野黨國民黨主席，原本盤算著一場華麗的外交政治大秀：飛去美國見川普總統（Donald Trump），並當面遞交一份「投名狀」:告訴美國人，國民黨「反對台獨」。然而，人還沒飛出國門，這場大秀就慘遭美國自己人一巴掌拍醒。
送給這位黨主席的，是一個極其刺耳的英文字：Useless（毫無用處／添亂）。
說出這句重話的，不是對臺灣有敵意的人，恰恰相反，是美國前副總統錢尼的國安顧問、在臺灣住過兩年、為臺灣傳過教、在臺美政界穿梭超過30年的資深「友臺派」——傳統基金會資深研究員葉望輝（Stephen Yates）。連這樣一位堅定的臺灣盟友都忍不住公開開炮，這背後折射出臺灣內部何等危險的政治迷思？
一場思慮不周的「透風」與外交笑話
回顧事件背景：4月30日，國民黨主席鄭麗文接受彭博新聞（Bloomberg）專訪時公開表示，希望在訪美時能見到川普，並向他傳達「反台獨」的訊息。
她承認要見到川普「相當困難」，但問題的嚴重性不在於能否見到，而在於「把這句話對著國際媒體講出來」，等於在國際媒體面前，公開要求美國介入臺灣內部的「統獨」路線之爭，甚至企圖讓美國替某一種親中的政治立場背書。這不僅是普通發言，更是一種極度危險的外交信號。
美國戰略圈立刻給出極其冰冷且直接的反應。葉望輝在X平臺（原推特）轉發該新聞後直接「開轟」，連下三記重手：他批評鄭麗文這種意圖「不切實際、思慮不周，而且荒謬可笑（unrealistic,ill-considered,and absurd）」。他指出這連國民黨內部都未必有共識，「僅代表臺灣選民中極少數的觀點」。
最後強調：此舉「阻礙了川普在印太地區最高優先的國防政策」，而且「幫助了北京分化與脅迫臺灣」，對美國利益毫無助益（Useless）。
在華府的外交語境中，這幾乎等於「翻臉」的嚴厲指責。葉望輝一針見血地扯下這場政治表演的遮羞布：這並非代表國家立場，而是一場拙劣且危險的個人政治秀。
核心拆解 為什麼說這是在「給北京遞刀子」？
為什麼一位美國國安專家，會對臺灣在野黨主席的發言如此憤怒？因為從地緣戰略的角度來看，這種行為主觀上也許自以為在「促進兩岸和平」，但客觀上，就是在給北京遞刀子。
首先，這是主動削弱臺灣的戰略價值。
向美國表達「反台獨」，等於向美國釋放一個軟弱的危險訊號：臺灣內部有人願意主動收縮防禦立場，甚至想拉著美國一起對北京示弱。葉望輝所說的「阻礙川普在印太的最高優先政策」，意即：美國正卯足全力在印太地區對抗中共的擴張，臺灣政客卻要求美國「別太挺臺灣、別太刺激中共」，這不僅是在拖累美國，更是讓美國未來更難在國際上堅定挺臺。
其次，淪為中共對臺統戰與大外宣的最佳彈藥。
北京最渴望看到的畫面是什麼？是臺灣內部自亂陣腳，知名政客向美國表示「我們不要台獨，美國不要插手太多」。只要臺灣內部有人這樣表達，中共就能順勢在國際上大做文章：「連臺灣最大在野黨都這麼說了，美國憑什麼干涉中國內政？」
葉望輝指控其「幫助北京分化與脅迫臺灣」，並非情緒化發言，而是標準的國安兵推判斷。中共的智庫與對臺統戰部門，必然會把這段外媒採訪如獲至寶地記錄下來，未來在任何討論臺灣問題的國際場合，都會拿這段話當作「臺灣人自己退縮」的證據。表面上是在爭取外交空間，實際上是為中共製造絞殺臺灣的把柄。
大局當前 請認清「新冷戰」的殘酷現實
葉望輝之所以會如此憤怒，不是因為他討厭某個特定的政治人物，而是因為他太瞭解臺灣，也太清楚現在這個歷史時間點有多麼敏感與危險。
如今的美中角力已進入深水區，印太新秩序正在劇烈重組。面對中共與俄羅斯等獨裁軸心的步步緊逼，美國需要的是一個有堅定自我防衛決心、不向威權妥協的臺灣。
在這種大是大非的時刻，臺灣在野黨主席卻發表連自己黨內都不完全認同的言論，在華府眼中，這不過是一場鬧劇。而這場鬧劇換來的歷史評價，就是那句冷酷的「Useless」。
這件事給所有臺灣政治人物敲響了一記震耳欲聾的警鐘：在面對國際發聲時，請收起那些不切實際的國內政爭算計。發言前皆應深思：此番言論，到底是在幫臺灣撐起保護傘，還是在給對岸遞刀子？如果只是一場拙劣且危險的個人政治秀，終將貽笑大方。
