李尚福 魏鳳和(圖片來源: Getty Images)
【看中國2026年5月10日訊】2026年5月7日，中共喉舌新華社發布消息，中共軍事法院當天對原國務委員兼國防部長魏鳳和、李尚福案進行宣判，兩個人都被判處「死緩」，而且將來轉為無期徒刑後「終身監禁，不得減刑、假釋」。
就在同一天，中共《解放軍報》發表了一篇文章，「以寬廣胸襟聽真話納諍言」，文章指出「如果領導幹部排斥真話、厭惡批評，身邊就容易出現阿諛奉承、報喜不報憂的現象」。
這段話顯然擊中習近平當局的要害，他身邊官員們的公開言論，無一不充斥著「阿諛奉承、報喜不報憂」的內容。
那麼，這篇文章是巧合出現的嗎？
一篇「奇文」的出現
5月7日的《解放軍報》第6版上，一個不起眼的地方出現了這篇文章《以寬廣胸襟聽真話納諍言》。
眾所周知，中共喉舌上的這些宣傳文章，每一篇的內容都是經過了反覆的政治審查，才被允許刊登的。
文章裡的內容釋放著某種政治信號，發表的時機同樣如此。沒有任何一個環節是偶然的。因為它不是一個媒體，而是中共的宣傳工具，代表著中共不同派系的聲音。
這篇文章出現的時間極其敏感，魏鳳和、李尚福兩任國防部長在同一天被宣判「終生監禁」，超過了中共軍隊歷史上郭伯雄和房峰輝，他們當時被判為「無期徒刑」。
習近平當局對魏鳳和、李尚福的判決結果，一定會在軍隊內部引發極大的震動，這種震動可能不會從表面上顯現出來多少，但是其影響的深度和廣度都一定是前所未有的，這不但是因為判刑之重，更因為魏鳳和與李尚福都是習近平一手提拔的，是所謂「習家軍」的核心成員。如果習近平對這兩個人都如此對待，那麼軍隊裡還有誰是安全的？
內心深處的震動，必然會引發外在的表現，有的可能很快表現出來，有的直到在歷史關鍵時刻才會顯現。
句句不提習近平 字字說中習近平
《解放軍報》刊登這篇文章，就是在這個軍隊裡人心動盪的情況下出現的。文章摘要就是一句話，「對領導幹部而言，願不願聽真話、能不能主動接納真話，關乎政治生態建設，影響部隊建設發展」
需要指出的是，在習近平的講話裡，也經常會出現類似的說法，但是他這些年的行為，卻是實實在在的讓無數軍人三緘其口、噤若寒蟬。
這一次對魏鳳和、李尚福的重判，其目的之一就是要在軍隊裡起到這樣的效果。
不過，政治高壓必然會催生出「春秋筆法」，當公開的表達意見大門被關閉的時候，指桑罵槐、旁敲側擊現象就會增加。
文章在第一段說，「對於領導幹部而言，是否具有容人的雅量，聽得進真話、容得下諍言，不僅是個人胸襟氣度的展現，更是政治素養、...和責任擔當的體現。」
用這段話來對照一下習近平，就會顯得他非常尷尬，因為他身邊除了一個張升民，其它的軍隊高層已經全部被他拿下。這已經不是能否「容人」可以涵蓋的了，中共上將的授銜儀式，正在與秦城監獄無縫銜接。當習近平遞給這些被授銜者證書時，人們都在琢磨這個被授銜者什麼時候落馬。
文章以教育的口吻說，「領導幹部胸襟寬廣，首先體現在理性對待不同聲音。正所謂‘兼聽則明，偏信則暗’，領導幹部掌握著決策權、指揮權，一旦信息失真、情況不准，決策就會偏離實際，工作就會出現偏差。」
這與國際上對習近平當局的擔憂完全一致，2023年德國《世界報》就曾撰文指出，中共前外長秦剛和國防部長李尚福離奇「失蹤」，最終只會在習近平周圍建立起一個「信息繭房」，而這會增加決策者做出錯誤決策的風險。
「專家們認為，官員更換得越多，習近平的政府就越像一個由忠誠的‘唯唯諾諾者’組成的‘信息繭房’。這會對中共國造成損害。」
「秦（剛）、李（尚福）二人都是習近平親自挑選的，他們被視為習近平的心腹。倫敦大學亞非學院教授和中國研究院主任曾銳生說：‘秦、李都是習的黨羽。習不得不處理他們，這讓習十分尷尬。’」
「曾銳生說：‘把最高領導層變成一個信息繭房，只會導致沒有人敢對習近平的路線提出批評意見，最終犯下政治錯誤。’」
在魏鳳和與李尚福被習近平重判的離死刑只有一步之遙的時候，中共《解放軍報》表達了對「掌握著決策權、指揮權」的領導幹部的擔憂。
文章還「耐心」的教導說，「所以，領導幹部要俯下身子，樂於聽真話、主動納諍言。關鍵是善於虛心納諫。真話裡往往藏著問題，能反映不足、揭示短板。自己身上存在的問題、工作中存在的短板弱項，自己很難完全認清，而真話往往反映實情、一針見血、直擊要害。只要是有利於部隊建設、戰鬥力生成，真話無論多麼尖銳，批評無論多麼刺耳，都應虛懷若谷、擇善而從，並落實到實際行動中。」
在中共的軍隊裡，目前敢將「虛心納諫」和自己聯繫起來的不知有誰？
這段話最讓「領導幹部」接受不了的，它指出了領導幹部「身上存在問題」、「工作中存在短板弱項」，而且「自己很難完全認清」。
文章指出，「領導幹部掌握著決策權、指揮權，一旦信息失真、情況不准，決策就會偏離實際，工作就會出現偏差。」
如果這樣的「領導幹部」又愛到處「指方向」，一定是一通瞎指揮，指的共產黨上上下下暈頭轉向。
這樣看來，倒也符合習近平的實際情況。
