【看中國2026年5月18日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導）據悉，令全球關注的「川習會」結束後，有外媒報導稱，這次「川習會」被廣泛認為在很大程度上只是具有象徵性意義。看中國記者就此採訪了旅居澳洲著名法學家、時常披露中共高層動向內幕的袁紅冰教授。
解讀習近平「讓2026年成為中美關係繼往開來的歷史性、標誌性年份」
袁紅冰在採訪中首先指出：「在上一次採訪中，我們其實已經對‘川習會’的意義和價值做出了一個預判。當時我就講，這次所謂的「川習會」不會有任何真正的國際政治戰略上的意義和價值，它只是川普和習近平為了克服各自所面臨的極端的政治困境而進行的一次外交表演秀。現在‘川習會’已經結束了，那麼我們看到‘川習會’的結果和我們的預判基本上是相符合的。
那麼舉行這樣一次高峰會議，對於習近平來說他主要有兩個相互關聯的目的。第一個目的就是習近平從2022年以後也就是中共二十大以後，就發現他所親自培養起來的習家軍，整體上對他進行了政治反叛。而反叛的核心焦點就是，幾乎所有的高級將領都認為習近平如果發動台海戰爭的話，失敗將是極大概率事件。因此這些高級軍官在表面上附和習近平的發動台海戰爭的戰略，而在私底下都進行各種各樣的為應對台海戰爭失敗進行政治準備。那麼這樣的一個現象被習近平通過他的特務系統掌握之後，於是他就展開了對中共黨衛軍的三個主要統帥機構國防軍工的統帥機構、政治工作的統帥機構、軍事作戰的統帥機構，進行了全面的大清洗。而這樣的一種清洗就被北京官場諷刺的講，不需要美國動手，習近平自己就把中共黨衛軍的領帥機構進行了斬首。
那麼這樣的一個狀態，它的危機並不僅僅限於中共黨衛軍這個世界上最龐大的軍隊現在幾乎沒有領帥機構了，它的上將群體幾乎被徹底的清洗掉。它的最主要、最重大的政治危機還在於習近平個人的政治權威受到了極大的摧毀性的傷害。中共的官員可以說從整體上開始懷疑習近平根本就不具備領導這樣一個世界上最龐大的國家之一的行政、軍事和國家管理能力。那麼這樣的一種對習近平個人權威的懷疑，可以說比當年林彪突然對毛澤東的反叛更具有摧毀性的震撼力。
眾所周知獨裁者的個人絕對獨裁統治的一個基礎之一就是他對各級官員擁有強悍的個人權威。而現在習近平通過他的大清洗、大整肅，不僅摧毀了中共黨衛軍的統帥機構，同時也摧毀了他自己的個人權威的基礎。這才是習近平現在面臨的最重大的政治危機。而習近平現在挽救這種政治危機的重要的舉措之一，就是希望通過這次川普(特朗普)的訪問，來證明他在國際上還擁有極大的權威和威信，他還能得到美國總統的極度重視。從而來維護他在中共黨政軍各級官員中已經遙遙欲墜的個人權威。這是他的一個直接的政治目的。另外，他也希望通過這次川普的訪問，和美國和川普之間創建起一個具有戰略意義的目標，就是想要為他重建被他自己摧毀的黨衛軍的領帥機構贏得一個時間上的機遇。所以他才說從2026年開始所謂的美中關係要進入一個新的階段。」
習近平斬首黨衛軍領帥、並未放棄發動台海戰爭
袁紅冰引述中共體制良知人士的分析披露：「習近平現在總體的基本戰略並沒有放棄發動台海戰爭，相反他指望在2026年年底之前，重建中共黨衛軍的領帥機構，然後經過一段時間的磨合之後，仍然準備在2027年和2028年年度之間發動台海戰爭，為他終身執政和做共產皇帝來進行背書。這是習近平現在所要達到的目的。
至於習近平說的什麼‘修昔底德陷阱’之類的話，作為一個小學生，他實際上根本就搞不清楚什麼‘修昔底德陷阱’的真實含義。而且幾千年前的雅典和斯巴達之間的這種城邦國家之間的博弈，到底具有怎樣的一種歷史規律的意義？我認為美國的那個教授所總結的所謂‘修昔底德陷阱’也是值得商榷的。
那麼我們具體的講的就是，今天中共暴政和美國之間的這種戰略矛盾，並不是什麼一個先在的強權和後起的強權之間的不可避免的戰略衝突。而是習近平作為一個試圖恢復國際共產主義運動的這樣一個共產皇帝，他的極權主義全球擴張的野心，對整個人類的自由民主事業之間的所造成的威脅。所以中美兩國之間的這個衝突，完全不是什麼先起的強權和後起的強權之間的這樣一種沒有價值標準的這樣一種衝突，而是一種邪惡的國際共產主義，藉助過去幾十年間西方的政治左派，對中共暴政所採取的姑息養姦的綏靖主義，想要趁勢崛起，從而使中共暴政成為21世紀人類戰爭的策源地。這才是當前國際政治的焦點。
那麼從川普的這個角度講，他之所以重視這次川習會，根本的原因就在於川普想通過這樣的一次會見，從中共習近平那裡得到經濟上的一些收穫，來緩解由於他在伊朗戰爭中現在所面臨的被動局面。這種被動局面現在已經造成了他在美國國內的一些政治困境，特別是有可能影響到美國2026年的這個中期選舉。而川普就是想通過這樣的一次會見，獲得一些經濟上的好處來緩解這種他面臨的政治危機。
所以我們可以看到，這次兩個人的見面，就像是一個極其聰明的商人，用一系列的甜言蜜語在推銷他的商品，而習近平的表現的就像一個傲慢而又蠻悍的冤大頭，只因為聽到了一些好話，就付出了很大的經濟上的代價。所以這次習近平用一個極其盛大的儀式歡迎川普，這就像是一場煙花過後夜空會顯得更加黑暗。所以這次‘川習會’從國際政治戰略的角度講可以說沒有任何收穫和改變。」
美伊戰爭中北京全面支持伊朗、川普總統為何不捅破這層窗戶紙？
據《美國之音》報導，美國國務卿盧比奧在「川習會」後對外表示，美國對臺灣的政策「沒有變」；在伊朗問題上，美國沒有尋求中國幫助。另據報導，川普向習近平提出黎智英問題，中共並未表態釋放黎智英。袁紅冰對此分析道：「川普在‘川習會’結束之後明確的講，說習近平向他答應不向伊朗提供軍事裝備。而且他認為在伊朗問題上，和習近平達成了一系列的共識，說雙方都同意霍爾木茲海峽開放，都同意伊朗不能擁有核武器。其實川普的這些都是現象性的表述。事實上伊朗也從來就講他們不尋求獲得核武器。大量的事實已經無可辯駁的表明，中共暴政是伊朗神權政治到今天為止還能夠存在的一個最根本的政治經濟軍事的立足點。沒有中共暴政全方位的支持，伊朗是不可能抵抗住美以聯軍的強烈打擊。這是一個眾所周知的事實。
那麼川普到目前為止，不願意觸及、承認這個事實，那只有一個原因，不是他不知道，而是因為美國到目前為止，認為還沒有到達要和中共暴政全面進行決戰的時間節點。因此他不願意捅破這層窗戶紙。
我們此前就已經講過，在這場伊朗戰爭中，中共所確立的最高目標，就是把美國的國家能量長期的拖在中東，拖在伊朗方向上，讓伊朗變成美國的另一個阿富汗。中共的最低的目標就是要保障伊朗神權政治的存在，不至於被伊朗人民所推翻。從目前來看，中共操縱下的伊朗針對美國的戰與和的策略，實際上都是在中共暴政的這個最高目標和最低目標之間的移動，這才是問題的實質。所以盧比奧他講出了一個事實，就是美國不尋求中共在伊朗問題上的幫助，事實上美國也不可能尋求到這種幫助。在伊朗問題上，中共暴政和美國之間的博弈、對立，那不是用任何協議或者任何一場會見所能消除的。
另一方面在臺灣問題上也是如此。臺灣問題我講過，那是關係到美國根本的國家利益。因為臺灣現在在整個當代的國際、政治、經濟、科技、軍事各個方面所處的極其重要的地位，使得美國無法承擔起允許中共暴政征服自由臺灣的這個沈重的後果。所以當日本首相高市早苗說出臺灣有事就是日本有事的時候，實際上整個世界也聽到了另外一個聲音，那就是臺灣有事就是日本有事，同時也就是美國有事，就是整個世界的自由民主事業有事。所以在臺灣問題上美國是不可能退讓的。
另外就是在這個過程中我們看到中共暴政在很多的經濟問題上都可以做出讓步，但是唯獨在黎智英的問題上，在我看來中共做出讓步是極小概率事件。原因很簡單。就是黎智英現在已經成為香港人民反抗中共暴政的一個自由的象徵。中共暴政對黎智英先生在情感上有一種深刻的仇恨和恐懼，因此在這樣的一個背景下中共暴政不可能答應川普的要求。」
普京隨即訪問北京的目的？
據悉，就在川普還在北京訪問時，俄羅斯就高調對外宣布，普京即將訪問北京。袁紅冰對此披露並指出：「這個信息其實很簡單。一方面表明中共暴政和俄羅斯之間的這種上不封頂的邪惡同盟關係是不可動搖的。但是從另一個角度講，從這個具體的國際政治的角度講，據中共體制內良知人士通報，現在整個以中共暴政為核心的這個當代的邪惡軸心國集團，正在試圖進行一個外交戰略上比較重大的調整。這個調整的第一個方向就是在朝鮮半島上，北韓已經公開宣布，他們放棄統一南方的國家戰略。那麼北韓之所以做出這樣一種憲法的表述，實際上是依照中共外交意志，想要分化美國和韓國之間的戰略同盟關係。而之所以在這個時間節點做出這樣的戰略調整的根本原因就是李在明在本質上是一個親中共暴政的政客。中共要抓住這個時機，一旦使美韓聯盟弱化甚至最終決裂的話，那不僅符合中共暴政的利益，同時也符合北韓想要吞併韓國的這個野心。這是一種當代邪惡軸心國集團的一個戰略調整。
另一個戰略調整就是中共暴政和莫斯科，正試圖在利用俄烏戰爭中美國和歐盟之間的這個極其明顯的分歧，想要進一步的徹底的分化美國和歐洲之間的關係。特別是這次伊朗戰爭爆發之後，歐洲的表現更使中共和俄羅斯看到了這樣一種分化美國和歐洲關係的戰略機遇。
正像習近平所言，整個2026年將被視為中共暴政和美國關係一個具有里程碑意義的起點。而9月24號習近平將訪問美國，川普希望屆時習近平再次訪問美國時，不僅全面落實這一次中共答應的各種經濟協議，進一步緩和兩國之間的經濟戰和關稅戰，同時還希望在這個時間節點上，習近平能給川普帶來更大的經濟訂單，從而使2026年美國的中期選舉，向更有利於共和黨的方向來發展。同時從俄羅斯的角度講，也希望通過跟川普這樣之間的外交互動，最終達到孤立分化歐洲的反對俄羅斯的力量。所以這次普京訪問中共，顯然是為了調整步伐、共同商定推進這樣一種外交戰略意圖。我想這是普京訪問北京的最主要目的。」
伊朗神權政權會舉白旗嗎？
袁紅冰最後還就目前國際社會關注的美伊戰爭是否會最終會如何結束做出預判。「其實我們此前已經講過，在戰場上得不到的，在談判桌上同樣得不到。迄今為止，可以說美以展開伊朗作戰的幾乎所有的目標都沒有實現。比如說這些目標包括摧毀伊朗的神權政治，讓伊朗成為一個自由民主的國家，比如徹底剝奪伊朗的導彈作戰的能力，剝奪伊朗封鎖霍爾木茲海峽的能力，比如說截斷伊朗和它在中東的各個代理人如真主黨、胡塞武裝之間的聯繫，迫使伊朗在核問題上徹底放棄等，所有的這些目標現在都沒有實現。
那麼要想實現這些目標，哪怕即使是想實現最低的目標，也就是在核問題上、在霍爾木茲海峽問題上，讓伊朗徹底地做出投降的姿態，也需要一場徹底的軍事作戰的勝利。這就像我們以前已經講過的，美國要想按照自己的意志作為一個勝利者來結束這場戰爭，那就必須對伊朗進行另一次的更加具有摧毀性的軍事作戰，否則伊朗的神權政治是不會舉白旗的。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
