香港駐倫敦HKETO間諜案2月14日再度開庭審理。兩名涉案被告之一的38歲的前英國邊境部隊（UK Border Force）職員衛志梁(Wai Chi-Leung Peter)在離開法庭時並無回應記者提問。 （圖片來源：美國之音）
【看中國2026年6月20日訊】（看中國李亭綜合報導）英國老貝利法院於6月18日作出判決，兩名與香港駐倫敦經濟貿易辦事處（HKETO）存在關聯的男子因替中共監視親民主運動人士，被法官鮑比．奇瑪-格魯布（Justice Bobbie Cheema-Grubb）判處長期徒刑。
判決八年至十年不等
香港經濟貿易辦事處前行政經理袁松彪（Bill Yuen）被裁定協助外國情報機構罪成立，判處八年有期徒刑。檢察官指出，袁松彪利用HKETO的資源，為針對英國境內香港及中國異見人士的監視與恐嚇行動提供資金，並將所獲情報傳遞給香港官員。
其同謀、前英國邊境管理局官員衛志梁（Peter Wai）則因相同罪行及公職人員瀆職罪，被判處十年有期徒刑。衛志梁被指濫用內政部資料庫，非法獲取監控目標的個人信息。
這是英國司法機構迄今就中共在英境內從事跨國鎮壓行動所作出的最具標誌性的判決之一，引發各界廣泛關注。
活動人士：英政府行動遠遠不夠
爭取香港自由基金會（CFHK Foundation）公共事務與倡導經理張晞晴（Chloe Cheung）對判決表示肯定，但同時發出嚴正警告。值得注意的是，張晞晴本人身上揹負著香港政府懸紅百萬港元的通緝令。
「袁松彪和衛志梁今日受到英國法院的應有懲處，但我們不能忽視更宏觀的圖景，」 張晞晴表示，「這兩個人，不過是中國共產黨所揮舞的一支長矛的尖端。」
張晞晴進一步披露，香港警方曾對旅居英國的香港活動人士發出現金懸紅通緝令，並通過HKETO的工作人員和辦公設施追蹤這些人的行蹤，意圖將他們嚇入沉默。她強調，儘管這些卑劣手段不會得逞，但活動人士迫切需要英國政府提供更切實的支持，以追究幕後黑手的責任。
她批評英國政府迄今未採取任何實質性外交行動：「對於香港和中國的相關責任官員，沒有制裁，沒有驅逐，更糟糕的是，位於英國首相基爾．斯塔默（Keir Starmer）選區內的倫敦HKETO至今仍在照常運作。這遠遠不夠。」
CFHK已聯合各方，正在尋求跨黨派支持，推動審查HKETO特權的法律依據，並呼籲廢除1996年《香港經濟貿易辦事處法》，同時發起議會請願活動，邀請公眾聯署。
英國議會：各方施壓政府採取行動
此案在英國議會引發強烈迴響。在外交部質詢環節，自由民主黨議員克萊夫．瓊斯（Clive Jones）就中共日益擴張的在英影響力行動提出質詢，警告這些活動對定居英國的香港人的自由、安全與人身安全構成嚴重威脅。
代表政府回應的部長西瑪．馬爾霍特拉（Seema Malhotra）表示，英國「不會容忍」外國干預行為。然而，批評人士認為，若政府當真有意對抗中共干預並保護跨國鎮壓的受害者，就必須超越口頭承諾，採取實際行動——吊銷HKETO的特權地位，直至關閉該機構。
工黨議員本．戈爾茲伯勒（Ben Goldsborough）亦在議會提出黎智英（Jimmy Lai）遭長期羈押一事，及中共對香港人的系統性迫害，直言兩者均與英國價值觀格格不入，令人深感不安。對此，英國外交大臣伊薇特．庫珀（Yvette Cooper）確認，黎智英案已被直接提交北京，並重申政府堅定反對跨國鎮壓的立場。然而，活動人士普遍認為，僅憑表態遠遠不夠，追責行動才是關鍵。
香港：法庭判決進一步收窄政治空間
與此同時，香港境內的法治狀況持續引發國際社會關切。香港終審法院近日一致裁定，將號召選民抵制選舉或投白票的行為列為刑事罪行，進一步壓縮了"愛國者"選舉制度下公民和平表達政治異見的空間。
批評人士指出，將抵制選舉或投白票入罪，實際上將一種具有正當性的民主抗議手段定性為違法，這標誌著香港公民政治權利與自由的進一步蠶食。
上週《華盛頓郵報》社論就香港行政長官李家超擴大行政權力一事發出警示，指出李家超現可將早於2020年《國家安全法》實施之前發生的行為追溯認定為國家安全罪行，嚴重違背法治精神。
中國問題分析師：西方對中共認知存在誤區
英國中國問題分析師伊麗莎白．林德利（Elizabeth Lindley）對這一系列事件提供了更深層的解讀。她指出，西方社會普遍存在一種認知盲區：許多人走進中國現代化城市，被其繁榮秩序所震撼，便誤以為西方對中國威權本質的警告是誇大之詞。這種誤讀的根源，在於西方公民教育長期忽視"法治"與"以法治人"的本質區別，導致公眾看得見體制的產出，卻看不見它所壓制的一切。
林德利尤其強調中共所謂「白蟻精神」的滲透策略——通過在商界、學術界與政治網路中耐心布局，悄然重塑西方機構的內在邏輯，使其外殼完好而內核已空。黎智英案正是這一邏輯的極致體現：長達855頁的判決書，不過是以法律形式包裝的預設結論，是徹頭徹尾的以法治人。
她警告，西方政府能夠抗議，卻無力問責，與普通公民的認知失察同出一轍——一個文明若不認真傳承和捍衛自身的制度傳統，便已在不知不覺中開始拱手相讓。香港的遭遇，是當代世界最清晰的警示，而西方世界至今仍未將這堂課列入課程。
口頭承諾之外 行動方見真章
本次判決固然是英國司法層面的一次重要勝利，但就香港活動人士及倡議團體而言，更大的戰場仍在政治層面。他們的訴求清晰而迫切：制裁幕後責任人、關閉HKETO、在立法層面構建起更堅實的反跨國鎮壓保障機制。
在英國，CFHK基金會正積極推動將反跨國鎮壓條款納入《網路安全與韌性法案》修正案，以防止英國公民的個人數據落入威權政府之手。
旅居英國的香港人所發出的信號已足夠清晰：懲處棋子，固然必要；但若不觸動操棋者，更不從根本上正視威權滲透的運作邏輯，恐怕難以形成真正的震懾。
