2026年7月1日，國際足聯世界盃32強賽美國隊對陣波黑隊的比賽中，美國隊20號弗拉林·巴洛貢（Folarin Balogun）在進球後與美國隊5號安東尼·羅賓遜（Antonee Robinson）一起慶祝。（圖片來源：Elysia Su/ISI Photos/ISI Photos via Getty Images）
【看中國2026年7月6日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）雅虎體育（Yahoo Sports）7月6日報導，美國男足（USMNT）前鋒弗拉林·巴洛貢（Folarin Balogun）因紅牌停賽被國際足聯（FIFA）撤銷後，引發世界盃開賽以來最大爭議之一。就在美國隊即將於當地時間7月7日在世界盃16強賽迎戰比利時之際，比利時足協正式提出上訴，希望恢復巴洛貢自動停賽處罰。不過，國際足聯最新裁定已駁回比利時方面的請求，巴洛貢確認可以出戰這場淘汰賽。
紅牌撤銷引發軒然大波 歐足聯公開炮轟FIFA
這場爭議源於美國隊此前2比0擊敗波黑的世界盃小組賽。
比賽第64分鐘，巴洛貢在一次拼搶中踩踏對方球員塔里克·穆哈雷莫維奇（Tarik Muharemovic）的右腳踝。主裁判經過VAR回放後直接出示紅牌，將其罰下。按照國際足聯紀律規定，球員因直接紅牌通常將自動停賽至少一場。
然而，國際足聯紀律委員會隨後罕見決定暫緩執行這一自動停賽處罰，允許巴洛貢恢復比賽資格。這一做法立即引發歐洲足壇強烈反彈。
歐足聯（UEFA）發表措辭嚴厲的聲明指出，足球運動賴以建立公平競爭的基礎正是規則，而直接紅牌自動停賽一場屬於明確規定，並不存在自由裁量空間。
聲明強調，如果規則可以在世界盃進行期間被破例適用，那麼賽事的完整性與公信力都將受到嚴重損害；此前已有多名球員因類似情況依法執行停賽，如今卻出現例外，難免引發外界質疑。
比利時提出申訴 FIFA裁定「不予受理」
據《The Athletic》此前報導，國際足聯曾受理比利時足協提出的異議，並要求美國足協及比利時足協提交書面意見，案件隨後交由國際足聯上訴委員會獨立委員審理。
不過，事件在7月6日有了最終結果。
據ESPN報導，國際足聯上訴委員會裁定，比利時足協（Royal Belgian Football Association，RBFA）提出的申請屬於「不可受理」（inadmissible）。
國際足聯聲明表示，比利時足協並非此次紀律程序的當事方，因此沒有法律資格（standing）對紀律委員會的決定提出上訴。
聲明稱：「國際足聯上訴委員會已裁定，比利時皇家足球協會就國際足聯紀律委員會暫停執行美國國家隊球員弗拉林·巴洛貢一場停賽處罰所提出的申請不予受理。」
國際足聯同時解釋，《國際足聯紀律準則》及《2026年世界盃競賽規程》並沒有任何條文禁止紀律委員會依據《紀律準則》第27條行使自由裁量權，因此紀律委員會有權決定暫緩執行自動停賽處罰。
國際足聯還特別說明，上訴委員會主席、來自美國的尼爾·埃格爾斯頓（Neil Eggleston）並未參與此次裁決，最終作出「不予受理」決定的是委員會成員薩勒曼·安薩裡（Salman Al-Ansari），以回應外界有關利益衝突的質疑。
這意味著，巴洛貢正式獲得參賽資格，可以代表美國隊出戰當地時間7月7日對陣比利時的世界盃16強賽。
川普(特朗普)傳聞令爭議進一步發酵 本人回應「只是要求重新審查」
此次事件之所以持續升溫，還與美國總統川普有關。
此前，美聯社援引一名熟悉通話情況但無權公開發言的人士的話報導稱，川普曾致電國際足聯主席詹尼·因凡蒂諾（Gianni Infantino），要求國際足聯重新審查巴洛貢的紅牌，因此引發外界對於政治干預國際足聯決定的質疑。
國際足聯主席因凡蒂諾7月6日證實，他確實與川普通話，並向對方說明，巴洛貢紅牌事件最終將由國際足聯獨立司法機構依法作出決定，而非由國際足聯主席本人決定。
川普隨後在白宮接受採訪時也回應稱：「我只是要求他們重新審查（review）一下，我並沒有要求他們必須作出什麼決定。」
他說：「我所做的只是要求重新審查，我沒有說‘你們必須這樣做’。」
不過，這一回應並未完全平息外界對於國際足聯獨立性的質疑。
曾擔任國際足聯主席的塞普·布拉特（Sepp Blatter）此前也公開表示，足球絕不能成為政治權力的遊樂場。
布拉特認為，紅牌是否撤銷應依據規則、證據及獨立機構作出判斷，而不應受到任何政治干預。他表示，如果國家領導人與國際足聯主席接觸後，一名原本應停賽的球員恰好在世界盃淘汰賽前獲得解禁，那麼外界提出質疑不可避免。
不過值得注意的是，布拉特本人因國際足聯貪腐案早已離任，目前仍被禁止參與國際足聯相關事務至2027年，因此其言論同樣引發不同聲音。
波切蒂諾力挺裁決 比利時保留進一步行動權利
美國隊主教練毛裡西奧·波切蒂諾（Mauricio Pochettino）則站在國際足聯一邊。
他表示，美國隊在與波黑比賽中已經因為巴洛貢被罰下而不得不以10人應戰近30分鐘，球隊實際上已經付出了足夠代價，因此允許球員繼續參賽是合理決定。
事實上，巴洛貢在被罰離場前已經攻入一球，幫助美國隊最終以2比0獲勝，但最後半小時少打一人的局面，也讓美國隊承受了不小壓力。
儘管國際足聯已駁回申訴，比利時足協仍表示不會就此罷休。
RBFA在聲明中稱，截至目前，他們仍未收到國際足聯紀律委員會允許巴洛貢參賽決定的完整裁決書、書面理由以及主裁判比賽報告，認為國際足聯未按規定提供相關文件，違反了自身程序規定。
比利時足協表示，已正式通知美國足協，如果巴洛貢最終進入美國隊比賽名單，他們仍將對其參賽資格提出異議，並強調目前「保留採取一切進一步行動的權利」。
國際足聯的裁定意味著，巴洛貢出戰美國與比利時世界盃16強賽已不存在法律障礙。不過，這場圍繞紅牌撤銷、紀律委員會自由裁量權以及程序透明度的爭議，預計仍將在世界盃期間持續發酵。
