6月28日，清華大學經濟管理學院市場行銷系前副教授、博士生導師鄭毓煌在授課過程中談中國當前經濟狀況，由於照實說話，被學生當場舉報，隨後有員警到教室將他叫出去談話。（推特視頻截圖）
2026年7月1日深夜，正在西班牙旅行的清華大學前教授鄭毓煌，突然發現自己經營多年的抖音、微信視頻號、微博等全部社交媒體帳號在同一時間被徹底封禁清零，過去數年發布的數千條視頻內容瞬間從網際網絡上消失。這位坐擁數百萬粉絲的營銷學網紅學者，僅僅因為在一場講座中談及中國經濟「宏觀悲觀」的判斷，便遭遇了這場毫無預兆的「社死」。
然而，鄭毓煌絕非孤例。從法學教授許章潤、社會學教授郭於華，到刑法學教授勞東燕，清華大學近年來屢屢出現教授因言論遭到打壓、封號乃至開除的案例。這些個案看似領域各異、遭遇不同，卻共同勾勒出一條清晰的紅線：在中國當下的輿論環境中，無論學術地位多高、專業領域多「安全」，一旦言論觸及某些禁區，都可能面臨瞬間被系統性抹除的命運。
值得一提的是，清華大學歷史上並非沒有過相對寬鬆的學術氛圍。上世紀80年代，該校法學院、經管學院及人文社科相關院系一度活躍著一批願意公開發聲、參與公共討論的學者，部分教授的公開演講乃至畢業致辭中，也常見對法治、自由等價值理念的直接引用。然而近10餘年來，隨著輿論管控體系的持續收緊，加之社交媒體平臺審查機制與學生舉報文化的相互強化，清華教授群體中敢於公開表達異見的空間被不斷壓縮。
案例一：許章潤——因批評修憲被開除
許章潤是清華大學法學院教授，曾獲評「全國十大傑出青年法學家」之一。他的轉折點始於2018年，當時他發表長文〈我們當下的恐懼與期待〉，公開呼籲恢復國家主席任期制、為「六四」平反，引發巨大社會反響。此後，他持續撰文批評個人崇拜傾向、呼籲政治改革，文章屢遭刪除，他本人在百度的搜索結果也從數十萬條銳減至10幾條。
2019年3月，清華大學正式宣布暫停許章潤的一切教學與科研工作，禁止其上課、招生，並啟動調查程序。多名學者及數百名清華校友連署聲援，批評校方「未有結論先有處分」，要求恢復其教職。聲援公開信中直言，校方處理方式「遮遮掩掩、輕率武斷」，要求立即恢復許章潤教職、停止一切迫害。然而校方始終未有正面回應，且事件全程未曾公開說明許章潤具體觸犯了哪一項校規。
2020年7月，許章潤在四川成都被警方以「嫖娼」為由帶走羈押6天，獲釋後不久，清華大學即以此為由，連同其此前發表的系列文章「違反教師職業行為準則」，將其正式開除。這一處理方式引發國際學界廣泛批評，多名海外知名學者致信清華要求恢復其教職，但均未獲回應。北京大學法學院教授張千帆當時公開撰文稱，許章潤事件是典型的「因言獲罪」，其言論「並未有任何激進或偏頗之處」。
案例二：郭於華——從微博「轉世」到著作下架
清華大學社會學系教授郭於華，1956年生，早年曾在部隊服役並加入中共黨組織，1980年代通過高考進入北京師範大學攻讀博士學位，此後逐漸形成對社會現實的獨立觀察視角。2000年起，她進入清華大學任教，長期關注中國底層社會議題，包括農民工權益、下崗工人處境及勞工維權等，出版過多本反映農村農民悲慘處境的田野調查著作。2014年，她公開發表聲明宣布退出中共黨籍。此後，她因在微博上直言批評時政，成為當局重點打壓對象——據她本人透露，其微博帳號累計被封達80次，微信帳號也被封禁5次，幾乎每次積累起一定影響力後便遭「炸號」，網民戲稱此為「轉世」。
2020年新冠疫情初期，郭於華曾批評當局隱瞞疫情，形容「這種統治，不比病毒的毒性小，甚至更大」；同年，她因悼念李文亮醫生更換頭像並點燃「蠟燭」表情，相關帳號隨即被封。相比之下，微信帳號被封禁的影響更為直接，一度導致她在疫情期間無法正常使用綁定微信的網絡教學軟體授課。她也是少數公開聲援許章潤被停職處分的清華同事之一。
来源:看中國
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
