1999年4月11日，時任中國國務院總理朱鎔基（左）在伊利諾伊州利伯蒂維爾的馬雷爾巴農場向農民發表講話時與湯姆·普利茲克一起鼓掌。(TANNEN MAURY/AFP via Getty Images)
【看中國2026年8月16日訊】（看中國記者）前國務院總理朱鎔基近日去世,消息傳出後引發大陸網民悼念,但相關內容在網路上遭到不同程度審查與刪除;與此同時,相聲演員郭德綱因在武漢演出中改編紅色經典歌曲,遭觀眾舉報並被地方文旅部門立案調查,西安站演出也被迫取消。時事評論員石山、高潔指出,朱鎔基因改革形象及敢言風格深得民心,當局擔憂悼念情緒被賦予政治含義,故加以管控,並借宣傳江澤民鞏固權力合法性敘事;而郭德綱事件則顯示,即便是無明顯政治指向的文藝創作,也可能因輿論「上綱上線」而遭殃。海外時評人唐靖遠則對郭德綱事件本身進行了更深入的解讀,認為該事件背後另有隱情,並非表面上那麼簡單。
朱鎔基去世後的輿論管控
石山在油管《早安中國》節目中透露,朱鎔基去世的消息傳出後,大陸網路輿論場迅速收緊,他提到時事評論人高瑜家中曾被警方上門,被明確告知「朱鎔基死了,你別寫了」,高瑜追問「那我能寫江澤民嗎",警方一時語塞——因為當局並未就悼念江澤民作出明確限制,卻對悼念朱鎔基高度緊張。高潔則在節目中感到不解,追問既然朱鎔基生前獲得「傑出的無產階級革命家」等一系列官方頭銜,身後悼念為何反而受到嚴格管控。
也有評論分析認為,朱鎔基身上凝聚著兩類容易引發民間共鳴的符號:其一,他被視為1990年代經濟改革的代表人物,坊間常將其形容為把計畫經濟時代「鳥籠經濟」的籠子「擴大」的改革者,與當下部分輿論認為"改革停滯"甚至倒退的現狀形成對比;其二,朱鎔基以敢言、直率著稱,坊間流傳其「準備一百口棺材,九十九口給貪官,一口留給自己」等表態,以及在香港公開稱擾亂社會秩序者為「民族罪人」等言論,近來被部分網民重新翻出並與當下香港局勢相對照。石山據此提出,朱鎔基當年這番話針對的是權力掌握者本身——若一個社會變糟,不論何種原因,掌權者都難辭其咎,這一邏輯如今被部分網民轉而指向現任領導層。
節目還提到,官方近期推出一部十二集記錄片,被指內容側重歌頌已故前總書記江澤民,而與江澤民同期主政、目前健在的前總理溫家寶相關的影像資料據稱在多個官方渠道中被淡化處理。石山分析認為,這與現任領導層的權力合法性來源有關——按照鄧小平時代確立的「隔代指定」慣例,現任領導人的接班資格最早由江澤民一代拍板,因此當下突出宣傳江澤民,某種程度上是在為自身權力延續尋找歷史依據;高潔則以鄧小平百年誕辰未曾發行紀念幣、而當局卻為江澤民發行紀念幣為例,認為這一反差頗為微妙。
「記憶與遺忘的鬥爭」
石山在節目中將上述現象與更早期的政治運動記憶相聯繫,提到文革期間大批人士因組織"反革命團體"被查處,其中相當一部分實為以馬克思主義理論為依據、對政策提出質疑的青年學習小組,包括英年早逝的經濟學家楊小凱。
他提出,中國大陸的意識形態管控歷來並非基於一以貫之的價值體系,而是服從於「誰掌握權力,誰的話就是真理」的邏輯。石山並指出,官方訃告對朱鎔基早年被劃為「右派」、下放勞動多年的經歷,僅以「工作調動」式的模糊措辭一筆帶過,他將這種做法概括為「記憶與遺忘的鬥爭」。節目中高潔還提到一則網路流傳的段子:有網民舉報了自己的父親,詢問能否憑此獲得公務員錄用資格,卻被告知父親已被舉報入獄,自己此後已不可能通過政審。
唐靖遠解讀郭德綱事件:表面導火索與深層動機
時評人唐靖遠對郭德綱事件的最新進展作了更為深入的梳理。他指出,郭德綱原定於8月15日在西安滻灞保利大劇院舉行的"鄰居社"成立十週年巡演西安站演出已被正式取消,而他8月20日、21日在煙臺原定演出的兩出戲——《大明1644崇禎天子》與《濟公活佛八本·風僧娶媳婦》——能否照常舉行也引發關注,原因是"崇禎"這一歷史人物本身即屬敏感話題。唐靖遠提到,2023年10月,明史學者陳梧桐所著《崇禎:勤政的亡國君》一書因封面印有」越是秦政越亡國」等語句,被當局以「印刷問題」為由大規模下架,連帶作者另一本《崇禎傳》也遭波及,導致該書舊版在二手市場一度炒至千餘元一本。他認為,郭德綱此次選擇崇禎題材登臺,難免讓人聯想到是否在「打擦邊球」。
關於郭德綱被舉報的直接導火索,唐靖遠分析認為,真正觸及紅線的並非「微山湖上靜悄悄」改為「紫禁城裡靜悄悄」本身,而是這句改詞與原曲另一句「西邊的太陽快要落山了」連起來後,被舉報者解讀為暗指最高領導人「太陽將要落山」的政治隱喻,因而招致嚴懲。他還指出一個具有黑色幽默意味的歷史巧合:六十年前文革期間,《鐵道游擊隊》電影及其主題曲曾被打成「毒草」,作者劉知俠被批鬥致流亡,多名主創人員遭到迫害甚至致死,原因之一同樣是「太陽快要落山了」這句歌詞被認為影射毛澤東;如今同一首歌卻因「過於神聖不容調侃」而致人獲罪,唐靖遠稱之為「整整一個甲子的輪迴」。
唐靖遠進一步披露,相關新聞報導下方出現大量高度雷同、疑似有組織的評論,力挺舉報人;而據網路挖掘,該舉報人網名與中國文藝評論家協會存在關聯,且中國曲藝家協會官方賬號唯一關注的自媒體賬號即為該舉報人賬號。唐靖遠認為,舉報內容在措辭上高度專業,精準對應《營業性演出管理條例》相關條款,不似普通網民所能為,因此他推斷此次舉報「更像是當局精心部署的一次定點打擊」,意在通過「殺雞儆猴」促使公眾加強自我審查。他同時提到,同期山東師範大學一名美術學院教授因創作紀念長征的主題畫作,被指「醜化紅軍形象」而捲入輿論風波,當事人面臨被追責的壓力,顯示類似的審查壓力已蔓延至其他文藝領域。
