【看中國2026年8月22日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導）據中共官方媒體報導，中共國務院對2026年7月6日廣西南寧橫州市六藍水庫發生潰壩，造成重大人員傷亡事件的同月24日，宣佈成立調查組，對水庫潰壩災害進行調查評估。不過，截至目前，調查評估組尚未公布最終的調查結果。看中國記者就此採訪了旅居德國著名環保生態學、水利工程學專家王維洛博士。
六藍水庫潰壩給中國人一個活生生悲慘教訓
王維洛採訪中就大陸最近發生的廣西橫州市六藍水庫潰壩首先指出：「我覺得這次潰壩事件的最大的一個影響或者對中國人的一個啟示的作用是什麼呢？就是中國老百姓第一次從視頻上親眼看到潰壩洪水的凶猛。自從2025年美國Discovery探索的頻道把中國的河南板橋水庫等62個水庫潰壩事件，作為人類歷史上最大的人類失誤展現在大家面前的時候，它並沒有水庫潰壩時的實際的錄像在那裡，它很多的照片什麼的都是潰壩之後拍攝的照片或者是電影資料。
我們在大學裡上課的時候，當時看過一個內部的科教片叫《暴雨》，其實寫的就是1975年的板橋潰壩事件裡的影像和照片，但是它沒有潰壩時的洪水景象。我們看到的只是扭曲的鐵路線，油罐車被沖了20多公里之外。就像我們在泰國旅遊的時候，我們看到當時海嘯把一艘海景船從海上一直衝到內陸、沖了兩公里多。你能不能想像就說一艘輪船它被海嘯的浪一直衝到內陸沖了兩公里多，現在還在兩公里多的地方停在那裡的。
這次六藍水庫的潰壩給中國人就是一個活生生的教訓就是潰壩洪水的厲害。板橋水庫潰壩以後在中國的科學界就出現了一個名詞叫‘潰壩洪水。’中國的科學家對板橋的潰壩洪水進行了研究。就是說板橋的潰壩洪水它的流速是自然洪水的5倍，那麼它的破壞力是自然洪水的25倍。為什麼呢？破壞力是物質乘以流速的平方，所以你的流速是原來洪水的5倍，那麼你的板橋水庫的潰壩洪水是自然洪水的25倍。
那麼我們在六藍水庫的潰壩洪水的過程中，我們就可以看到它的潰壩洪水的破壞力是怎麼樣一個情況？所以現在大家在討論三峽工程潰壩，那你就想想這個三峽水庫是六藍水庫的400倍，你就想六藍水庫是那麼一個潰壩的情景，那麼三峽水庫它的潰壩是什麼樣？以前大家都不怎麼相信說這個東西是很厲害的或者很可怕的什麼的，這一次就是給人一個活生生的一個教育。我覺得這是最大的一個作用。古話說一張圖勝過一千個字的解釋。那麼這個六藍水庫的潰壩的視頻，它是比這個很多很多的文字的解釋它的效果要好得多。
大家都以為六藍水庫是橫州最大的水庫，其實不是。橫州還有一個大的水庫叫西津水庫。西津水庫是六藍水庫的大概庫容是它的15倍。它在報導的時候說是六藍水庫是橫州中型水庫裡面最大的。中國的中文的描述有時候它是不是很準確的，你要說這句話它一點錯也沒有。六藍水庫它庫容小於1億立方米9390萬立方米，所以它是一個中型水庫。它是中型水庫裡面最大的。但是西津水庫是一個大型水庫，它的庫容是14億立方米，它是橫州最大的一個水庫。
我比較了六藍水庫的技術數據和西津水庫的技術數據，我就發現西津水庫的一個特點就是它的技術數據是十分的完整，而六藍水庫的技術數據是十分的不完整。比如說六藍水庫的正常蓄水位是多少？汛期限制水位是多少？它的壩頂高層是多少？這些數據要麼是推測的、要麼是不準確的，是矛盾的。為什麼？我現在還解釋不清楚。」
政府五年進行除險加固水庫五年後不安全水庫從30%升到40%？
據王維洛披露，儘管中共政府曾對中國所有水庫5年內至少進行過兩次除險加固，不安全水庫比例不僅沒有下降反而上升。「大家都說六藍水庫的排險加固工程是在2009年和2010年之間進行過一次。其實它的第一次排險加固工程是在1976年就進行了，就是說在板橋水庫潰壩以後的第二年。因為1975年板橋水庫潰壩以後中國的水利部就對中國所有的水庫大壩進行了一次安全調查、也是第一次安全調查。那麼得到的結果是什麼呢？就是說中國的三分之一的水庫是不安全的，就包括了當時的六藍水庫，所以就進行了加固的工程。那麼順便提一句，5年以後水利部做了第二次安全調查。那麼大家就想第一次76年的時候做了一次加固工程，知道三分之一的水庫是不安全的，那麼經過加固除險工程以後中國有多少水庫不安全？那按照正常人的理解就是說你原來是三分之一，那你現在少一點對不對？五年以後它說五分之二的水庫是不安全的，就40%的水庫是不安全。經過五年的投資、5年的除險加固，不安全的水庫從30%升到40%。
另外，據說六藍水庫的原來的設計的泄洪能力它是相當大，每秒鐘能夠排泄2240立方米，相當於一個小時可以排泄800萬立方米的水。那我們說這個六藍水庫它總共才9300萬立方米的庫容量，就是說你要把它的這個水庫的水全部放完的話，最多也只要11個小時半、12個小時就可以把它排完。那麼如果這個排泄能力在的話它就不應該發生這個事情，因為它決定排洪的時間是7月5號晚上8點鐘，如果這個排泄能力在的話那它就7月6號早上8點鐘就排泄完了。那麼也不知道出於什麼原因，它的這個正常的泄洪能力從原來的2240立方米每秒降到了1469立方米每秒，減小了將近35%，那麼它一小時只能排500萬立方米的水，比原來小了很多。那麼什麼時候把這個泄洪能力的設計修改了？我猜應該是在2009年的那一次出險加固工程，不是在1976年的那一次。
在2009年那次加固工程以後它增加了一個叫做就非常泄洪道，這個泄洪道是一個自潰的土堤，就是按照它的這個設計如果這次這個大壩不潰的話，它那邊的這個堤是應該潰掉的。但是它的前提條件是遇到了千年一遇的洪水，因為按照規定六藍水庫是能夠防百年一遇的洪水。所以為了防千年一遇的洪水，它就設了一個自動的泄洪道，就是說它只要遇到千年一遇的洪水的時候，它那邊就自動潰了。潰堤有兩種可能。一種是就是用炸藥炸的，就是它超過了這個標準就是你可以炸堤了，還有一種是它本來設計的時候就是一個土堤，如果它這個水的高度越過那邊它就把你這個沖潰了。這也是一種自動的。」
水庫安全設計根本考量與下游民眾生命財產無關
王維洛對此進一步解釋說：「所以人們從這個大壩的這個設計上就可以看到，它大壩最先考慮的東西不是大壩下游老百姓的這個安全，而是大壩本身的安全。如果我們說三峽工程可以防百年一遇的洪水或者千年一遇的洪水，或者萬年一遇的洪水，它不是說這個三峽大壩它利用它的這個水庫的庫容可以攔續萬年一遇的洪水，千年一遇的洪水或者是百年一遇的洪水，來保證下游人的安全，它不是這個意思。所以這個大壩設計的時候它說的話不是一般人能理解的話。它的意思是什麼？就是說當遇到萬年一遇的洪水的時候，我的這個大壩裡的泄洪設施包括我的發電機、我的這個非正常的這個易洪道這些等等等等，我的所有的這個設計的這個泄洪設施，它能夠讓這個萬年一遇的洪水、千年一遇的洪水或者是百年一遇的洪水通過我的大壩。它的意思就是說我能讓這個洪水原封不動的流過去，它不是說要幫你防洪，而是它要保自己的命，那你就可以問我要你建這個大壩幹什麼？
2009年，六藍水庫進行了一次排險加固工程，據說到現在還沒有進行完工驗收。那麼2020年一直到2025年，六藍水庫又進行了一次或者兩次現代化的改造。它主要的重點第一個是灌溉。那麼這部分錢可能是來自於中國的旱澇保收的高質量的農田的建設的這一部分資金，還有一部分資金是來自於中國水庫現代化的改造就是智能化。
今年中國開了一次世界的大壩會，中國人很高興的很驕傲的宣布，中國水庫的智能化是世界水平最高的，最重要的一點就是說沒有任何報導提供了如下的信息，說明六藍水庫工程在2026年汛期到來之前，是按照中國的防洪法的要求把水位降到了汛線水位，或者說在颱風到來之前，把水位也是控制在汛線之下水位，就是包括後來被404刪掉的對於六藍水庫的負責人的採訪。負責人也沒有說清楚他是不是把六藍水庫的水位就降低到汛線水位以下。而且他也沒有說汛期水位是什麼？但是在報導當中說是108米是它的汛線水位，但是又說109米是它的防洪水位。這兩個數字是矛盾的，不可能是108米是汛線水位，109米是防洪的最高水位。那你中間總共就只有一米的這個地方，你這個水庫可調節的流量是很小的。就是說六藍水庫潰壩的一個很關鍵的一個問題。」
中國水庫防洪目標和經濟利益互相矛盾
據悉，在廣西洪災及六藍水庫出現險情後，網路上流傳出水庫岸邊的生產管理公告牌，引發公眾質疑防洪與經營的衝突。王維洛對此進一步披露道：「當時為什麼要建六藍水庫？它主要的目標最早是灌溉。當時就是58年的時候要大辦農業、大辦糧食，就是要發展這個旱澇飽收的灌溉田。六藍水庫它的第一個目標是灌溉。它的發電機組是水庫建成以後加的，那麼後來又加了這個發電的這麼一個目標，那麼後來又加了一個供水的目標。所以除了灌溉以外它還給就當地的城鎮的非農業的就是居民的商業的或者工業的這個提供水源。那再後來就是私有化了，水庫承包權的私有化，私有化以後它就又有了這個養魚的這個目標。大家也都看到了有一個公司把這個養魚的權利給承包過去了。就是這個承包公司它的經濟利益就和它的這個養魚的事業就連在一起了。但是養魚和原來的這個目標就是防洪的目標，或者灌溉的目標它就產生了矛盾。合同也沒有解釋當洪水來的時候誰有更大的權重。就是你要優先考慮誰的目標？養魚還是要考慮保命？就是說你在承包的合同裡面你要寫清楚。但是根據中國的防洪法，水庫不管你是養魚發電什麼東西，當進入汛期以後它的調度是必須服從防洪的目標的。所以它的這個養魚的這個目標就和這個防洪的目標產生了這個矛盾。就像三峽工程一樣，它防洪和發電的目標它是互相矛盾的。現在大家都已經認識到這種就是水庫工程的本身內在的這個目標的這個矛盾。
那麼通過六藍水庫，大家還可以知道一件事情。就是2001年的時候，中國政府宣布就是取消農業稅。它就說中共政府不收農業稅了。這次六藍水庫的這個事情裡面大家就忽然之間知道了，這個六藍水庫給農民提供灌溉用水它是賣錢的。也就是在中共政府取消了農業稅的時候它就外加了水費。就中共政府就改變了中國農民幾千年來免費使用水的這麼一個規矩。中國的老百姓你能不能從河裡面把一擔水給挑出來？不行的！你要交錢。中國老百姓這也才知道，上天下來的水到了中共的手裡、經過這個所謂的水庫的調節變成一個招財進寶的工具了。而且賣錢的這個收入遠遠高於中共給中國農民免除的這個農業稅。所以六藍水庫它的管理機構，它這些人的工資的發放，它主要就是靠著賣水和出賣養魚的權利。所以它很可能在考慮放水的時候它就要考慮到這個行為是不是會破壞它的經濟利益，你把水都放掉下次你賣什麼東西、是不是？魚都放掉了你要賠人家的。你和人家簽合同承包給人家的，而且承包的時候還有一個很重要的東西誰對水庫的安全負責？誰來保養水庫？養魚的這個單位它有沒有責任來保養這個水庫？」
平陸運河破壞了分水嶺、是一個逆天工程！
王維洛最後還指出了一個幾乎被人們遺忘的關鍵因素。「如果學地理的人他都會知道分水嶺的這個重要性，就是說一座山的這一邊的這個河流都往這邊流，那邊的河流都往那邊流。中國的分水嶺最著名的秦嶺。秦嶺北面的水都是流黃河裡的，秦嶺南邊的水大多數都是流入淮河的。那你要說你把一個分水嶺你給它破壞了，你的後果是什麼？破壞這個分水嶺對一個學地理的人來說他馬上就會想到一個東西，下面接著就是災難。大家都說這個六藍水庫潰壩的主要原因是什麼？颱風。颱風來了雨下得很大沒辦法潰壩了。颱風是從南海上面刮過來，在自然條件下南海這邊的欽州防城港不屬於這個西江的河流流域，它不屬於這個南寧所在的這個邕州的這個流域，橫州它不屬於一個流域，它是兩個流域。它中間是有大山樹隔離的。那大家都知道這個颱風它如果在向前運動的時候它遇到高山它會抬升，它會把很多的雨量都降到這一面。
大家都說臺灣的這個高山中央山脈它是臺灣的保護神山。因為很多颱風到臺灣來是從東邊來的。它在遇到這個高山阻擋的時候，它氣流抬升就把這個降雨降在東邊這一側，就保護了西邊的這邊免受這個暴雨的侵襲，就保護了他們經濟比較發達的地區、西部的地區。當然你說從站在東部的這個立場上來說，你這個颱風在受到地形的影響的話，那它使得東邊的這個雨量更大，是對東邊是不好，但是對西邊是好的。
1975年板橋水庫潰壩的時候，它也是這個颱風遇到了河南西部的山體的阻擋。它在抬升的過程中把這個大量的雨水降落下來，就是我們在中學裡在地理課程裡面學的地形對降雨的這個影響。那麼我就告訴大家，由於廣西省平陸運河的開挖，就破壞了原來靠近南海這一側的到南寧這邊的分水嶺，而使得這個颱風它順利地從南部直接插入到邕州流域、插入到橫州市、插入到南寧使得邕州地區的颱風的降雨增加。如果從這個方面來分析的話，那麼平陸運河就是一個逆天的工程，因為它破壞了自然條件、破壞了分水嶺。所以大家要從這種角度去看待中國的所謂的這個‘厲害了我的國’的這種大型的這個基建。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
