發表時間： 2026-08-31 21:15:00作者：
（圖片來源：AI PHOTO STUDIO/stock.adobe.com）
在人類熟悉的法律世界裡，被告通常是人，但在中世紀歐洲，法庭裡偶爾會出現令人難以置信的一幕。被告沒有穿著長袍，也沒有律師陪同，更不可能開口為自己辯護，牠居然是一頭豬。
這不是寓言，也不是為了取樂而安排的戲劇。在當時的一些司法案件中，動物確實曾被正式帶入法律程序，甚至面臨判刑。牠們被指控傷人、破壞財物、褻瀆宗教聖物，甚至於被認為危害地方居民。案件有時由民事法庭處理，有時會進入教會法庭，而最令人錯愕的是，這些審理往往以相當嚴肅的形式進行。
一塊聖餅 換來死刑
1394年，法國蒙田發生了一起極為特殊的案件，有一頭豬被指控褻瀆聖物，原因是牠被認為吞食了一塊聖餅。
在今天看來，動物顯然不可能理解宗教儀式與法律責任之間的關係。然而在當時的觀念下，這起事件被視為嚴重到足以進入司法程序的行為。法庭最終判處這頭豬死刑，沒有留下更多解釋，也沒有複雜的審理細節，這頭豬因為一項如今看來荒誕至極的「罪行」，走向了死亡。然而，牠並不是唯一一隻站上法庭的豬。
母豬與六隻小豬的審判
1457年，法國拉韋尼出現了一起更加奇怪的案件，有一頭母豬與牠的六隻小豬被傳喚到法庭，罪名是殺害並吃掉一名兩歲的孩子。
案件的處理方式相當正式，母豬被判處絞刑，六隻小豬卻獲得了完全不同的結果。辯護律師為牠們提出理由，認為小豬年紀尚幼，而且無疑受到母親行為的影響。最終，六隻小豬獲判無罪。
這個案件最令人印象深刻的地方，或許不只是「豬接受審判」本身，而是當時的司法程序甚至出現了類似人類刑事案件的角色分工，有指控、有審判，也有替被告辯護的人。動物並非只是被殺死，而是被放進一套法律程序裡。
本文內容整理自《Look and Learn》之報導。
