2026年9月9日，美國加利福尼亞州舊金山南市場區，人工智慧公司Anthropic的總部——Foundry Square IV的入口。（圖片來源：Smith Collection/Gado/Getty Images）
【看中國2026年9月11日訊】（看中國記者田淨心編譯/綜合報導）隨著生成式人工智慧（AI）技術的狂飆突進，關於「AI是否會毀滅人類」的爭議正在美國政界與科技界引發劇烈撕裂。美國總統唐納德·川普(特朗普)（Donald Trump）近日明確表態，他並不擔憂AI會導致人類滅亡；相比於虛無縹緲的生存危機，他更擔心的是美國在人工智慧的全球軍備競賽中輸給中國。
川普：生存危機不足懼，輸給中國才是絕境
9月10日，川普在德克薩斯州達拉斯附近出席活動並接受媒體提問。當被記者問及「是否擔心人工智慧可能導致人類滅絕」時，川普回答：「不，我沒有任何擔憂。」
他強調，自己真正關心且唯一的擔憂，是美國能否在AI競賽中保持絕對的領先地位。「我擔心的是，如果我們不能贏得這場人工智慧的競爭，我們將處於非常糟糕的境地。」
在評估當前中美AI實力對比時，川普表示，美國目前在AI領域依然領先於中國，兩國之間的差距「相當長」。但他給出的具體時間估算卻透露出緊迫感——他認為美國目前僅領先中國大約一年時間。
川普強調，在AI技術呈指數級發展的今天，「一年」的時間差雖然關鍵，但也極易被反超。
分析人士指出，川普的表態與其一貫的「美國優先」政策高度一致。他此前的競選綱領中曾明確提出，如果重返白宮，將廢除拜登政府關於AI安全的行政命令，以減少監管阻礙，全力推動美國AI創新，從而在對華科技戰中保持壓倒性優勢。
川普的表態正值美國國內圍繞人工智慧安全風險的討論升溫之際。
矽谷吹哨：內部研究警察告「滅絕概率超10%」
與川普的樂觀與實用主義形成鮮明對比的，是身處AI研發第一線的矽谷科學家們日益加深的恐慌。
就在川普表態的同一週，以主打「安全AI」著稱的初創巨頭Anthropic（大模型Claude的母公司）內部傳出多聲警告。該公司研究人員雅各布·考克森（Jacob Coxon）宣布離職，並公開發出警告稱，目前AI行業推進技術發展的速度已處於失控邊緣。他擔憂，如果未來出現能夠自主改進、迭代的「超級智能系統（AGI）」，且人類無法實現有效對齊（Alignment），將給全人類帶來災難性後果。
無獨有偶，另一位Anthropic的安全研究員埃文·休賓格（Evan Hubinger）也拋出了更具震撼性的預測。他公開表示，根據其個人推演，未來10年內AI導致全人類滅絕的概率「超過10%」。在風險評估領域，10%被視為一個極高且不可接受的災難閾值。
這些言論迅速引發美國國會議員關注。
華盛頓與地方的博弈：要安全還是保發展？
矽谷「吹哨人」的言論迅速在國會山引發震動，兩黨多位議員開始呼籲緊急立法。
亞利桑那州民主黨參議員馬克·凱利（Mark Kelly）公開表態，華盛頓需要認真且嚴肅地面對人工智慧帶來的潛在風險；
德州共和黨參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）也承認AI可能構成「災難性風險」，呼籲通過合理的立法框架加強監管；
佛羅里達州共和黨眾議員安娜·保利娜·盧娜（Anna Paulina Luna）更是呼籲國會召開特別會議，專門應對AI危機。
與此同時，地方各州已經開始「搶跑」。9月10日，美國加利福尼亞州議會通過了備受爭議的AI相關法律（包含被科技界廣泛討論的SB 1047法案的部分延伸），要求對部分大型人工智慧產品進行獨立的安全審計。OpenAI等行業巨頭近期也改變了完全抵制監管的態度，表示支持在美國建立強制性的全國AI安全標準。
與此同時，美國政府近期強調不能因為安全監管而放慢人工智慧發展速度。據路透社報導，美國本月在推動二十國集團（G20）成員國達成AI共識時，採取了較為寬鬆的監管立場。其背後原因正是川普所擔憂的：過度嚴苛的安全監管會束縛美國科技巨頭的手腳，從而給中國等競爭對手留下彎道超車的機會。
目前，對於「先進AI是否真的會導致人類滅絕」，全球科學界並未達成共識。悲觀派（如圖靈獎得主Geoffrey Hinton）認為末日時鐘已經滴答作響；而樂觀派（如Meta首席AI科學家Yann LeCun）則認為這種擔憂是科幻電影看多了的「杞人憂天」。
業界專家呼籲，公眾和決策者應當將近期關於「AI滅絕人類」的極端預測，與目前已經切實發生的AI風險（如深度偽造詐騙、版權爭議、演算法歧視、虛假信息操縱選情）區分開來。在確保底線安全的同時，如何在激烈的國際競爭中保持技術優勢，將是美國及國際必須面對的難題。
