2026總統府全社會防衛韌性國際論壇19日在台北舉行，北約戰略溝通卓越中心資深政策與出版物經理卡爾斯伯斯（Janis Karlsbergs）（後排右2）等嘉賓參與「心理防衛」議題討論，分享觀點。(圖片來源:中央社/王騰毅攝)
【看中國2026年9月20日訊】（看中國記者立明綜合報導）總統府19日舉辦「全社會防衛韌性國際論壇」，邀請國外學者與專家以「心理防衛」為題，探討民主社會面對資訊戰、假訊息與外國勢力滲透的因應之道。與會人士指出，威權政權近年持續投入大量資源擴張全球資訊影響力，民主社會若因擔心被視為「宣傳」而不願積極傳遞自身訊息，反而可能讓資訊空間出現真空，成為敵對勢力介入的機會。
威權國家重金投入 民主社會面臨共同威脅
華府智庫「歐洲政策分析中心」（CEPA）副總裁克里斯多福・華克（Christopher Walker）表示，威權政權高度重視資訊影響力，並投入大量資源建立全球傳播能力。25年前，幾乎沒有人能預見中國共產黨如今所具備的全球傳播影響力。
華克指出，相較之下，民主國家對抗資訊影響力的投入與力道仍顯不足。資訊戰已不只是單一國家面臨的問題，而是台灣、美國及其他自由社會共同面對的威脅，民主國家必須更加重視資訊環境的安全與韌性。
詹姆斯敦基金會主席彼得・馬蒂斯（Peter Mattis）則提到，外界近年持續關注TikTok等社群應用程式可能帶來的資訊安全風險。他認為，當特定平台已成為民眾日常資訊環境的一部分，若又受到具有特定意圖的外國勢力操縱，民主社會就必須嚴肅看待相關問題。
台灣媒體環境複雜 媒體素養成重要防線
中央廣播電台董事長賴秀如則從媒體環境切入指出，台灣部分媒體被批評成為中國在台宣傳的管道，新聞報導可能附和北京立場，甚至出現偏見或缺乏事實查核的情況。
賴秀如表示，台灣媒體數量龐大，並不代表民眾就一定能取得真實、可靠的資訊，反而凸顯提升媒體素養及建立健全公共媒體的重要性。面對資訊戰，除了防範外部勢力介入，也需要強化社會辨識資訊真偽與理解不同敘事的能力。
北約專家：自由社會最大弱點是「不知道敵人存在」
北約戰略溝通卓越中心資深政策與出版物經理揚尼斯・卡爾斯伯格斯（Janis Karlsbergs）表示，自由社會最大的弱點之一，是在沒有察覺敵人存在的情況下，社會各自按照自身利益行動，最終可能讓整體自由受到侵蝕。
卡爾斯伯格斯以拉脫維亞及北約的經驗說明，當地並不避諱將俄羅斯視為敵對勢力，透過明確的敵我認知，讓社會理解所面臨的資訊威脅，並進一步主導自身議程，而非任由對手決定公共討論的方向。
卡爾斯伯格斯指出，敵對勢力往往會尋找社會既有的分歧與弱點加以利用。任何正常社會都不可能沒有問題，真正關鍵的是政府如何處理這些問題；若敵對勢力搶先利用社會裂縫，而政府又無法及時回應，原本的社會問題就可能進一步轉化為資訊戰危機。
反之，若政府能迅速提出可信且可靠的資訊，針對社會疑慮做出回應，敵對勢力可操作的空間就會縮小，資訊影響力也會受到削弱。
拉脫維亞經驗：資訊環境不能留下真空
談到假新聞與不實訊息，卡爾斯伯格斯表示，近期不少民主國家的部分民眾對政府及政治體制失去信任，但政府若能持續提供可靠資訊，即使短期內難以立即恢復信任，長期而言仍有機會重新建立公信力。
他進一步以拉脫維亞為例指出，拉脫維亞境內有少數俄羅斯族群，不少民眾能使用俄語，加上地理位置鄰近俄羅斯，資訊容易跨境流動，因此面臨的資訊滲透風險與台灣具有一定程度的相似性。
卡爾斯伯格斯認為，台灣面對中國資訊戰時，不能因為擔心「主導敘事」被批評為宣傳，就選擇保持沉默。民主社會與威權政權在資訊傳播上的思維不同，但資訊環境並不存在真空；當民主政府不主動提供自己的訊息，其他勢力就可能填補空缺。
他強調，台灣必須積極發出自己的聲音，在資訊傳遞與公共議程中占有一席之地，才能降低敵對勢力利用資訊落差進行滲透與影響的空間。
