2020年3月13日，西維吉尼亞州馬蒂亞斯市的「堅韌牧場」（Fortitude Ranch）內，一間堆滿食物的儲藏室。 （圖片來源：NICHOLAS KAMM/AFP via Getty Images）
10月底，《新聞週刊》（Newsweek）等西方主流媒體刊發了一份盤點式專題。該報導將歐洲17個主要國家以及全球三十餘個民主政體長年推行的「家庭應急儲備指引」進行了一次橫向梳理。
10月22日，英國內閣辦公室（Cabinet Office）推出「Be Ready」（做好準備）民防教育網站，重申建議家庭自備72小時應急包（瓶裝水、罐頭、手搖收音機），以應對冬季極端風暴或區域供電中斷。
10月下旬，日本內閣府為即將於11月2日正式掛牌的「防災廳」暖身，防災擔當大臣例行提醒民眾儲備3至7天物資，防範南海海槽特大地震與富士山火山灰風險。
美國軍方（DoD）：推進「美國堡壘」（FORTRESS America）基地微電網工程，要求核心軍事基地具備脫離民用電網獨立運行90天的抗網攻韌性，卻被自媒體偷換概念宣傳為「全美民眾被命令囤糧90天」。
英國、法國和日本近期接連發布防災宣傳，促使加拿大媒體與加拿大公共安全部（Public Safety Canada）再次向民眾宣導居家防災準備。於是，加拿大政府重申了行之有年的公共安全建議：鼓勵每個家庭備妥至少能維持72小時（3天）基本生活的應急物資，這項消息在2026年11月初引發廣泛討論。
那些在網傳地圖上被標註為「緊急備糧」的國家：德國的10天、北歐各國的7天、美國FEMA的72小時，不是2026年10月的突發政令，而是早已融入其國民日常生活的常態化安全防線。
以德國為例，聯邦民防與災難救助局（BBK）早於2016年通過的《民防構想》（Konzept Zivile Verteidigung）中，就以極其嚴密的德意志理性，精確計算出每個成年人應當常備的20公升水、2200大卡高能口糧及急救用品。俄烏全面戰爭爆發後，這套指南只是得到了更頻繁的宣傳與更新。
瑞典則在冷戰結束多年後，於2018年重啟了傳奇性的《如果危機或戰爭來臨》（Om krisen eller kriget kommer）民防手冊，並在2024至2026年間挨家挨戶普發新版本，向國民開宗明義地宣告：「如果瑞典遭受攻擊，我們絕不投降，一切要求停止抵抗的信息皆是敵方心理戰。」
至於美國，聯邦緊急事務管理署（FEMA）的「Ready.gov」應急物資清單，已經向全美家庭普及了整整二十餘年。大西洋沿岸應對五級颶風、加州防範聖安德烈亞斯斷層大地震、中西部抵禦龍捲風與暴雪，72小時應急背包向來是美國家庭地下室或後備箱中的標配。
在這份涵蓋了歐洲17國、全球逾30個主要民主國家的名單面前，一個最耐人尋味、也最切中地緣本質的問題浮出水面：為什麼地圖上版圖最為遼闊的威權國家——中國、朝鮮、俄羅斯，統統缺席？
在華文網際網路的評論區裡，民粹狂歡者給出了一種廉價的解釋：「因為西方做賊心虛、嚇破了膽；而中俄朝軍力強大、社會穩定，根本不需要像西方弱者那樣靠百姓囤糧壯膽。」
中共敢不敢公開下一道「全民儲存10天口糧」的通知？
西方名單上的國家，本質是「主動賦權」於公民；而極權體制，則將人民自主的任何風吹草動視為政權崩塌的引信。
在民主社會中，政府對公眾抱持著誠實的態度：一旦發生特大自然災害、跨國電網崩潰或敵對黑客切斷通訊光纜，現代國家機器的救援力量在最初的48至72小時內必然被分割包圍，醫療與消防資源必須優先供給重症監護與骨幹設施。因此，政府坦白告訴民眾：「請你們自己先撐過前三天，這不是政府甩鍋，而是現代社會的抗脆弱協同。」這是一種建立在知情權與成年人理性之上的「公民契約」。
但這套邏輯，在中國共產黨的統治土壤上是完全不兼容、甚至致命的。中共不敢像德國BBK或英國內閣辦公室那樣，向數億中國人發布一份紅頭文件，光明正大地建議「請廣大居民在家中儲存十天的飲用水與應急罐頭」。
答案是：不是不敢，是不願意做這件事。
這就是極權體制的死穴所在：極權統治的合法性，完全依賴於官方精心維持的「黨是唯一領導，一切平安無事，有事都是謠言」。
更殘酷的現實是2022年春天的上海「大封城」。在長達三個月的「動態清零」鐵幕下，號稱人均GDP名列前茅的國際金融中心，無數家庭即便銀行卡裡存款無數，也只能在深夜敲著鐵盆哭嚎求救，眼巴巴等待居委會配發幾根爛白菜。極權體制從來不允許民間具備獨立於體制之外的自救能力。
包括在今年的各種災害面前，中共也是毫無作為，既無多餘的救援，有事也只能白白等死，這就是中共國韭菜的命運。
當大洋彼岸的英美德日民眾，依照政府清單有條不紊地清點著手電筒筒、淨水片和急救包，具備隨時應對突發變故的公民從容時；牆內的普通百姓，卻在「退林還耕」摧毀果園魚塘的鬧劇中、在化肥農藥成本飆升的嘆息中、在食品安全無底線失守的陰霾中，連自己下一頓飯吃的是不是混裝煤製油都無法確定。
