暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中國網友
    1樓
    三峽大壩開工以前,全民論證,錢學森說,憑中國現在的防空能力,抵擋不了外國的導彈進攻,那裡扔兩顆炸彈,就能炸了大壩。六四以後,天安門屍骨未寒,殃視說工程開工。卡特,明白了嗎?
    1467513074000 2
    看中國網友
    1-1樓
    這是從政策害人或是自綁手腳來說; 就算從主要功能來看, 也全是假大空, 根本啥都防不了, 水文是一個複雜的工程, 就是再大十倍也控管不了整個流域, 因為想控管的本身就是錯誤, 即使是屋內盆栽水管, 久了也會有想不到的變化, 何況如此規格的東西?
    1467524953000
  • 看中國網友
    2樓
    水利雖是必興之工, 但複雜度高, 關連廣, 往看起來大強的方向做不是好事, 只是找方法吹噓, 好大喜功而已; 南水惡調, 三峽亂堵, 這些假裝很有功績的大工程, 不止後患連連, 養護不易, 還不知何處是底, 就連新建的現在, 主要功能就已是七折八扣再折腰, 可見之前都是謊話連篇
    1467592313000 1
  • 看中國網友
    3樓
    人大是中共的表決機器。
    1467614241000 1
  • 朱仕強
    4樓
    我們的衛星顯示,三峽大壩開閘放水,南海判決敗訴,有人存心想打仗,不管長江中下游老百姓的死活。
    1468377008000 1