暱稱:
*
已有
4
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
看中国网友
1樓
大学应该考虑给有资历,但没有学历的人,颁发荣誉学位。不然,水都给搞混了。
2020年07月28日 04:54
0
頂
回覆
舉報
3540777
941060
00/
0
1595883258472
1
看中国网友
2樓
这个女妖毁了中山大学的声誉。中山大学应该公开谴责她,并宣布她为不受欢迎的人,终生不得进入中山大学,以示与她决裂!
2020年07月28日 07:33
0
頂
回覆
舉報
3540810
941060
01/
0
1595892825337
1
悲情小教師
3樓
汪明生的指導學生十之八九都有嚴重抄襲嫌疑,去比對看看就知道了
2020年08月01日 23:51
0
頂
回覆
舉報
3544040
941060
02/
0
1596297079828
1
看中國網友
4樓
社会风气,官大,学问大才是根源。高等教育学位颁发必须改革了。“学术自由”“办学自主”不等同可以闭门自把自为啊。其实,在“五权宪法”架构内,考试院应该管这种事。例如,论文评审和口试必须有一个独立的机制把关。具体操作并不难,但须要政府主导。因此考试院本来就应该扩大权力,参与这些,加入peer to peer review 的元素。然后就业务透明、舆论监督,即可以有效打击那些学术作弊。
2020年08月09日 05:16
0
頂
回覆
舉報
3548661
941060
03/
0
1596921388820
1
分頁: