正是毛澤東發動了文化大革命，今天中國才能防止走資本主義道路。成為世界第一大經濟體。否則中國就是蘇聯。

文化大革命教育了什麼是社會主義，那些領導是走資派。保證中國不會顏色革命。

所謂文革，就是毛要奪回喪失的權力。七千人大會後，毛在中央的權威有所降低，而劉少奇的聲望日隆。所以在1964年國慶15週年慶典中，第一次喊出了劉萬歲的口號。另外，在健康上，毛日益龍鐘，劉還步履輕快，只是毛在民間的威信依然照舊。於是毛就利用這個優勢，精心策劃了一場文革（其實是一場政變），目的只是為了手中的權力。其實毛當時也未真正喪失權力，作為一國首腦，他的威望地位從未改變，估計就到他死也不會被剝奪，只是許多事情上他人已可作點主張。但對一個獨裁者來說，即使這樣微小的改變也不被允許。而至於劉少奇他們，作為政治人物，完全是一群廢物，絲毫沒有政治家的智慧與魄力，最後成為人家砧板上的魚肉，也是活該。

雖說劉少奇們從未有過要毛下臺的想法，但對毛來說不是如此，毛最擔憂的就是權力的喪失。而蘇聯赫魯嘵夫的下臺，又給了毛極大的刺激，因為這是社會主義國家裡第一場真正意義上的政變。既然赫可以下臺，那麼毛同樣可以下臺。於是毛經過幾年的籌劃，終於策劃一場史無前例的政變，就是文化大革命。

所謂文革，就是個背鍋遊戲，三年飢荒餓死了幾千萬上億人，這個鍋需要人背，之前餓死一億人是開會後大家決定的，那時的執行辦法也是協同做的，可是結果把中共執政合法性弄沒了，需要背鍋俠，殺了背鍋俠，中共才能殘活，因此，哪個份量夠背鍋，就剩三四個競爭者，毛劉周，這背鍋可是需要黨性的，因此都互相謙讓，因此，毛出手成了，還真是一個小指頭滅了劉和整個劉系統，又至少添兩千萬冤魂。

所謂文革，就是個背鍋遊戲，三年飢荒餓死了幾千萬上億人，這個鍋需要人背，之前餓死人是開會後大家決定的，那時的執行辦法也是系統與協同做的，可是結果把中共執政合法性弄沒了，這就需要背鍋俠，殺了背鍋俠，中共才能苟活，因此，哪個份量夠背鍋，就剩三四個競爭者，毛劉周，這背鍋可是需要黨性的，因此都互相謙讓，因此，毛出手成了，還真是一個小指頭滅了劉和整個劉系統，又至少添兩千萬冤魂。

所謂文革，就是個背鍋遊戲，三年飢荒餓死了幾千萬上億人，這個鍋需要人背，餓死人的執行辦法，或許也是系統與協同做的，可是結果把中共執政合法性弄危機了，這就需要恰當的背鍋俠，有了背鍋俠，中共才能苟活，因此，那個份量夠背鍋，就剩三四個競爭者，毛劉周，這背鍋可是需要黨性的，因此都互相謙讓，因此，毛出手指定了一個，說是一個小指頭整了劉，其實也是用了全力，然後，又至少添兩千萬冤魂。

中共邪黨發動文化大革命也好，發動的其它運動也好，只不過是中共邪黨在執行其邪惡的撒丹教教主馬克思的旨義，讓世人與其一起下地獄。有宗教信仰的人都知道，什麼樣的人會下地獄？殺人的人，做惡多的人一定會下地獄。中共邪黨就利用這一條，多次發動各類運動，在運動中讓人互相整，互相殺，這次運動你整我，下次運動他整你，最後使所有參與的人都雙手沾滿了鮮血，最後下地獄，去見馬克思。這也是撒丹教教主馬克思的信徒們創立共產邪黨的目地。

邪共未滅，有理也講不清！無理可講！

毫無疑問，文革是毛澤東親手發動的，親筆《炮打司令部，我的一張大字報》就是證明。
發動文革目的也非常明確：打倒黨內走資本主義的當權派。關鍵詞有三個：黨內、走資、當權派。
背景：毛澤東退居二線後，號召反右，官僚們就搞擴大化；號召公有制，官僚們就刮共產風；號召重工業，官僚們就搞土法大煉鋼；號召抓經濟，官僚們就定高指標、浮誇風。黨內出現一大批腐化分子，走資派。終於，三年災害來了！
號召打倒黨內當權派，年輕人就被鼓動去黨外鬥地主、斗平民；號召破四舊，年輕人就被鼓動去砸文物！號召文鬥，年輕人就被鼓動去武鬥，打老師、斗校長，集團大武鬥！讓既得利益者放棄利益，等於殺人父母，何其難也！
致被傷害者，冤有頭，債有主，誰是施暴者，就去向誰討還。歷史是有證據的，是有據可查的！

講了表面，沒講到點子上。毛劉的根本矛盾是劉要兌現所謂列寧主義原則，實行寡頭「集體領導」，毛要做皇帝，要一人獨裁，做100％股份歸己的唯一股東，別人只配做打工仔。這是不可調和的。毛太祖的文革戰術上贏了，打倒了劉少奇，戰略上卻輸了。
文革的具體做法——發動群眾鬥群眾，斗高層，斗各種政治賤民，實現皇權專制，貌似轟轟烈烈、眾望所歸，實則不得要領、勞民傷財。結果把國家和人民折騰得夠嗆，毛身後老婆侄子還是被抓。自己一生除了換來一個虛名，其餘竹籃打水，卻給「戰友」們做嫁衣，成就了他們家族的太子黨。失敗不言而喻。
太祖自以為一箭雙鵰，發明瞭「兩全其美」的無產階級江山永不變色術+皇位永固術，但他的那些同道——斯大林、霍查、鐵托、齊奧塞斯庫夫婦、卡斯特羅兄弟、金家祖孫等，沒有一個和他英雄所見略同，連部分借鑒都沒有，又說明瞭一切。

你可拉倒吧！
1你要弄清楚，是哪些人在挑動群眾鬥群眾，是既得利益的一些紅二代，也就是走資派及其子女，以北京聯動組織為代表。企圖渾水摸魚，保父母過關。這是有據可查的。
2毛澤東熟讀史書，其中二十四史讀過十幾遍，並有大量批注留存。決不要懷疑他是懂帝王之術的。那麼有一個問題，他為什麼不學劉邦，朱元璋大殺功臣？？？一了百了死了拉倒，就不會有小平再起了。而是要懲前毖後，治病救人，要文鬥而不武鬥一個不殺？他不想做皇帝，而是留下反面教材，喚醒民眾。
3再說一說他的同道斯大林金氏家族。斯大林死後上來赫魯曉夫，毛澤東是跟他翻臉了吧，為什麼？正是因為他與美國妥協，造成共產世界的混亂，為後來蘇聯解體埋下伏筆，毛澤東看到了七十年後。東歐一同垮掉，不在說明。至於金家三代有一點不能否定，大殺功臣政權穩固，所以這麼做，到底是不是共產都存疑。
總結毛澤東：調查是他的方法，不跪是他的信條，站起來是他的宣言，奮鬥是他的靈魂。

得了吧，一個簡單的問題：如果毛的那些辦法好用，為什麼中國歷朝歷代沒有人想到？為什麼他的那些共產黨同道沒人照辦？難道別人都是笨蛋？
其實，毛太祖的很多做法就是有權就任性，想入非非，腦門一拍的產物。另一個典型例子是大躍進趕英超美，畝產十萬斤，全民大瘋狂、大煉鋼鐵。電影《大決戰 遼瀋戰役》結時，衛立煌說：「毛澤東此人，打仗就像填詞作詩一樣。」用來形容他後來的治國，再恰當不過。
金正恩評論習近平，順便也談到了毛。關於毛太祖，金正恩說毛澤東思想其實文革中就已經失敗了。這話算是給他說中了。

你可拉倒吧！
1你要弄清楚，是哪些人在挑動群眾鬥群眾，是既得利益的一些紅二代，也就是走資派及其子女，以北京聯動組織為代表。企圖渾水摸魚，保父母過關。這是有據可查的。
2毛澤東熟讀史書，其中二十四史讀過十幾遍，並有大量批注留存。決不要懷疑他是懂帝王之術的。那麼有一個問題，他為什麼不學劉邦，朱元璋大殺功臣？？？一了百了死了拉倒，就不會有小平再起了。而是要懲前毖後，治病救人，要文鬥而不武鬥一個不殺？他不想做皇帝，而是留下反面教材，喚醒民眾。
3再說一說他的同道斯大林金氏家族。斯大林死後上來赫魯曉夫，毛澤東是跟他翻臉了吧，為什麼？正是因為他與美國妥協，造成共產世界的混亂，為後來蘇聯解體埋下伏筆，毛澤東看到了七十年後。東歐一同垮掉，不在說明。至於金家三代有一點不能否定，大殺功臣政權穩固，所以這麼做，到底是不是共產都存疑。
總結毛澤東：調查是他的方法，不跪是他的信條，站起來是他的宣言，奮鬥是他的靈魂。

樓下的，你可拉倒吧！
1你要弄清楚，是哪些人在挑動群眾鬥群眾，是既得利益的一些紅二代，也就是走資派及其子女，以北京聯動組織為代表。企圖渾水摸魚，保父母過關。這是有據可查的。
2毛澤東熟讀史書，其中二十四史讀過十幾遍，並有大量批注留存。決不要懷疑他是懂帝王之術的。那麼有一個問題，他為什麼不學劉邦，朱元璋大殺功臣？？？一了百了死了拉倒，就不會有小平再起了。而是要懲前毖後，治病救人，要文鬥而不武鬥一個不殺？他不想做皇帝，而是留下反面教材，喚醒民眾。
3再說一說他的同道斯大林金氏家族。斯大林死後上來赫魯曉夫，毛澤東是跟他翻臉了吧，為什麼？正是因為他與美國妥協，造成共產世界的混亂，為後來蘇聯解體埋下伏筆，毛澤東看到了七十年後。東歐一同垮掉，不在說明。至於金家三代有一點不能否定，大殺功臣政權穩固，所以這麼做，到底是不是共產都存疑。
總結毛澤東：調查是他的方法，不跪是他的信條，站起來是他的宣言，奮鬥是他的靈魂。

10樓，你可拉倒吧！
1你要弄清楚，是哪些人在挑動群眾鬥群眾，是既得利益的一些紅二代，也就是走資派及其子女，以北京聯動組織為代表。企圖渾水摸魚，保父母過關。這是有據可查的。
2毛澤東熟讀史書，其中二十四史讀過十幾遍，並有大量批注留存。決不要懷疑他是懂帝王之術的。那麼有一個問題，他為什麼不學劉邦，朱元璋大殺功臣？？？一了百了死了拉倒，就不會有小平再起了。而是要懲前毖後，治病救人，要文鬥而不武鬥一個不殺？他不想做皇帝，而是留下反面教材，喚醒民眾。
3再說一說他的同道斯大林金氏家族。斯大林死後上來赫魯曉夫，毛澤東是跟他翻臉了吧，為什麼？正是因為他與美國妥協，造成共產世界的混亂，為後來蘇聯解體埋下伏筆，毛澤東看到了七十年後。東歐一同垮掉，不在說明。至於金家三代有一點不能否定，大殺功臣政權穩固，所以這麼做，到底是不是共產都存疑。
總結毛澤東：調查是他的方法，不跪是他的信條，站起來是他的宣言，奮鬥是他的靈魂。