江泽民没有交代自己的家庭出身。在江泽民的传记中，不惜笔墨写了许多新四军，江上青的事迹，而唯独没有写江泽民的生父江世俊，没有写江泽民的家庭出身。最后，有一个不起眼的地方提到江泽民之父是一般“职员”。
而需要研究的，恰恰就在这个“职员”二字上面。职员，就是供职之人员也。江泽民从强褓到上大学，都是在生父江世俊的供养下度过的。对江泽民的影响至大且深。因此，江泽民的生父究竟是何许人。这是必须要认真弄清楚的问题，绝不能回避和掩盖。
江泽民的生父是“职员”，这就大可以分析、研究一番。自一九三七年底至一九四五年秋，整整近七年多的时间，江泽民的父亲江世俊，都是在日本人统治下的江苏扬州任职员，说明确一些，就是给日本人和汪精卫的统治任职，也可以说就是当汉奸。而这七年之中，江泽民从中学到大学，都是在他的父亲直接养育和教导之下过活的。
这个任职之职员，到底有多大？江泽民没有交代清楚，传记作者自然也无法写清楚。
据《江泽民传》说，江泽民之父江世俊，“其子女颇多”。多到多少？传记作者没有说清，成了“无数”，或者说到了数不清的程度。所以只好用“颇多”来表达。现在，只知道江泽民是老二，还有老五江泽宽尚存。另有一位姐姐江泽芬。“颇多”的其余，都下落不明。不过单从“颇多”来猜测。这“颇多”的子女，有可能是江世俊仅只一妻多??。江世俊只娶过一次老婆，生了“颇多”的子女。另外也有可能江世俊多妻，由多个老婆??了“颇多”子女。不论一妻多??，或者多妻多??，江世俊子女“颇多”，多到“无数”。这是《江传》写得很明确的。这就可以研究了。
在敌伪时期（日汪统治时期）之下，能够生??“颇多”子女，而又过着非常优裕的生活。这样的“职员”，说成是“一般”职员，这就说不过去了！再从江泽民的若干表现来分析和判断。江泽民会弹拉跳唱，能歌善舞，还会京戏、越剧。等等。十八般武艺，几乎样样全能。会弹钢琴，说明他家里有钢琴。江泽民过的完全是公子哥，阔少爷的生活。这样的生活水平，在日本人占领区，中国人民受压迫，被剥削的状况下，难道是一般“职员”所能达到的吗？如果一个一般职员，“颇多”子女，在敌伪统治区能过过上像江世俊这样的富裕、优越的生活，岂不说明敌伪统治的天下，远比“解放区的天”要优越得多吗？实际上，恐怕只有相当高级的“职员”，才有可能；也就是说相当高级的，给日本人干事的人才有可能过上这种很富裕的优越生活。所以，这个“职员”的汉奸级别不会是很低的。当然，如果江世俊是多妻而“颇多子女”，那就更说明江世俊不是一般职员喽。在江伪统治下，如果能够娶上几个小老婆，岂是“一般”职员所能做得到的？
江泽民说他十三岁时，过继给他的叔父──江上青。过继的理由，是他的叔父喜欢他，也是避免他叔父这一支断了香火。这都是在他叔父死去之后的事。这种历史显然是编造的。
这种过继，第一，没有江上青的同意和认可，因为他的叔父已经去世，根本不可能表示同意，或不同意收养江泽民；第二，没有江上青的供养，江上青自己都活不成了，那里还会去养江泽民？第三，没有他寡婶的供养。因为江上青死时才二十八岁，他的寡婶也不过二十多岁，孤身一人，还要抚养她自己的两个女儿。她那里还有余力来供养公子哥式的江泽民？第四，江泽民的生父江世俊没有可能去与江上青沾边。当时是在日本人统治区，日本、汪伪对占领区控制非常严格。如果江上青是因为参加新四军而被害。当时，江泽民的父亲江世俊必然要与江上青划清界限，离得远远的。以免受牵连。第五，所谓江泽民被江上青认养，除了以上四个“没有”之外，第五个没有，就是没有法律承认。在当时根本没法律手续。
一九三九年，江上青死时，正是日本人侵略进攻的上升时期。在当时，几乎没有谁能够预测到日本人会不会投降，以及何时投降。
因此，从以上多方面分析，无论是从事实上，或从法理上看，江泽民在一九三九年被江上青认养，几乎是不可能的。江泽民自己戴上这顶“革命烈士”后代的红帽子，很可能是在江泽民加入共产党时，才填上的。以便欺骗共产党，混入共产党内。而在事先根本没有所谓过继给江上青这回事。
即使按江泽民所说是在一九三九年过继给江上青，由于江上青已经去世，在一九三九年之后，也就是江泽民十三岁之后，实际上仍然是一直与他的生父共同生活，由他的生父供养。所谓“养父”之说是根本不能成立的。既未承认过他，也根本没供养过他。怎么能算得上是江泽民的“养父”呢？
那么江泽民为甚么要编造这个养父的故事？这就很可能是因为他的生父有不可告人的历史，江泽民把自己移栽到江上青的头上，自己有个养父是革命烈士，他就是个“革命烈士”后代这样一个头衔。以后，江泽民就一直是以“革命烈士”后代自居，到处招摇撞骗。而从根本上隐瞒了他生父相当高级的“职员”，又很可能是“汉奸”的家庭出身。
江泽民对于自己的生父是极力回避。据报载：江泽民盗用人民血汗一百五十万元，给他家修了祖坟。江泽民回扬州去祭祖。报导大谈江泽民的祖父如何如何，唯独忌讳的就是不谈他的父亲怎么样。这岂不怪哉！
江泽民的学历鱼目混珠。头几年，南京师范大学，发现江泽民在“中央大学”的成绩单和供书证，就揭穿了他的学历问题。抗战时期正式中央大学，迁到四川重庆沙坪坝，是当时国内著名高等学府之一。汪精卫投靠日本之后，在南京成立伪政权，也成立一个“中央大学”。这个汪政权的“中央大学”，无论在师资上，接受学生程度上，或是教学水平上，乃致教育性质上，都与重庆的中央大学完全不同。江泽民就读的不是重庆的中央大学，而是汪记的南京中央大学，也就是伪中央大学。抗战胜利后，汪记“中央大学”部分工科合并到上海交大，江泽民也就随之到了上海交大。重庆中央大学是在一九四六年秋才迁回南京复课。江泽民根本与重庆中央大学没有关系。
已经是二十多岁的江泽民，一直是在日本人的统治下过活。在当时，他究竟是甚么思想状态，至今还是一个“谜”。
江泽民自称他自小受的是孔孟之道的教育，和西方资产阶级教育。不对了！这又是瞎撇。江泽民生于一九二六年，到“九一八”事变之后，他才到上小学的年龄。这个时候国民政府设立的小学，已经分科，设有国语、算术、唱歌、美术等课程；高小还有自然、地理、历史等课程。学的已经不完全是孔孟之道。而另一方面，孔孟之道是讲“礼”，讲“仁”，讲究“忠恕”，讲“仁政”。而江泽民浑身上下，从里到外，根本没有孔孟之道的味道，丝毫没有孔孟之道的影子。而充满的是搞暴政和独裁。所以，江泽民所谓孔孟之道的教育，也纯是胡编。江泽民真正受的教育，是地地道道的军国主义教育，法西斯主义教育，以及汪记牌的卖国主义教育。他是用所谓受孔孟之道教育，来掩盖他所受的日本军国主义教育，以及法西斯教育。
共产党的领导集团本身就是一个争权夺利的混合体。共产党宣传的所谓“路线斗争”，实质上就是争权夺利的斗争。根本不是谁对、谁错的问题。共产党的最高统治权就是靠“能争会骗”取得的。谁最“能争善骗”，谁就可以得到最高权力。邓小平的“绝对权利”是靠他会欺骗，善于耍阴谋诡计而取得的。华国锋之所以被邓小平拉下马，其原因，一是他的资历比邓小平浅；二是他为人比较忠厚，而邓小平利用一群中共老家伙势力，所谓“顾问委员会”。这个顾问委员会，很像毛泽东搞文革时成立的“中央文革小组”，夺了党中央的权，把华国锋拉下马。当邓小平夺到最高权力之后，邓小平立刻就撤销了“顾问委员会”。他深怕别人对他也如法泡制。
在中共党内比江泽民资历老，能力强的人多如牛毛，江泽民算老几？江泽民之所以能够爬到最高权力，既不是靠他的“革命”奋斗经历，也不是靠他有甚么特殊才辩，更不是靠他对马克思主义有甚么真知灼见，而纯是偶然机会，加上他的“能歌会骗”捞到手的。这个欺骗，包括他隐瞒家庭出身，编造历史，以及他善于溜须拍马的本领。
凡是混入中共党内的野心家、阴谋家、阶级异已份子，大多都是隐瞒历史，伪造历史，欺骗党，混入党内。在他们的阴谋得逞之后，他们又千方百计隐瞒自己的丑恶史。江泽民对自己的历史问题也是心事重重。他到美国来访问，不辞劳苦，两次特地拜访顾毓秀老先生，并不是他与顾老有何深交，顾老不一定教过他的课，也不一定认识他。但是，他却要把自己说得似乎听过顾老讲微积分课。顾老可能出于礼节，不会提出甚么意见。实际上，顾老是在一九四六年秋才从四川回到上海。按年级推算，这时江泽民已经是大学四年级，根本不需要再学微积分。微积分在工科，是大学一、二年级学的课程，可是江泽民为甚么要表演一场拜望顾老的戏呢？实际上就是为了显示他是顾老的学生，他是正牌大学的学生，以掩盖他是日本和汪精卫的学生身份。江泽民像江青一样对历史问题极力掩盖。
这只要看看他甚么都要镇压，宗教信仰，他镇压；仅只是说几句话，如要求平反“八九”民运，，他要镇压；群??练练功，他要镇压。甚至北大学生要悼念被害的同学，他也要镇压。他几乎成了镇压狂人。用最残酷的手段屠杀平民百姓，很像希特勒临死前的疯狂。
在国际舞台上，大耍政治流氓。今天在联合国人权书上签字，明天马上就推翻。如果说，他有“国情特殊论”，他可以不签字好了。何必签了字，又推翻。这岂不是反动的两面派、上海滩上的政治小丑表现吗？真是给上海人丢脸，给共产党丢人，也给中国人丢人。江泽民被国际新闻界列为著名“敌人”，完全够格。
从以上种种情况，不难看出江泽民究竟是甚么人。
在中共党内有所谓“组织不纯”、“思想不纯”的问题。江泽民就是共产党组织不纯、思想不纯的典型标本。
