北京的两个主要的庆祝场地──中华世纪坛和天安门广场──从下午四点半就开始了交通管制，政府早已安排好了一切，中央诸位领导人的出场，节目的编排，烟花的释放、各界群众的旗帜标语，甚至接受采访的台词……都是经过精心安排的，各界名流群星也早早地聚集在欢庆晚会的舞台上，新华社和《人民日报》也早已准备好了社论。
一种高度组织化政治化运动化的庆典仪式，是中共几十年一贯制的方式。任何大的庆典都带有鲜明的运动化色彩，在爱国主义成为中共政权新的主流意识形态之后，北京申奥，无论怎样强调体育与政治无关，这种全球瞩目的关乎到政府威信和民族尊严的大事，怎么可能不是政治行为。
遵守承诺字眼模糊
同时，给北京主办权，国际社会的潜在期望，也具有鲜明的政治性，可以促进中国社会的全面转型，使之更开放、更早地融入世界主流文明。
西方支持北京申奥的主要媒体，也大都持这种观点：大陆媒体在报道国际的反应时，最突出的是西方媒体，特别是美国的反应，如“美国朝野密切关注中国申奥”，而且对《纽约时报》、《华盛顿邮报》等大报都给了单独的位置；大陆政府说服国际社会的主要理由之一，也是政治性的。在外国记者问人权以及新闻自由等尖锐的问题时，北京奥申委秘书长王伟，不但承诺将加快人权状况的改善，甚至大胆地对记者说：“我们将给予来华记者充分的新闻自由（大陆的记者呢），可以在比赛前及比赛期间，到北京及其他城市，报道任何他们希望采访的任何事。而且，还将容许示威。”这样的承诺，似乎使人看到了乐观的希望：七年后的北京甚至中国，将是一个拥有言论自由、示威游行自由的国家。
但是，如此明确的政治性承诺，在国内的媒体上并没有出现，而且李岚清副总理、北京市市长刘淇这两位最有分量的官员，在莫斯科的讲话中也只用了“一定遵守承诺”等比较模糊的字眼。再看国内对各省市表态的报道，总标题是“按照江泽民同志……”云云。
实际行动证明诚意
拿到了主办权的大陆在政治改革上是否有所作为，善良的人们只能对此抱有乐观的期望，但是这毕竟还是期望，如果北京拿不到主办权，甚至连这点不确定的期望都没有了。
为甚么明明会使中国的未来受益无穷的政治改革，非要在国际社会的压力下开始，而不能从内部主动开始呢？这是关乎每个中国人是否能获得免于恐惧生活的千秋伟业，为甚么我们自己就不能！
加入WTO和申奥的双重成功，无疑为大陆社会更深刻的变革提供了巨大的动力。大陆应该向世界证明：二○○八年的北京奥运，不是一九三六年的柏林，也不是一九八○年的莫斯科，而是一九八八年的汉城奥运。
最好这种证明从现在就开始，第一步，就是逐步放开对媒体的控制和释放一切因思想、言论、信仰而被关柙的政治犯。
原载7月17日苹果日报
