发表时间: 2002-01-18 21:52:00作者:
最近,很多北京人发觉,原本每天可以收看的境外频道突然消失了。这是老江开展“治理卫星电视接收设施”的结果。在2001年12月30日之前没有拆除的有线电视系统设施被没收,个人处以5000元以下罚款、单位处以5万元以下罚款。北京市的4590台卫星电视接受设施顿时消失了。据新华社报导,负责治理工作的国家广电总局副局长胡占凡声称,卫星电视接收设施的专项治理工作“关系到社会稳定、信息安全和舆论导向”。
胡副局长说的极是,您想那么多的海外媒体尽戳江泽民的霉头,尽揭中共的黑幕,那老百姓每天茶余饭后都议论抨击现政府,社会能稳定吗?再说海外信息来源和官方媒体报导的南辕北辄,老百姓当然相信外边的,这样中共的信息安全如何保证?外边的媒体说江泽民被评选上“人权流氓”了,可国内一直宣称“要以江泽民为核心”这岂不是说中国要以流氓为核心?这舆论导向如此不同,人们如何坚持爱江主席的心?
假设,江泽民有胆儿把大陆的新闻媒体自由开放两小时,那貌似坚固的官方舆论会不会立即崩溃?如果罗干的力作“天安门自焚案”让媒体自由采访,那小思影还能在气管切开后唱一首动人的歌曲吗?如果中央下令记者必须实话实说,那CCTV报导的“京城血案”主角傅怡彬杀死的父亲能过几天又在电视里露个后脑勺儿吗?如果法轮功的书可以在书店里销售,那没看过《转法轮》的冒牌练习者敢在报纸电视上大谈特谈“法轮功”吗?不用法轮功学员自己去驳,老百姓就得说:“嗨,下台吧,人家书里可不是这么说的。”“人家那功可不是这么炼的。”碰到那叫真儿的,说不定还念上一段书里的话……。
胡副局长说的极是,您想那么多的海外媒体尽戳江泽民的霉头,尽揭中共的黑幕,那老百姓每天茶余饭后都议论抨击现政府,社会能稳定吗?再说海外信息来源和官方媒体报导的南辕北辄,老百姓当然相信外边的,这样中共的信息安全如何保证?外边的媒体说江泽民被评选上“人权流氓”了,可国内一直宣称“要以江泽民为核心”这岂不是说中国要以流氓为核心?这舆论导向如此不同,人们如何坚持爱江主席的心?
假设,江泽民有胆儿把大陆的新闻媒体自由开放两小时,那貌似坚固的官方舆论会不会立即崩溃?如果罗干的力作“天安门自焚案”让媒体自由采访,那小思影还能在气管切开后唱一首动人的歌曲吗?如果中央下令记者必须实话实说,那CCTV报导的“京城血案”主角傅怡彬杀死的父亲能过几天又在电视里露个后脑勺儿吗?如果法轮功的书可以在书店里销售,那没看过《转法轮》的冒牌练习者敢在报纸电视上大谈特谈“法轮功”吗?不用法轮功学员自己去驳,老百姓就得说:“嗨,下台吧,人家书里可不是这么说的。”“人家那功可不是这么炼的。”碰到那叫真儿的,说不定还念上一段书里的话……。
所以为了江核心的地位,为了大陆“社会稳定、信息安全和舆论导向”,中共的“实话实说”节目还在继续大言不惭地假话假说。所不同的是质量越来越差、露洞越来越多,看来真正昧着良心为中共卖力气的人越来越少了。
谁愿意为“人权流氓”卖力呢?谁愿意以“人权流氓”为核心呢? 难道被强制编瞎话不是受迫害吗?CCTV、新华社和人民日报的记者、主编、领导违心地干着造谣诬陷的事情是不是受到人身迫害?是不是没有人权自由?
是的,全中国的人民无一例外地被人权流氓迫害着,不管你是主动配合还是被动应付江政府的。想想看,如果没有江泽民的强大血腥的压力,记者会整天、整月、整年这样造谣诬陷吗?不要说被诬陷者受害,就是诬陷他人者的神经受得了吗?长此下去,人性都扭曲了,善良、正义、正直都不复存在,和这样的人生活在一起,家里人受得了吗?这难道不是江政府强加的迫害吗?
电视上播放那些诬陷法轮功杀人的血淋淋的电视剧,不要说孩子看了吓得半夜哭叫,就是大人看了都头皮发麻,这是不是迫害?中共不但在大陆播放,而且搞到海外去了,让海外的华人看了都气愤地说:“不表明“儿童不宜”就到处乱播,让我的孩子受到惊吓,这是违法行为,中共搞迫害都搞到海外来了,我保留控告的权力!”
全国上下无论官大官小,只要自己职权范围内有炼法轮功的就要丢官,对于这些官来说,强迫他们为了保住自己的乌纱帽而违心地把法轮功学员送去受酷刑,并使自己家里人受牵连遭了报的,是不是受迫害?
江泽民责成陈至立在学校里搞“百万签名”,任务下达到校委会,不执行也得执行,这是不是迫害?任务下达给老师,交代查出不肯签字的学生要开除校籍,这不但在迫害学生,是不是也在迫害教师?迫害家长?迫害陈至立?
还有谁没有被“人权流氓”江泽民迫害呢?