发表时间: 2002-01-31 17:03:00作者:
人民网31日刊载网友吴兰友的文章,文章说,经过一番思考后,我认为江西省封杀花炮业的愿望很有可能会落空。江西省决定退出花炮业,需要解决的不仅是近20万人的就业问题,还包括这近20万人的家庭成员的生活问题,以及与花炮业相关行业人员的就业问题,再远一步说,还有花炮业创造的利税所供养的“吃财政饭人员”的生活问题,如此一算,花炮业的退出可能影响到上百万人的生计。
文章表示,试想,如果江西省能在两年左右的时间内实现退出花炮生产领域的目标,那么同理,世界性的禁烟运动恐怕也不会像过去和现在那样困难了吧?--烟草业尽管不像花炮业会瞬时发生爆炸而造成严重的人员伤亡,但其“慢性自杀”作用损害上亿烟民健康的危害远大于花炮业,为何没有一个政府可列出时间表下决心退出烟草生产领域呢?
文章表示,试想,如果江西省能在两年左右的时间内实现退出花炮生产领域的目标,那么同理,世界性的禁烟运动恐怕也不会像过去和现在那样困难了吧?--烟草业尽管不像花炮业会瞬时发生爆炸而造成严重的人员伤亡,但其“慢性自杀”作用损害上亿烟民健康的危害远大于花炮业,为何没有一个政府可列出时间表下决心退出烟草生产领域呢?
文章认为,江西省即便按期退出花炮生产领域,也难保证根绝非法生产和死灰复燃现象。花炮生产的工艺简单、市场需求巨大和高额的利润,是许多人不惜家破人亡而冒险生产的重要原因。因此,江西省将面临一场打击非法花炮生产的游击战、持久战,在这场游击战的拉锯中爆炸事故依然无法避免。最近,湖南省浏阳市花炮爆炸事故就是非法生产者黎定孝在家中隐蔽生产,而且将房屋前后门全部锁死造成的。据了解,浏阳市为从源头上遏制非法生产,曾在全市实行烟花爆竹生产原材料合法购买、持证购买制度,但还是无法消除隐患。
文章最后说,江西省出台退出烟花爆竹行业的决定,可以理解,“亡羊补牢,犹未为晚”,但江西的做法不像补牢而像拆牢。正确处理堵和疏的关系,适当缩减花炮生产规模,提高花炮生产的科技含量,加强对花炮生产的管理,将花炮生产的危险最大可能地降到安全限度内,其社会效益和经济效益要比简单封杀好。