发表时间： 2002-05-24 21:26:00作者：许志林
着有《陈寅恪最后二十年》的作家陆健东，曾通过一批中国名教授、学者、作家的独立思考能力从1951年开始消失的事实，认为：新中国的极左实际上发轫于1951年的“知识份子思想改造运动”。
为了理解那批从旧社会过来的知识份子，如何抛弃独立思考的能力，如何丧失自己的独立人格，从而转变成了唯唯诺诺的应声虫，我找来杨绛女士所写的小说《洗澡》和于风政教授所写的描写当代中国知识份子历史命运三部曲之一的《改造》。
杨绛的《洗澡》写了一批从旧社会过来的知识份子，包括受新中国诞生的感召的海外归来者，怎样在工作单位党领导的压力下，在广大人民群众、年轻学生面前，脱裤子、割尾巴、被“洗澡”（指经受群众批判），几次三番都难以通过，人人惶恐不已。一位名叫朱千里的教授甚至被逼自杀。从这里可以看到他们那种拼命自泼脏水、自贬身分的狼狈模样，也可以理解他们的那种惶恐心理。
根据《改造》的记载：在普遍“洗澡”之前，党组织、学习委员会（节约检察委员会）要把教师们排队，根据他们问题的多少与严重程度，确定洗“大盆”、“中盆”或者“小盆 ”：洗“大盆”的在全校大会上作检讨；洗“中盆”的在全系大会上作检讨；洗“小盆”的则在小组会上做检讨。初步确定之后，要先开“控诉酝酿会”，背着要检讨的教师，在群众中收集他的材料，看他如何宣扬所谓的资产阶级思想、有什么资产阶级生活方式等，然后向他本人转达，要求他写出检讨报告或者发言提纲，先作启发报告或典型示范报告。在检讨大会上，个人检讨之后，群众提出批评，然后决定是否过关。问题轻、态度好的，一次通过；问题重、检查不够深刻的，要嘛再三检讨，要嘛“澡盆”升级。对那些有抵触情绪或“顽固不化”的人，要开展群众性的反覆批斗，直到认罪为止。
◆清华大学教授金岳霖、潘光旦都检查了12次才过关。
◆冯友兰的几次检讨不被接受，最后说了违心话，才获通过。
◆燕京大学哲学系主任张东荪教授是有名的“反动份子”，先后在历史、哲学、国文、心理四系联合师生大会上检讨两次，在全校师生大会上检讨一次，并受到全校师生员工大会的批判。
◆岭南大学校长陈序经先生在全校师生大会检讨4小时，讲到动情处禁不住热泪纵横，仍然不获通过。全校师生还运用各种宣传工具对 他进行批判，要他承认自己是“美帝份子” ，让他检讨自己怎样忠实执行“美帝国主义的文化侵略政策”……
由此可见，当年共产党针对知识份子所发动的“洗澡”运动，确实取得了相当大的成果。它取得成功的策略之一，就是把解放前人格独立的知识份子，全部扣上具有资产阶级思想，依凭这顶是资产阶级知识份子的帽子，让他们莫名其妙地产生“原罪感”，然后，再发动广大群众对他们的这个所谓的资产阶级思想进行批判，让他们认识到自身和工农群众之间的鸿沟。这就使得他们在群众面前再也抬不起头来，而只能夹着尾巴做人，遇事谨小慎微，唯唯诺诺，而再也不敢自由发表意见了。中国现代知识份子从“5．4”以来所塑造出来的“独立之精神、自由之思想”，就这样被阉割了。他们的脊梁骨就这样被打断了。
作为新一代的知识份子，在同情老一代知识份子脊梁骨被无情打断的的同时，应该牢牢记住：在任何时候、任何情况下，我们都要保持独立人格，勇敢坚定地传播自由民主的理念，防止新形势下一切左的东西的再度肆虐，如此，我们才能让民主自由最终实现于中国社会。
刘少奇说过一句话：忽左忽右，就到了共产主义，89那些缺乏头脑的弱智青年想靠东欧，苏联的巨变借题发挥，说明他们犯了投机机会主义的严重错误，都是他们搞得今天我们的经济往右转，政治改革上停滞不前，甚至往左转，搞得社会发展不协调，哎，能怨谁呢？
为了理解那批从旧社会过来的知识份子，如何抛弃独立思考的能力，如何丧失自己的独立人格，从而转变成了唯唯诺诺的应声虫，我找来杨绛女士所写的小说《洗澡》和于风政教授所写的描写当代中国知识份子历史命运三部曲之一的《改造》。
杨绛的《洗澡》写了一批从旧社会过来的知识份子，包括受新中国诞生的感召的海外归来者，怎样在工作单位党领导的压力下，在广大人民群众、年轻学生面前，脱裤子、割尾巴、被“洗澡”（指经受群众批判），几次三番都难以通过，人人惶恐不已。一位名叫朱千里的教授甚至被逼自杀。从这里可以看到他们那种拼命自泼脏水、自贬身分的狼狈模样，也可以理解他们的那种惶恐心理。
根据《改造》的记载：在普遍“洗澡”之前，党组织、学习委员会（节约检察委员会）要把教师们排队，根据他们问题的多少与严重程度，确定洗“大盆”、“中盆”或者“小盆 ”：洗“大盆”的在全校大会上作检讨；洗“中盆”的在全系大会上作检讨；洗“小盆”的则在小组会上做检讨。初步确定之后，要先开“控诉酝酿会”，背着要检讨的教师，在群众中收集他的材料，看他如何宣扬所谓的资产阶级思想、有什么资产阶级生活方式等，然后向他本人转达，要求他写出检讨报告或者发言提纲，先作启发报告或典型示范报告。在检讨大会上，个人检讨之后，群众提出批评，然后决定是否过关。问题轻、态度好的，一次通过；问题重、检查不够深刻的，要嘛再三检讨，要嘛“澡盆”升级。对那些有抵触情绪或“顽固不化”的人，要开展群众性的反覆批斗，直到认罪为止。
◆清华大学教授金岳霖、潘光旦都检查了12次才过关。
◆冯友兰的几次检讨不被接受，最后说了违心话，才获通过。
◆燕京大学哲学系主任张东荪教授是有名的“反动份子”，先后在历史、哲学、国文、心理四系联合师生大会上检讨两次，在全校师生大会上检讨一次，并受到全校师生员工大会的批判。
◆岭南大学校长陈序经先生在全校师生大会检讨4小时，讲到动情处禁不住热泪纵横，仍然不获通过。全校师生还运用各种宣传工具对 他进行批判，要他承认自己是“美帝份子” ，让他检讨自己怎样忠实执行“美帝国主义的文化侵略政策”……
由此可见，当年共产党针对知识份子所发动的“洗澡”运动，确实取得了相当大的成果。它取得成功的策略之一，就是把解放前人格独立的知识份子，全部扣上具有资产阶级思想，依凭这顶是资产阶级知识份子的帽子，让他们莫名其妙地产生“原罪感”，然后，再发动广大群众对他们的这个所谓的资产阶级思想进行批判，让他们认识到自身和工农群众之间的鸿沟。这就使得他们在群众面前再也抬不起头来，而只能夹着尾巴做人，遇事谨小慎微，唯唯诺诺，而再也不敢自由发表意见了。中国现代知识份子从“5．4”以来所塑造出来的“独立之精神、自由之思想”，就这样被阉割了。他们的脊梁骨就这样被打断了。
作为新一代的知识份子，在同情老一代知识份子脊梁骨被无情打断的的同时，应该牢牢记住：在任何时候、任何情况下，我们都要保持独立人格，勇敢坚定地传播自由民主的理念，防止新形势下一切左的东西的再度肆虐，如此，我们才能让民主自由最终实现于中国社会。
刘少奇说过一句话：忽左忽右，就到了共产主义，89那些缺乏头脑的弱智青年想靠东欧，苏联的巨变借题发挥，说明他们犯了投机机会主义的严重错误，都是他们搞得今天我们的经济往右转，政治改革上停滞不前，甚至往左转，搞得社会发展不协调，哎，能怨谁呢？
中国的现代化, 最需要的是什么 ? --- 是中国知识分子的脊梁骨 !
