通过多年呼吁，各方面终于认识到为游客、旅客或者任何人提供厕所是自己的一项职责了，有关厕所建设的消息在媒体上也多了起来。不过，现在的事情好象都是“不做则已，一做惊人”，让我们得到的总是比期望的要多，比如这厕所吧，现在修的就全是星级厕所。
北京在京城各大公园内建星级厕所，说是至少要达到二星、三星级标准，更有台湾设计过酒吧咖啡屋的知名设计师要在万里长城上盖“六星级厕所”。各地都不落后，沿海发达地区不说，西部地区也要大建星级厕所；西安建了“五星级”的仿古厕所，陕西要斥资3600多万元建74个景区星级厕所；长沙当仁不让、重庆后来居上……
星级厕所与一般的厕所有什么不同吗？直观地说就是硬件奢华：豪华型坐便器、婴儿床、感应式烘干机、自动喷香机、游人休息室；有电话、沙发、空调设施，就差没有能睡觉的床；有高级豪华音响和轻松的音乐，能同时接受音乐的熏陶。而形象的说法是：在星级厕所里能吃方便面！
谁需要这样的星级厕所呢？任何人都会肯定地说是老百姓，不过中国的老百性现在、或者在可以预见的将来，真的一定要上星级厕所才能出恭吗？这好象从历史、从生理常识上看都不太可能。中国人现在的确是小康了，慢慢也“娇贵”了一些，可出门需要方便的时候，也还没有非到星级厕所不能出恭的地步。
等中国人更富有、与国际接上轨的时候，就需要星级厕所吗？答案好象也是否定的。比如说加拿大，肯定比我们富有多了，可去过加拿大的人发现那里“公共卫生间的设置讲究，但不是豪华，也找不到所谓的星级厕所”。同样是在旅游景点建厕所，加拿大人考虑的是隐蔽，或者设立简易的移动卫生间，而与我们这里的厕所最大的区别是闻不到难忍的异味。
那为什么还要修星级厕所呢？星级厕所都不便宜，按北京计划的投资，平均一个厕所的预算是20万元，而陕西省的预算是每个厕所50多万元。我不想引申还有多少下岗工人、多少失学儿童、多少道路塞车，就说厕所，用50万元能不能多修几个不太豪华但没有异味和污水、找起来方便的“非星级厕所”？从小到大都是饿了去找饭馆的人，不会拥挤到厕所里去吃方便面。
或者修星级厕所的目的就不是为了方便，或者干脆就是为了多花钱。多花钱的好处很多，比如修厕所，修了再多的普通厕所，充其量可能也不过是个厕所修建工，操心受累还没有政绩，可修上几个星级厕所，立刻就有了形象，厕所也是“形象工程”。老百姓并不是总要与“形象”过不去，有人形象大家顺便受益这也没有什么不好，虽然我们不能从城市打个出租去景点如厕 -- 既没有富裕到那个程度，戒急用忍也忍不住 -- 可有机会享受一下星级厕所也不是坏事，问题是等到大家能去的时候，这些星级厕所还开门吗？我们有钱来维待这样的星级厕所吗？
我生活在一个省会城市里，要说省会城市没钱维持市政设施好象不太可能，但市中心的一条大街上，就许久没钱运行过街地道的电梯了。说来这也是个形象工程，历史上大街两侧的居民随意穿行，改为全封闭后，许多人打斤酱油也得往返一公里，就呼吁修过街地道。时间长了不见动静，索性翻越护栏，既影响交通也不利于形象。于是市政当成了大事，筹集资金修了个星级过街地道，标志就是“4个入口的8部电梯”。可没多久，这8颗星星就从闪烁到完全熄灭了。虽然中国人没有电梯照样过街，可这电梯的钱好象是打了水漂。
如果钱多得花不出去，星级一下也没有什么不好，问题是没钱树立或者没钱维护，这形象就走向了反面。一个人买套“星级”服饰，穿上去也确实“形象”，可要是经济条件决定了不论乱风下雨、阴晴圆缺总是这一套，又舍不得去洗衣店，在家里手搓机洗、操着熨斗自己烫，那又何必“星级当初”？这道理居家过日子都懂，偏偏一到决策的时候，就马上想到大家会去厕所里吃方便面。
说起来，我对厕所也有喜好，这好象不太高尚，不过每到同事家，有机会就看看人家的厕所。我相信，一家人日子过得好坏，从厕所的干净程度也可以看出个大概，当然前提是厕所要与家里金碧辉煌的装修相协调。我并不觉得家徒四壁、环境肮脏，吃得不太饱，穿得不太好，却偏偏要把厕所弄得和星级酒店一般，还以此炫耀“形象”。这样的人，如果没有其它毛病的话，大概就是“厕所癖”了。（网友：张文翠）
青岛新闻网
