况且，广东省政府对人民"公布疫情"，数据十分可疑。因为春节期间首次发布死亡数字仅为五人；而SARS传到香港不过才半个月就有10余市民病毙，莫非大陆人的淋巴抗体就是要比香港人强？果不其然，广东省政府在三月份再次公布新死亡数字，是三十多人，不过一再强调疫情己得到控制。现在看来，受到"控制"的只是真实信息，而非SARS病毒。因为非典型性肺炎迅速向世界蔓延，以致港、台、新加坡都谈病色变，不得不动用行政手段(如学校停课和疑染病者不得离家外出等等)加以监控。在资讯自由的地区，媒体当然密集报道。殊不知，这却引起不习惯新闻自由的国内官员之不悦。譬如，中国大陆官员龙永图说，香港这样报导疫情，会"吓怕"了外国人，影响经济和旅游。他认为，香港才三百多人被传染，何须庸人自扰？如龙官员所言，大陆病患者只怕上万甚至上10万了吧？到底是多少？外间委实难以知晓。
难怪，美国《华尔街日报》发表社论，要"全球隔离中国"，或许这等措辞会令在美华人不快，但它并无"政治隔离"和"围堵"的意思，而是批评中国政府对世界卫生组织隐瞒疫情，把非典型肺炎消息又一次"扫到地毯底下"(上一次是禁止报道中国民众输血感染爱滋病的案情)。
华尔街日报社论指出："中国拒绝对这种疾病发布警告，这是明显的玩忽职守；它又对自己的公民封锁相关资讯，也不愿请求外国帮忙找出病源。即使到了疫情汹汹的今天，它仍不让世界卫生组织得到必要的资讯。"
该报社论呼吁，所有国家的公民都应取消前往中国的旅行，直到中国实施公开透明的公共卫生政策为止。华尔街日报还说，隔离中国这么大的国家，当然会对该国造成经济损失，比如香港，学校已经关闭，商店和餐馆门可罗雀……迄今香港已损失数十亿美元。可是，不这么做的代价是不是更高？这是所有人都必须面对的严峻问题。
无独有偶，英国《泰晤士报》也猛烈批评北京政府草菅人命之卫生政策。它抖落出三个月前SARS初现广东时，大陆当局因怕有损广州形象和旅游商贸而刻意隐瞒真相，以致延误了国际间采取有效行动防止传染病扩散的时机。中国政府之所作所为，已备受西方医学界批评。
《泰晤士报》还指出，早在疫情显露的一月间，驻粤西方外交官已经接到医疗界朋友的警告，但他们对当局发出询问时，却被告知天下太平，疫情绝对在控制之中。连大陆记者也对泰晤士报透露记者：中共宣传部门禁止媒体报导传染病扩散的事实……这种唯党独尊，惧政治失控重于疫情失控的心态，正是中国药石无效的顽固病灶！
《华尔街日报》和《泰晤士报》对集权体制思维方式的尖锐抨击，确实点了北京政府之死穴。中共的"与时俱进"和"政治文明"须得先从资讯自由开始。幸而在国际压力之下，北京政府总算承诺每日向世界卫生组织提供疫情报告。这也是中国与国际接轨之后，必须要接受的观念和行事方式。
向世界开放，何妨先从对自己的人民开放做起？
－－原载《自由亚洲电台》
