苹果日报引述民主党主席杨森表示，他们在信中表明，50万人上街显示23条立法不得民心，故此提出3项要求，还政于民。法律界议员吴霭仪直言，在50万人上街反23条立法后，“政府如果夹硬要立法都□认受性”。
另一议员余若薇也批评，董建华根本没有听取民意。独立议员黄宏发则表示，今次加入民主派阵营反对23条，主要是想讲出市民的心声。有份参与联署的职工盟议员李卓人更表示，若政府在未来数天不积极回应市民诉求，搁置立法，将动员反恶法人士在7月9日包围立法会。
他坦言，担心届时场面容易失控。但他们已别无选择，一定要“畀颜色□睇”。左派租用遮打花园7月9日已有团体租用了立法会对出的遮打花园。由全国政协委员吴朱莲芬任会长的香港舞蹈总会，与民政事务总署及康文署合办“舞出香港新天地”，从上月30日至本月11日期间于遮打花园举行多场舞蹈表演。民政事务总署署长陈甘美华昨表示，正研究是否需要跟有关团体商讨作特别安排，香港舞蹈总会发言人也表示会尽力配合，取消活动也没有问题。 星岛日报报道说，立法会下周三就23条法案作二读立法程序，至今有两个团体，包括民间人权阵线及法轮功，已通知警方在当日于立法会门外发起大型请愿抗议，初步估计有数以万人参与。
但亲中人士均指出，反对《基本法》23条立法的市民，并没负起对国家安全的责任，认为特区政府没有必要延迟立法。中央驻港联络办公室主任高祀仁表示，特区政府就国家安全进行立法，是天经地义，而且港府已作足够谘询，相信立法后不会影响香港人权和自由。
高祀仁表示，23条立法经过接近一年的广泛谘询，这项条例草案是香港有立法史以来，谘询时间最长、规模最广泛、听取意见最充分的。他强调，特区政府既要立法保障法治，也要保障人权自由，《国安条例》通过后，将不会损害港人的自由和人权，包括言论自由。他补充，《基本法》已规定香港要就23条立法，特区政府立法天经地义。
而一些学者则担心，由反23条演变成反国家。北京一名研究港澳问题的学者指出，虽然七一游行规模大，但中央政府仍会将之看成是港人正常的民主活动，大游行不会影响中央与特区政府的关系，也不会影响中央对特首董建华的评价。但他认为港府及市民要警惕勿将游行演变成反对国家、反对基本法的行动，也提醒香港政府在23条立法过程中，仍需要多听取民意。
东方日报引述中国人民大学台港澳研究中心主任张同新指出，七一游行选择在回归六周年纪念日举行，人数很多，算是比较激烈的表达意见方式，市民要表达的是对港府施政和二23条立法方式的不满，但北京仍将之视为“一国两制”下香港生活方式中的正常现象，是港人正常的民主意见的表达。事件不会影响港府和中央政府的关系，中央不会插手处理。
他认为，香港市民也要警惕这个群众运动被人引导向超越《基本法》和宪法许可的范围，使民主活动转化成反对国家和反对《基本法》的政治行动。
香港政治学者则认为大游行使政府出现管治危机。城大政治学者蔡子强认为，政府要与市民和解，应立即搁置二十三条立法，并撤换部分民怨较大的问责官员。中大政治学者王家英表示，如果政府仍采取对抗的手段，易令行动升级，升级有两方向，一是动员更多人上街，另一个方向就是以暴力或趋向暴力施压。
