发表时间： 2003-07-07 07:12:00作者：
香港特首董建华在7月5日终于对五十万到一百万香港市民的游行做出反应，承诺在为23条立法的三个敏感内容做出修订，但是仍然拒绝延迟立法，继续把7月9日作为“死线”，非完成立法不可。
为甚么7月9日是死线，当局讳莫如深。只是保安局局长叶刘淑仪有一次透露这是特区政府同北京的共识，亦即特区政府对北京的承诺。但是身兼行政会议成员的自由党党魁田北俊为游行事北上同中共官员讨论时，北京否认有“死线”之说，所以他回来后立刻高调开记者会要求延期立法，但是被香港土共首脑、中联办主任高祀仁叫去训话以后立刻变调。可见这个“死线”是土共的死线，同北京有差别。北京新领导人要考虑全局，土共只是要维护自身在香港的特权利益。
游行的时候离开“死线”本来就没有几天，说明民众对“死线”的愤慨，董建华又拖了四天才做出要修改的反应，时间更是所剩无几，对一个重要的法规来说，几天之内匆匆修订，不是太儿戏了吗？这哪里是负责任的态度，而是敷衍塞责。多年制定，号称有许多“专家”制定的基本法在好些政治、经济等条文中都漏洞百出，难道不是教训吗？
一方面，这三个部分的修改需要好好斟酌；另一方面，民众和专业人士提出的修订意见有一百多处，还有些关键部分没有提到要修改，对此当然也要讨论。几天工夫怎么可以速成？何况对谘询和制定的程序也有许多可议之处。
更要警惕的是，特区政府在立法的整个过程，正如大律师们所指出的，“魔鬼在细节”中，当局在细节中安插不少可以置人于死地的条文。而且也别忘记，当局在每次修改显示“让步”的时候，在甲部分退一寸，却在乙部分进两寸。由于他们一伙是已经失去诚信的政治小人，因此对他们承诺的任何一件事都不可轻信，对他们做的任何一件事也必须逐一审视，看有没有“魔鬼”隐藏其中。这需要时间，这也是“死线”必须冲破越过的根本原因。
虽然中共报章和被政治收买的媒体常常散布似是而非企图误导受众的主张，但是经过这些年磨炼的香港市民，已经不容易受骗上当了。五十到一百万人上街，正是对这些媒体说“不”的最佳行动。
