表面看来,领导干部公开家庭财产,这只是是反腐倡廉的一个举措,这只是一个经济问题。实质这是一个政治问题,一个关乎中共生死存亡的大问题。
党和国家领导人的财产都可以公开,还有什么不可以公开。公开了必然要求公正。要公正,还要共产党干吗?要公正这不是要共产党的命吗?
共产党不是不要公正,是他无法公正。因为只要一党专制不结束,法律永远不会回到他应有的位置上。没有法律的至高无上,没有法律做保障,哪来的公正?
在共产党眼里,所谓国家就是一个阶级压迫另一个阶级的工具,中国共产党就是要实行一党专政。中华人民共和国宪法就是要保证中国共产党的一党专政。中华人民共和国宪法就是要维护一部分人的利益,这怎么能公正?
领导干部公开家庭财产这不是小问题,战争年代、贫穷的时候也许还可以做到,现在中国共产党是掌握全国资源的执政党,是中华人民共和国最大的利益团体,这个团体腐败到什么成度,只有共产党最清楚。邓小平不敢解决的问题,江泽民不能解决,胡先生能不能解决,这不仅仅取决于胡先生一个人。再这一点上,最高决策层的意志,全党腐败的成度,对公开能否失控的判断,国家利益于集团利益地取舍,都将起到决定性的作用。不过,按照惯例,稳定压倒一切,党性压倒一切,这无需判断。
公开的结果是什么?是公正。公开、公正了,共产党的利益怎么保证?不能保证共产党的利益,共产党怎么执政?再这一点上国家利益和集团利益是不可调和的。
公开、公正了共产党还能欺骗谁?还能愚弄谁?对一个习惯暗箱操的政党突然放到阳光下面,这难道不是要共产党灭亡吗?
虽然国家是全民的,是各民族的,是各政党的,是公器,不是一党一派的私有工具。但是,在中国共产党看来,中华人民共和国就是中国共产党的私有财产,中华人民共和国就是他的合法妻子,只有他可以拥有,只有他可以使用,任何人都不能染指。
一枭先生,什么时候都不要指望有人会把自己的妻子送给你,给你生儿育女。
当然了,有时候为了应付国内、国际的压力作一些调整也是可行的。但是,怎么调整,调整到什么程度,只有共产党掌握。为了治病,中共当局做了做跳海的样子,有人就喊共产党要跳海了,共产党要灭亡了,这只是一枭等人的一厢情愿。
谈一谈领导干部公开家庭财产的问题是可以的,但是,如果让他们真正公开,这就不切实际了。因为对中共而言公开家庭财产,这无异于跳海,这无异于灭亡
一枭可能认为领导干部公开家庭财产,这是民主社会对公务人员得最起码的要求。中共当局应该答应,中共当局可以答应。我不这样认为。即使中共真的答应,也不可能起到我们所期望的那种效果。存款推行实名制,已经几年了,但是腐败之风并没有收敛。在韩国,存款实名制导致银行大量存款没人敢领,但是在中国并没有出现这种情况,因为中国就是中国,再好的规定,到了执法者手里都可以变形,都可以走样。
一枭先生知道,在中国,堂堂宪法都可以形同儿戏,什么样的绳索能让人心甘情愿地把自己绑起来呢?
一枭先生低估了中共地智力,一枭先生低估了腐败分子对付中共的能力。
领导干部公开家庭财产,这是关系到中共生死存亡的大事。
胡锦涛先生可能没有同一些人同流合污,但他有没有了鱼死网破的决心和勇气,也未可知。
六月下旬的中共政治局常委,中央政治局会议对党政干部公开家庭财产的表决很说明问题。提案第五度被否决了。反对、弃权者知道公开家庭财产,这是勒住他们脖子的绳索。他们清楚一公开,局势失控,中共当局是受不住这种冲击的。中共的政治局委员到底比一枭先生厉害,看得远,看得深刻。中共的腐败问题就像一颗卷心菜,里外都一样,剥到谁谁倒霉。剥到的不一定真坏,剥不到的不一定不坏,。
如果公开财产就像一条项链一样挂在中共官员的脖子上,中共也许可能挂一挂,如果真像一枭所说的要上升到法律,要用硬法,不能用软法,并且要提高立法规格,扩大申报范围,将中共官员的财产情况向社会公开,对拒不申报和申报不实的还要追究法律责任,中共是不会干的。这不是要中共自杀吗?中共是什么人,他们怎么会自杀呢?他们怎么能自杀呢?自杀的应该是他的国家和他的人民。
如果一枭真是为国为民强烈要求领导干部公开家庭财产,就不应该把事情说得太白了。让中共自己把绳索套在自己的脖子上,还要打上死结,还要脱离地面,这是要求,还是吓人?如果胡锦涛先生的治国大计,几年内还无法实现,东方一枭(余樟法)应该承担破坏的责任。锦涛先生刚刚拿起钓鱼杆,东方一枭就在岸上喊:“这么钓,这么钓,”鱼能不跑吗?
让鱼自己上岸,做梦吧!一枭!
一枭,你真幽默,真把中国当成了美国,真把中共当成了傻瓜。
二○○三年七月二十二日
星期五