不要。但还是有好事媒体作了“正面报道”，随后，不少“同业”特别是新闻网站跟进“客观转载”。放眼望去，除却传统媒体被迫“客观”到底，新闻网站相关报道评论栏则充斥着成千上万读者的“主观意见”，一言以蔽之，可谓“反响”强烈，“反声”四起。
到底敢加，到底还是加了！我的财政我做主，些须加薪“隐私”，连走过场的听证都不需要，更不会烦请“人大”通过。没必要公开解释，适当进行低调而有力的宣传，诸如连加连升“公务员工资仍处中等偏低水平”，以友情安抚加薪反对派可矣。
你奈我何？“偏低水平”还是一伏笔，我肯定还要加！掌控着话语权，我可以叫苦又叫穷；有中央财政与地方财政“大力支持”，我理应致富偷着乐。
当然，之所以反对无效，岂止宣传和财政尽在掌握，乃综合实力与信心的体现。有人以为，加薪会激化社会矛盾，影响社会稳定，这是一种惟恐天下不乱的蛊惑，我敢加，就不怕这种蛊惑，我能加，就谅它乱不起来！
其实，网上折腾的，都是伪反对派，实质是一些牢骚派，蛊惑派，惟恐天下不乱派。真正的反对派，那些计较三瓜两枣薪资的，又苦又穷的工农，何曾能听到他们的声音？
耳不听，眼不见，心不烦，我们加薪理所当然。即便去听去看去感受，我们怎么可以与80元可以建房的农民比，与喝农药自杀都要赊欠的农民比，与一年10元“参合”（参加新农村合作医疗）费都交不起的农民比，与讨要工钱竟被砍断手筋的农民比……
人往高处走，官往天上比，我们的公务员不攀附西方同行，至少不能太逊色于港澳台兄弟，我们的总理居然没有属下特区首长薪资高，成何体统？当然，大陆的工农就不要与港澳台比了，港澳台根本就没有“工农大众”一说……
说到权，我们坚持中国麋鹿特色；说到钱，我们必须与国际接轨。我们工作要低要求，工资要高标准，我们着力打造一支素质极差，效率极低，自视甚高，名声恶臭，成本昂贵，贪得无厌的公务员队伍！
不错，我们是公仆，但时代不同了，自我涨薪，公仆何须问主人，连涨薪都要主人同意，天下如何治理？还不如退还天下与主人？涨薪之类英明果敢的决策证明，我行我素，我们的队伍，犹如脱缰的野马，哪管前途悬崖万丈，身后洪水滔天，更何惧四周“反声”“反响”一片！
我一直惦记着高级公仆黑龙江省委书记闻世震，经过与下岗工人纵向比较，他曾经公开表示满足月薪2000元，为此，我特地写了帖子《假如省委书记满足两千元月薪……》以颂扬之。可惜，类似哪怕言辞上的小富即安固步自封者亦寡。
三年来，我恶毒至极地攻击公务员加薪，无谓炮制《高薪养廉犹如负薪救火》《加到亡时方为休？》《无耻的诺言》《“暂缓”还是“取消”？－－质疑“公务员加薪”的最新“承诺”》《连连涨薪与惺惺相怜》《无奈的诅咒》《警惕公务员变相加高薪--评湖北老河口“职务消费货币化改革”》之类帖子，螳臂当车，丝毫无阻决策层加薪的步伐。
现在的决策层作访贫问苦亲民状，重视权为谁所用的问题，但我越发清楚地看到，说的好听，做的并不好看，民意至多是“背景音乐”，动听则消受，刺耳则“掐掉”，所有美好言辞最终沦为立党为己，执政为私的行动。
的确，公仆加薪，工农最寒心，但加都加了，叹息与失望，批评与抨击，最后惟有死心。
写这个帖子，隔山再打马后炮而已，何况，无拘无束，我们的队伍岂止是脱缰的野马，简直就是无绊的疯牛了！
